El día después: 10 de Marzo de 2008

¿Por qué ha perdido las elecciones el PP?

Resumimos, en un análisis de urgencia periodística las principales causas que han motivado ahora la derrota del Partido Popular:

1. El perjuicio de la larga sombra de Aznar. Rajoy y todo su equipo ha pagado muy caro el no haberse desembarazado de la influencia e intereses de Aznar.

2. Ningunear groseramente a un Gallardón que aglutina un sector muy importante de votos centristas y liberales.

3. Dejar que la cursilona y millonaria Esperanza Aguirre se salga con la suya.

4. El inmovilismo del PP que ha dejado vacío un espacio de centro.

5. El advenimiento a última hora de empresarios capitalistas con el único bagaje de de los millones de su bolsillo (Pizarro, ha sido una mala opción, entre otras cosas, por ser una persona desconocida para la mayoría de la ciudadanía)

6. La crispación permanente mantenida por Rajoy a lo largo de la anterior legislatura, destruyendo deliberadamente en vez de construir y colaborar para la mejora del país, por su fobia personal contra José Luis Rodríguez Zapatero.

7. Las amistades peligrosas del PP ( EL MUNDO y su director- un actor de la comedia política-, la COPE y Jiménez Losantos- ese charlatán que en cada columna decide escribir su epitafio-, la AVT y su lastimoso y caradura presidente, la Iglesia, que como novedad – se está actualizando- hace mítines disfrazados de rezos y actos Pro “Salvad a las familias”),etc.

8. Mantener la presencia de los Acebes y Zaplanas.

9. Ignorar a las minorías y tomarse a chirigota los sentimientos y las emociones de miles y miles de honrados nacionalistas.

10. Prometer lo imposible a los ciudadanos como si se tratara de una feria de ganado, (el pueblo es llano pero no tonto).

11. Intentar charfadear, fisgonear y confundir al Rey de España.

12. Meterse con Javier Bardem.

13. Intentar suprimir el status privilegiado de Notarios y Registradores, cosa que ningún otro partido político se ha atrevido.

14. Carecer del estilo, la honradez y el amor hacia la libertad y la democracia que tuvieron las inolvidables 13 Rosas Rojas.

Alicia Martínez García

La defenestración de Gallardón podría costar al PP entre 500.000 y 2 millones de votos

Tras la resaca y los análisis políticos del anuncio de la exclusión de Gallardón de las listas del PP, varios medios están tratando ya de cuantificar el coste electoral de la decisión de Rajoy para su partido.

Un medio como el diario La Vanguardia extrapola los últimos resultados de las elecciones de Madrid para alertar de que el coste “se acerca al medio millón de votos”, teniendo en cuenta que además de desincentivar a parte del electorado centrista, Aguirre moviliza más al voto de la izquierda. Mientras, en La Sexta han realizado un barómetro especial que concluye que el 64,4% de los españoles considera equivocada la decisión de prescindir de Gallardón y que el 19,1% de los votantes del PP declara que modificará su voto en las próximas elecciones, lo que supondría cerca de 2 millones de votos perdidos para el PP.

La Sexta Noticias ha realizado un Barómetro Especial sobre la exclusión de Gallardón que arroja unos datos demoledores para Rajoy. Así, el 64,4% de los españoles cree que la decisión de Mariano Rajoy de dejar al alcalde de Madrid fuera de las listas es equivocada, una opinión que comparte casi la mitad de los votantes del PP (el 48,6%) y la mayoría de los del PSOE (el 78,8). Por el contrario, solo para el 17,9% de los españoles la decisión es acertada, un porcentaje que aumenta hasta el 35,9% si el votantes se considera del PP, y que se queda en el 10% si es del PSOE.

El 19,1% de los populares cambiarían voto
Para el 65,3% de los españoles la decisión influirá en el resultado de las próximas elecciones generales, una posibilidad que admiten el 59,4% de los votantes del PP. Incluso el 19,1% de los votantes del PP se declara dispuesto a cambiar su voto a partir de ahora, lo que supondría, a partir de los datos de las elecciones de 2004, un coste de más de 1,8 millones de votos.

Gallardón acredita más votos que Espe
Por otra parte, el diario La Vanguardia repasa los datos de las últimas elecciones de Madrid para constatar que “Gallardón acredita más votos que Aguirre” en el PP. El experto en demoscopia Carles Castro firma el artículo en el que señala cómo Gallardón consiguió en la capital 16.000 votos más que Aguirre, mientras que en la Comunidad el centro-izquierda sumó 22.000 votos más.

Aguirre moviliza más a la izquierda
El experto advierte de que “si se extrapola esa diferencia [dos puntos porcentuales] al conjunto de España, la cantidad resultante se acerca al medio millón de votos, según cual sea el candidato” y explica que la clave está no sólo en los votos que pueda arrastrar Gallardón a su favor, sino que el rechazo a Aguirre moviliza más a los votantes de PSOE e IU.

Presiones al alcalde
En cuanto al futuro del alcalde, el diario El Mundo asegura que en el Ayuntamiento de Madrid los concejales más próximos a la dirección del PP madrileño y por tanto a Aguirre van a instar al alcalde a que aclare en una reunión su futuro político.

elplural.es

Solbes desafia a Pizarro a un debate sobre economía

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, emplazó hoy a Manuel Pizarro, número dos del PP por Madrid, a mantener un debate sobre la economía en el foro en el que estime conveniente.

Solbes lanzó este reto en la apertura del Panel Internacional de Intelectuales Progresistas, que analizará en Ferraz entre hoy y mañana las líneas maestras del programa electoral del PSOE de cara a las elecciones generales del 9 de marzo.

Según el titular de Economía, la visión de Pizarro de la economía basada en "un buen padre de familia" puede estar bien, pero es simplista.

La razón que aportó es que no es igual su situación (ha sido ex presidente de Endesa y era consejero en Telefónica), que la de un "mileurista -el que no gana más de mil euros al mes-.

Para Solbes, Pizarro no sabe realmente lo que quiere y, por ello, para "intentar convencerle de que algunas ideas deben ser más matizadas", le emplaza a mantener un debate en el "foro y contexto que se estime oportuno".

publico.es

Los Alcázares: Blanco deja el PSOE que le exije que dimita como Concejal

El secretario de organización del PSRM-PSOE, Francisco Oñate, dijo que el concejal de Urbanismo de Los Alcázares, Alfredo Blanco, dejó hoy de ser militante del partido, formación que aguarda desde ayer también su dimisión como edil.

La noticia se produce después de que Blanco declarase ayer ante la Policía Nacional, en Cartagena, como imputado por su presunta implicación en una supuesta trama de corrupción urbanística en Los Alcázares, en la que estaría también relacionado el ex alcalde Juan Escudero, que fue expulsado del PSOE el pasado miércoles.

Blanco declaró ayer durante cinco horas ante la Policía en la comisaría cartagenera y tiene una citación del juzgado de instrucción número dos de San Javier que lleva el caso y que decidirá la situación en la que finalmente quedará el concejal.

Oñate dijo hoy que en el caso de que Blanco no acepte la petición de dimisión como concejal de Urbanismo que el partido le pidió ayer, el PSOE le apartará de la disciplina del grupo socialista en ese ayuntamiento en las próximas horas.

El dirigente socialista afirmó que los acontecimientos de estos días "ponen de manifiesto que hay un partido, el PSOE, que ha hecho sus deberes, y otro, que es el PP, inmerso en un ejercicio prolongado de cinismo político, con unas consecuencias de perjuicio a la Región y a sus instituciones".

"Mientras que nosotros hemos actuado con contundencia y rapidez, y con una doctrina profiláctica desde muy lejos, sin esperar a resultados de actuaciones penales que incluso pudieran dar la inocencia a personas que pertenecen al partido, y que hemos pedido que se defiendan en la esfera privada con su propios recursos", agregó.

Recordó que en su día a Escudero el partido le pidió que abandonara por unas noticias, pero no porque un juez estuviera imputándolo, y comentó que el que dijese que dejaba la política por motivos personales "es una calificación que pertenece a su esfera personal. No había ningún dato par ir mas allá, solo el celo con el que hemos estado actuando", afirmó.

En cuanto a las críticas efectuadas hoy por el dirigente popular Juan Carlos Ruíz a la actuación del PSRM-PSOE en este caso, Oñate respondió que "rapidez es un consejo que no necesitamos", al tiempo que acusó a éste de "desfachatez, ya que el PP es un partido con 20 cargos imputados que mantiene, y con un alcalde encarcelado que también mantiene" en su cargo.

Respecto a la posible retirada de competencias urbanísticas, Oñate dijo que el PSRM-PSOE no se opondrán al criterio que adopte la Comunidad Autónoma con Los Alcázares, pero que también tenga en cuenta los casos de Totana, de Torre Pacheco y de Águilas.

De las declaraciones efectuadas ayer por Ramón Luis Valcárcel en torno a la operación 'Ninette', Oñate dijo hoy que el jefe del Ejecutivo autonómico "lleva razón" en cuanto a deplorar conductas individuales, pero que "le faltó también decir que perjudican a la Región los responsables políticos que no tomen medidas drásticas".

laverdad.es

Con Zapatero vuelve a creer en la política

La prensa internacional advierte del "giro a la derecha" del PP

La prensa internacional ha seguido de cerca la derrota del alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, frente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Periódicos de diversos países de la Unión Europea informan y analizan la situación política de la derecha española tras la decisión de Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, de no incluir a Gallardón en las listas electorales del 9-M.

“Giro a la derecha”, “Rajoy ha elegido a amigos del anterior líder del partido, Aznar” o “crisis del partido conservador” son algunas de las conclusiones a las que han llegado los periódicos europeos tras la derrota de Gallardón frente a Aguirre. Periódicos de relevancia internacional han destacado especialmente cómo la marcha de Gallardón supone un endurecimiento del ala más derechista del Partido Popular y desata una crisis interna.

“Socavando la autoridad”
“El alcalde de Madrid, prohibido por su propio partido” es el titular que Financial Times utiliza para informar sobre cómo “la oposición conservadora” ha puesto fin a una “lucha por la sucesión que estaba socavando la autoridad de su líder, Mariano Rajoy”. Esta “lucha por la sucesión” también se pone de manifiesto en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, donde se habla de una “lucha de poder de los dos príncipes herederos” que ha colocado en “crisis al partido conservador debilitando a su candidato, Mariano Rajoy”.

“Giro a la derecha”

Pero la caída en desgracia de Gallardón es interpretada también por la prensa internacional como un “giro a la derecha del Partido Popular Español”, tal y como titula el Suddeutsche Zeitung. Según este periódico, la “derrota” de Gallardón ha tenido “amplias consecuencias, tanto para la campaña electoral, que ha comenzado con brío, como para el PP". Il Sole 24 Ore se manifiesta en un sentido similar, afirmando que la exlusión de las listas del “moderado Gallardón” constituye una “victoria para la derecha del PP, cercana al ex presidente Aznar”.

Aznar
De hecho el triunfo de la derecha de Aznar es otra de las constantes manejadas por la prensa internacional. El diario Handelsblad, además de insistir en el giro a la derecha del PP, sostiene que Rajoy “ha elegido a amigos del anterior líder del partido, Aznar, y con ellos se ha decantado por un cuño más conservador”.

Aguirre
Por otro lado, Corriere della Sera asegura que “España ha castigado al alcalde de Madrid”, y habla de un enfrentamiento interno en el que Rajoy se ha doblegado ante El diktat de Esperanza Aguirre quien “no ha renunciado nunca a sus ambiciones de convertirse en la primera presidenta del Gobierno de España”. Le Figaro considera que esta decisión de Rajoy “ha sido tomada bajo la presión del ala conservadora del PP, representada por la presidenta de la Comunidad de Madrid”.

elplural.es

Me han dado las uvas

Para quienes deseamos una sociedad pacífica, fraternal y justa el año 2007 no ha sido un buen año. España ha vivido no solo la irracionalidad de ETA, sino la de la derecha política y sus organizaciones paralelas, como la Iglesia Católica. Todo parece orquestado para que la confrontación social crezca y barra la débil democracia actual, para que el caos se instaure de nuevo, como en el año 1936, y aparezcan de nuevo los uniformes negros y azules y las sotanas fanáticas ofreciéndose como salvadores del caos que ellos mismos han fomentado. Ante este negro panorama una lucecita esperanzadora alumbra mi pensamiento al considerar a la presente sociedad española mucho más madura, más culta y tolerante, que la de aquellos infaustos años, y sepa reaccionar a tiempo ante la campaña fascista que la inunda. Esperanza esperanzadora en una sociedad más democrática.

Los obispos católicos convocaron hace unos días una manifestación en Madrid bajo el lema "por la familia" que lejos de una llamada a la concordia y paz social fue un mitin político, desfasado, contra el gobierno socialista, aunque más bien lo fuera contra la misma democracia. El obispo de Valencia, García-Gascó, leyó un panfleto advirtiendo sobre la "disolución de la democracia". Las consignas contra el divorcio, el matrimonio homosexual, el aborto, la educación de la juventud en la tolerancia y democracia, etc, habituales temas en esta organización religiosa, han sido oídas muchas veces... y desoídas tantas veces, que poca influencia social parecen tener. Desde siempre los obispos han utilizado los púlpitos de sus iglesias para aleccionar a sus fieles en las ideas que consideran necesarias, pero el abandono de las iglesias por una cada vez mayor parte de la sociedad española les ha debido de llevar a considerar que mejor la calle, que es de todos, afirmo, que sus abandonados templos.

Lejos de pensar en las razones de este abandono, los obispos, insisten en sus mensajes antediluvianos, en sus mentiras teológicas, y en su organización social autoritaria. Claro, que pedir a una organización antidemocrática en su estructura y organización como es el Iglesia Católica, es como pedir peras al olmo. Añoran los obispos la situación de privilegio que tuvieron durante la dictadura, en la que decidían sobre los más mínimos comportamientos individuales y sociales de los españoles, pero los tiempos van cambiando y ellos no lo acaban de asumir.

No me importaría mucho el mensaje ultramontano de los obispos sino estuviera incluido en el de la derecha española. La derecha española, antidemocrática y fascista, no es como las demás derechas de Europa, nunca asumió la democracia como sistema político, y este rasgo definitorio sí me alarma, porque esta democracia española tan “sui generis” a pesar de su endeblez es la única que por hoy tenemos y esta gente trabaja en su destrucción.

Sí, los obispos me han dado las uvas, y han empañado mi petición de paz y felicidad para el año 2008 para todos, independientemente de sus creencias religiosas y afinidades políticas.

eskatxabel

Gays y lesbianas piden que no se vote al PP

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha pedido al electorado que "no vote" al Partido Popular "por demostrar una homofobia oculta, oponiéndose a todas las medidas legales aprobadas" en favor de este colectivo durante la última legislatura.

Asimismo, ha lamentado la posible marcha de la política del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que "demuestra el terrible giro a la derecha de este partido". De igual forma, ha expresado su temor a que el alcalde sea sustituido por la delegada de Medio Ambiente del consistorio madrileño, Ana Botella, quien, según esta federación, "es una de las personas del PP que más gala ha hecho de su homofobia".

El presidente de FELGTB, Antonio Poveda, ha expresado su satisfacción por la gestión de PSOE en el Gobierno, afirmando que ha situado a este colectivo "en la conquista de los derechos civiles" con la aprobación de la Ley de Matrimonio Homosexual y la Ley de Identidad de Género. Sin embargo, ha lamentado que estas medidas legales se aprobaran sin el apoyo del PP.

En relación a las declaraciones de los conservadores sobre estas leyes, Poveda ha afirmado que en los últimos tres meses el PP "ha jugado al despiste por no aclarar si deroga o no la ley del matrimonio", en el caso de que llegara al poder. Asimismo, ha rechazado el "apoyo" de este partido a las "manifestaciones de discriminación contra el colectivo de homosexuales, en el acto del pasado 30 de diciembre en favor de la familia".

publico.es

Los centristas del PP han sido paulatinamente eliminados

Todos, la verdad es que no eran muchos -unos tras otro-, han ido cayendo a lo largo de esta legislatura. Como en aquella memorable novela de Aghata Christie -escrita en 1939 y titulada los Diez Negritos-, los personajes han desaparecido paulatina e inexorablemente. En el PP ya no quedan centristas. Antes hicieron mutis por el foro el entonces ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, y también el diputado Luis Acín, disconforme con la guerra de Irak.

Y, metidos ya en estos tiempos, fue descabalgado burdamente Joaquín Calomarde, nuestro apreciado colaborador, mientras Josep Piqué y Jaume Matas fueron llevados ante el pelotón de fusilamiento en su calidad de sospechosos de herejía, debilidad o catalanismo. Hace pocos días abandonó la política activa el diputado López-Medel, otro disidente.

Pancismo tradicional
Anteayer, y según ABC, “Esperanza Aguirre logró doblar el pulso de Rajoy”. Como consecuencia del pancismo tradicional de Mariano Rajoy -un líder sin más coraje que el de ir tirando hacia el abismo-, Alberto Ruíz Gallardón fue asimismo ejecutado. Tarea, pues, acabada. Quedan sólo en el interior del PP –convenientemente agazapados o emboscados- los que no se atreven a salir del armario. Miedo fundado y, desde luego, comprensible. En cualquier momento podrían ser exterminados.

Cien principios
“Somos una formación política de centro”, subraya uno de los cien principios que vertebran oficialmente el PP. Aludo al principio número 7 para ser exactos. Se trata, sin embargo, de una grosera mentira que ya nadie se cree. El PP hace demasiados años que no es centrista, a pesar de vanagloriarse siempre de su ubicación en el centro.

Nunca lo ha sido
En realidad, nunca lo ha sido. Jamás el PP ha sido centrista. Ni siquiera de centro-derecha. La ideología de Rajoy -ya adulto y rozando los treinta años- era de derecha extrema por no decir de extrema derecha. No exagero un ápice. Hay pruebas documentales que avalan lo que sostengo. A nadie debe extrañar que, antes de su defenestración –que se producirá probablemente tras las urnas del 9 de marzo-, haya dejado su sucesión, o le hayan obligado a ello, en manos de los más radicales.

Estorbo y peligro
Gallardón era un estorbo e incluso un peligro. Su perfil de moderado pertenece más a la leyenda que a la realidad. Pero ha sido, durante años, el símbolo de esa derecha civilizada, tan infrecuente en España. De incorporarse a la candidatura del PP, hubiera podido maniobrar para situarse en el timón de la nave. Los sumos sacerdotes de la intransigencia, el cerrilismo y la caverna no estaban dispuestos a correr ningún riesgo. Fue ejecutado sin contemplaciones. Manda más Aguirre, la aspirante a sucesora, que Rajoy.

Robot teledirigido
Rajoy en cuanto a centrismo carece hasta de coartadas. Parece un robot teledirigido por Aznar y sus guardias de corps como Ángel Acebes, Cayetana Álvarez de Toledo –la todopoderosa jefa de gabinete del secretario general-, Eduardo Zaplana y, por descontado, Esperanza Aguirre. Ante tamaño movimiento telúrico como el que se ha llevado por delante a Gallardón, Rajoy calla. Le ha regalado todavía más las elecciones al PSOE. Los conflictos internos provocan repudio en la opinión pública. La purga de moderados sitúa al PP en la lógica de la Inquisición o en la de la caza de brujas. Un partido ultramontano como éste no puede ni debe ganar las elecciones. Por higiene y salubridad democráticas.

Enriq Sopena. elplural.es

El PSOE es y será intolerante con la corrupción

El portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, ha manifestado el “apoyo sin fisuras y la confianza del Partido Socialista en la Justicia y en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, en relación con las actuaciones policiales que esta mañana están teniendo lugar en Los Alcázares.

José Ramón Jara ha añadido que “el PSOE aplicará el código ético que exige que se aplique a los demás”, y que “respetando la presunción de inocencia, exigirá responsabilidades políticas incluso antes de que la Justicia hable de responsabilidades penales”.

Ante las informaciones de que el ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, pudiera haber sido detenido, Jara ha recordado que “hace casi dos años, y ante meros indicios, el PSOE le pidió su dimisión, y entonces Escudero abandonó la alcaldía”. Y ha añadido que “si se confirma que ha sido detenido, será expulsado del Partido Socialista, como lo sería cualquier militante que fuese imputado”.

Jara ha explicado que la actual alcaldesa de Los Alcázares, Encarna Gil, le ha confirmado que estaba facilitando a la Guardia Civil los documentos que, sobre temas urbanísticos, le estaban siendo requeridos.

Gallardón vetado y humillado

El alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón no formará parte de la lista al Congreso de los Diputados por el Partido Popular. Finalmente se ha impuesto el lado más radical y extremo de esta derecha extrema encabezada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre demostrando una vez más que Mariano Rajoy no es más que un títere dirigido por Aznar, Zaplana, Acebes y la mismísima Esperanza Aguirre.

De nada o poco le ha servido a Gallardón ir postulándose como candidato al Congreso e ir llorando por todos los rincones: "Yo quiero ser Diputado" ya que como se ha visto finalmente su fuerza dentro del Partido Popular es ínfima. La decisión del Partido Popular es otra bofetada más que encajará bien Gallardón de cara al exterior, al electorado, pero que seguro abre una brecha más en este "partido" donde la "dedocracia" y los "varones" imponen sus deseos.

¿Tendrá la dignidad suficiente Gallardón para abandonar la política después de esta pública humillación?

¿Preferirá seguir siendo humillado y continuar como si nada hubiera pasado?

Pronto lo sabremos.

¿Alguien se imagina un gobierno formado por semejantes seres?

Más Ciudadanía con Zapatero

MÁS CIUDADANÍA CON ZAPATERO

El Grupo Más Ciudadanía con Zapatero lo formamos ciudadanos y ciudadanas comprometidos con los movimientos y las organizaciones sociales, que buscamos movilizar el tejido social y recabar apoyos para que José Luis Rodríguez Zapatero vuelva a ser Presidente del Gobierno. Lo hacemos porque creemos en la importancia y el compromiso de la ciudadanía activa; porque creemos en la dignificación de la política como instrumento de cambio; y reconocemos los avances realizados en los últimos cuatro años a favor de la democracia, la promoción del diálogo, el consenso, la participación ciudadana y el respeto a la autonomía de las organizaciones de la sociedad civil.

Sabemos que con José Luís Rodríguez Zapatero en el Gobierno de España, la ciudadanía gozará de más poder y de más oportunidades para trabajar junto a las instituciones por los objetivos de cada una de nuestras entidades, sin sectarismos, clientelismos ni exclusiones.

Por todo ello, pedimos tu adhesión y buscamos tu colaboración para generar ideas, mensajes, actividades y redes de apoyo con el fin de que José Luis Rodríguez Zapatero siga siendo el Presidente del Gobierno y de la ciudadanía española.

¿Qué pensamos?

Más Ciudadanía con Zapatero somos un grupo de ciudadanas y ciudadanos unidos en torno a los valores de la participación, la solidaridad, la movilización y el diálogo como forma de gobierno.

Creemos que el siglo XXI es tiempo de una nueva ciudadanía, que no permanece al margen de la actividad política, sino que cree en su valor como instrumento de transformación social y de ahí que participe de forma activa en ella. Una ciudadanía que no se conforma con votar cada cuatro años, sino que quiere unas instituciones que garanticen los derechos de todos y todas, un Gobierno al servicio de las y los ciudadanos, que responde a las inquietudes de la ciudadanía en un permanente diálogo con ella; un gobierno que promueva la consolidación de una sociedad organizada, que exija de sus políticos y sus gobernantes las condiciones que impulsen el progreso y fortalezcan nuestra democracia.

A lo largo de estos cuatro años de legislatura, hemos comprobado que José Luis Rodríguez Zapatero es quien mejor comprende esta nueva forma de ciudadanía positiva, optimista, avanzada y activa.

Si en un primer momento, vivimos un cambio cuantitativo incorporándonos a la democracia, en esta legislatura, Zapatero ha promovido un cambio cualitativo, con una ampliación de derechos ciudadanos para una sociedad donde prime la igualdad.

Por este motivo, queremos que Zapatero vuelva a ser nuestro Presidente, para seguir teniendo un Presidente que crea y escuche a la ciudadanía en lugar de darle la espalda. José Luís Rodríguez Zapatero es el Presidente que abre espacios para la participación de todos y todas en lugar de cerrarlos; el Presidente que fomenta una ciudadanía positiva y activa en lugar de una sociedad pasiva.

Creemos que el proyecto socialista es el que más se parece a lo que todos y todas queremos, un proyecto que promueve la igualdad para todas las personas, que mejora la convivencia, que da oportunidades y esperanza.

Zapatero es el candidato de la gente, el candidato que cumple con la palabra dada, el candidato de los derechos y avances sociales. Si quieres que Zapatero continúe gobernando España en positivo, y que continuemos recorriendo el camino que hace cuatro años comenzamos, participa, movilízate, porque cada acción, cada voto cuenta y súmate a esta plataforma para hacer realidad una nueva legislatura del socialismo de la ciudadanía.