30 de junio de 2014

Reforma Fiscal del PP: Amargo caramelo

La verdad de esta reforma es que se continua bajando los impuestos a los más ricos, a las rentas más altas y a las grandes empresas, se reduce la progresividad en el IRPF y lo convierte en un impuesto más injusto al reducir los tramos, un auténtico timo en el fondo, porque si se reducen los ingresos el Gobierno no tendrá más remedio que hacer nuevos recortes, que calla y sufriremos todos, en los presupuestos de 2015 y 2016. 

Haría falta una reforma fiscal progresiva y combatir, de verdad y sin amnistías, el fraude fiscal que es indecente. El PP ha iniciado la campaña electoral tras el varapalo de las europeas y pretende engañarnos con el amargo caramelo de una bajada de impuestos irrisoria para la inmensa mayoría. 

Solo pretenden conseguir el voto para poder seguir aferrados al poder que es lo único que les importa. Ahí están sus hechos incontestables.

24 de junio de 2014

Desnutrición infantil: Silban como si no pasara

Es muy sintomático que un asunto tan grave, llegue a ser objeto de debate, cuando debería ser cuestión de vergüenza nacional ¿pero cómo pedimos qué sientan ni el más mínimo rubor quiénes no la conocen? España es el segundo país de Europa, tras Rumanía, con más pobreza infantil; una cuarta parte de los niños, inocentes de las tropelías e insensibilidad de los causantes, no puede comer frutas y verduras todos los días; 2,5 millones de chiquillos, el 30%, están en riesgo de exclusión social

Algunos, demasiados, quieren esconder la dura realidad debajo de las alfombras y silbar como si nada pasara, pero no, no es así, pasa y hay que afrontarlo abriendo los comedores escolares, junto a otras actividades complementarias, porque es ahí donde reciben la única comida digna del día. 

Hay que expulsar, mediante las urnas, a los responsables de habernos traído aquí, no hace falta buscarlos, están ahí.



15 de junio de 2014

Nos han usurpado

La monarquía, ese sistema antediluviano en el que un señor, puesto que el pene sí importa, es rey porque su estirpe se lo montó de puta madre a costa de lo que sea, y es heredada por una cuestión tan ´electiva´ como la sangre, o señalado por Franco, caerá con el tiempo y sola, por más que a algunos les guste jugar a Barbie y Ken con sus coronitas bien monas.
Es inaudito que esos que dicen ser demócratas y que deberían representarnos en las Cortes, auténtica aristocracia política fiel súbdita de los mercados, usurpen el ´verdadero trono´, que somos la plebe, y nos priven de la oportunidad de elegir qué sistema deseamos, en un rasgo de evidente pánico y desprecio a la democracia.
Los españoles tenemos derecho a otra clase política que vele por el interés general y escuche a la calle. Los pondremos en su sitio, democráticamente.

4 de junio de 2014

Abdicación del Rey ¿Se teme a la democracia?

La inesperada, para los ciudadanos de a pie pues parecía que iba a morir en el trono, abdicación del Borbón nos ha regalado lo que parecía una excelente oportunidad para que el pueblo hubiera sido escuchado mediante el voto sobre la continuidad o no de este anacronismo, la Corona, más propio de la Edad Media que del tiempo que nos toca vivir. 

He hablado en pasado, no por un error, sino  porque la oportunidad no va a ser tal, los partidos del turno nos la niegan y no van a plantear un referéndum para consultarnos. Para ellos, es suficiente hacer campaña cada cuatro años pidiéndonos el voto para acto seguido callar y continuar con el teatrillo que tienen montado.


¿A qué temen? ¿Temen a la democracia? ¿Temen al pueblo? ¿No hubiera sido más sencillo, higiénico y democrático convocar un referéndum consultando qué modelo de estado queremos? Han decidido una vez más que no, algo que no sorprende en el caso del PP ¿Y en el PSOE? Me parece cínico escuchar a Rubalcaba decir “el PSOE tiene hondas raíces republicanas” y votar justo lo contrario en el Congreso ¿Si esas raíces son tan profundas por qué no vota que no o se abstiene? ¿No sería mucho más coherente? 


Otros desvían la atención sobre el coste económico de la actual monarquía y lo que supondría una hipotética república. Ahí no radica el debate. La gran diferencia no es esa y lo saben, el contraste reside en la forma de elección. La monarquía viene impuesta no es elegible y hereditaria por algo tan progresista como la sangre, un Presidente de la República no. Seríamos todos quienes decidiéramos democráticamente. No es baladí la diferencia.

¿Qué queda al final? Una vez más PP y PSOE van juntos de la mano y de espaldas al pueblo.



Luego dicen que…


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...