28 de febrero de 2011

Las redes sociales "enganchan" ya al 80% de los internautas

E. P. MURCIA/MADRID/laopiniondemurcia.es 
El uso de las redes sociales crece imparable en España. El 83% de los internautas utiliza o ha utilizado alguna red social en el año 2010, lo que supone un aumento del 7 por ciento de internautas que las usaron con respecto al año 2009. Murcia es una de las regiones que experimenta un mayor crecimiento, con un 34% más de usuarios que el año pasado, pasando del 74% de 2009 al 80% en 2010. Así lo demuestra el 'Estudio de hábitos de Internet', realizado por segundo año consecutivo por la red de blogs Ocio Networks mediante entrevistas a un total de 1.875 personas. Según este estudio, las principales redes sociales han experimentado un gran crecimiento respecto al año anterior.

La red social Facebookes la más popular entre los usuarios encuestados con un 75% de penetración entre los internautas y un aumento del 14% de usuarios frente a 2009. La red Tuenti es la segunda más utilizada, con un 33% de internautas que la utilizan frente al 22% del año 2009. Twitter experimenta un crecimiento del 12%, aunque sigue la tercera en número de seguidores. En Murcia, alrededor de un 64 por ciento de los encuestados ha manifestado que utiliza Facebook, un 48 por ciento es usuario de Tuenti y otro 21 por ciento tiene una cuenta de Twitter.

El porcentaje de internautas que no usa redes sociales desciende significativamente en 2010 hasta el 16,6% frente al 24% del año anterior.

Las tres principales redes sociales experimentan un crecimiento significativo cuando se trata de la conexión a través de un dispositivo móvil, destacando los usuarios de Twitter. El 42% de los usuarios de dicha red cuentan con este tipo de conexión, frente al 32% de los internautas que utilizan Facebook  y Tuenti a través de su teléfono.

Además, el 62% de los usuarios ha afirmado que utiliza estas herramientas para mejorar sus relaciones, un 4% más que en 2009. Por otro lado el 54% de los internautas considera que el uso de la comunicación online ha aumentado su interacción con otras personas.
L. O. ­El 41% de los internautas españoles que tienen más de 60 años se considera usuarios activos de Internet, ya que no sólo usan la red para buscar información, sino que han hecho alguna compra online. La contratación de viajes, la compra de entradas para espectáculos y la adquisición de artículos de electrónica centran la mayor parte de las acciones de compra online de este tipo de usuarios. Son algunas de las conclusiones del estudio ´El abuelo internauta´ que ha elaborado el portal de ofertas Club Oferting (www.cluboferting.com) para conocer el grado de integración de Internet en los usuarios españoles mayores de 60 años.

El estudio desvela que en España existen tres perfiles de internautas mayores de 60 años, en función del uso que hacen de la red: el usuario elemental, el cibercomprador incipiente y el abuelo punto com. Los que responden a la categoría de usuario elemental, caracterizados por usar la red para hacer tareas básicas como buscar información o enviar y recibir correos electrónicos, representan el 30% de la población internauta española en edad ´senior´. Los cibercompradores incipientes, que han dado un paso más, puesto que han empezado a hacer compras online, son el grupo más nutrido, el 41%. Por su parte, los abuelos punto com (29%) son los más expertos. Son usuarios avanzados que participan en foros, tienen perfil en redes sociales e incluso envías comentarios a alguno de sus blogs preferidos.



27 de febrero de 2011

Michael Moore llama a la rebelión a los estudiantes

MICHAEL MOORE, SOLIDARIO CON LAS PROTESTAS DE WISCONSIN, LLAMA A LA REBELIÓN A LOS ESTUDIANTES

Michael Moore 

Queridos estudiantes de secundaria:

¿Qué les parece eso de que cientos de estudiantes de secundaria de Wisconsin hayan abandonando las clases hace cuatro días y hayan ocupado ahora el edificio gubernamental del Capitolio y sus jardines en Madison para pedir que el gobernador detenga sus ataques a los profesores y a otros trabajadores estatales?

La juventud se ha rebelado – y sólo es cuestión de tiempo. Ustedes, los estudiantes y los jóvenes desde El Cairo, Egipto, hasta Madison, Wisconsin, están levantándose, ocupando las calles, organizando protestas y negándose a dispersarse hasta que sus voces sean escuchadas. ¡Bravo, asombroso! Les han dado un buen susto a los poderosos, a los adultos que estaban convencidos de que habían hecho un buen trabajo tratando de estupidizarlos y de distraerlos con tonterías inútiles hasta hacerlos sentir sin fuerzas, como otra pieza más del mecanismo, como un ladrillo más de una pared. Ustedes fueron alimentados con propaganda sobre “cómo funciona el sistema” y muchas otras mentiras sobre como se hace la historia, de modo que estoy sorprendido de que hayan podido liberarse de todo eso y de haber sido capaces de ver la verdad tal cual es.

Todo se hallaba programado con la esperanza de que ustedes mantendrían la boca cerrada, siguiendo la fila y obedeciendo órdenes. Y no se la jueguen, porque, si lo hacen, ¡podrían terminar sin tener un buen trabajo! Ustedes pueden terminar como algo accidental y nada más. Se les ha dicho que la política no es “cool” y que una persona no cambia nada. Y por una hermosa y desconocida razón, se negaron a escuchar. Puede ser porque han visto que nosotros, los adultos, les estamos dejando un mundo cada vez más vacío y miserable, con los polos deshelándose, los trabajos mal pagados, las incesantes máquinas bélicas y este plan para endeudarlos a los 18 años con la estafa que se conoce por el nombre de crédito estudiantil. Y lo que es más, ustedes han escuchado a los adultos decirles que no pueden casarse legalmente con la persona que aman, de que no son dueñas de su útero y que si un muchacho negro llega a la Casa Blanca es porque seguramente habrá entrado ilegalmente desde Kenia.

Ahora, por lo que he visto, la mayoría de ustedes han rechazado toda esa porquería. No se olviden nunca de que han sido ustedes, los jóvenes, los que llevaron a Obama a la presidencia. Primero armaron un ejército de voluntarios para lograr su nominación. Luego en Noviembre de 2008 concurrieron en cantidades record a las elecciones. ¿Saben ustedes que el único grupo de edad en el que Obama ganó el voto blanco fue el de los jóvenes de entre 18 y 29 años? La mayoría de los blancos mayores de 29 años votó por Mac Cain y, sin embargo ¡ganó Obama! ¿Cómo pudo ser? Con los votantes jóvenes de todas las razas, un record de concurrencia que superó a la gran cantidad de adultos blancos temerosos de ver en el salón Oval a alguien cuyo segundo nombre es Hussein. ¡Gracias jóvenes votantes por haber logrado que sucediera! Los jóvenes en otro lugar del mundo, más especialmente en Medio Oriente tomaron las calles y derrocaron a sus dictatoriales gobiernos sin disparar un tiro. Su coraje ha inspirado a otros a adoptar esa actitud.

Este es un gran momento, un brote de empuje juvenil que no se puede, y que no podrán, detener. Aunque yo haya dejado ya hace mucho tiempo vuestro grupo de edad, estoy tan conmocionado por los recientes sucesos que quiero poner mi granito de arena y tenderles una mano. He decidido dedicar una parte de mi página web a los estudiantes de secundaria, de manera que ellos –ustedes – tengan la oportunidad de poder dirigirles la palabra a millones de personas. Durante mucho tiempo me pregunté ¿porqué no escuchábamos las voces de los adolescentes en nuestros medios más importante? ¿Porqué vuestra voz vale menos que la de los adultos? En todas las escuelas secundarias de los EE.UU., los estudiantes tienen grandes ideas para mejorar las cosas o para cuestionar por qué las cosas van como van, pensamientos y opiniones que son ignorados o silenciados. ¿Cuán a menudo las inquietudes del conjunto de los estudiantes son ignoradas?

¿Cuántos estudiantes, hoy en día, tratan de hablar, o de defender algo importante o simplemente modificar algo incorrecto y son rápidamente silenciados por las autoridades o hasta por sus propios compañeros? He visto durante años a estudiantes que querían participar en procesos democráticos y se les ha dicho que la escuela secundaria no es una democracia y que no tienen derechos (hasta el Tribunal Supremo ha dicho que los estudiantes no pierden sus derechos “al cruzar el umbral del colegio”). Siempre me ha pasmado escuchar como los adultos sermoneamos a los jóvenes acerca de la gran “democracia” que tenemos pero que, cuando los estudiantes tratan de participar, se les recuerda que todavía no son ciudadanos plenos y que deben comportarse como simples criados. ¿Hay que asombrarse, entonces, cuando algunos, llegados adultos, no se sienten partícipes de nuestro sistema político porque se les lleva enseñando durante sus últimos doce años de vida que, por ejemplo, no tienen nada que decir sobre las decisiones que los afectan? Nos encanta decir que contamos con una “prensa independiente”, pero ahora ¿que tan libres son los periódicos escolares? ¿Qué tan libres son de escribir o de bloguear sobre lo que quieren? He escuchado historias de adolescentes que no pueden publicar en la escuela. ¿Por qué no? ¿Por qué debemos silenciar o quitar de la vista la voz de los adolescentes? Esto no sucede en otros países.

La edad de voto en Austria, Brasil o Nicaragua son los 16 años. En Francia, los estudiantes pueden parar el país saliendo simplemente de los colegios y ocupando las calles. Pero aquí, en los EE.UU., te dicen que obedezcas y que dejes a los adultos seguir conduciendo el show. ¡Vamos a cambiar esto! Estoy iniciando en mi página web algo llamado “Periódico de secundaria”. Aquí ustedes podrán escribir lo que quieran y yo lo publicaré. También lo haré con aquellos artículos que quisieron publicar en sus escuelas y no se lo permitieron. En mi sitio ustedes tendrán libertad y un foro abierto y la oportunidad de que vuestra voz llegue a millones. He pedido a mi nieta de 17 años, Molly, que se haga cargo de editar esta página durante los seis primeros meses.

 Ella les pedirá que le manden sus historias e ideas y las mejores serán publicadas en MichaelMoore.com. Les brindaré la plataforma que merecen. Tendré el honor de tenerlos en mi página y los aliento a que lo aprovechen. A menudo les llaman “nuestro futuro”. Ese futuro es hoy, aquí y ahora. Han demostrado que pueden cambiar el mundo. Háganlo. Y me sentiré honrado de ayudarlos.

Vuestro,

Michael Moore,  MMFlint@aol.com

P.D. ¿Cuando pueden empezar? ¡Ya mismo! Vayan a la página y regístrense (pueden usar un seudónimo si quieren y no tienen que mencionar su colegio). Eso es todo. Ya podrán comenzar enviando blogs, música, videos y más. P.P.D. Si estas leyendo esto y no eres estudiante de secundaria, tómate un minuto y remítelo a los estudiantes de secundaria que conozcas.

Fuente:  http://humanobsas.wordpress.com/2011/02/18/join-my-high-school-newspaper-a-note-to-students-from-michael-moore/

Yo tengo que decir que es una de las cosas más extraordinarias que he visto en años. Ahora estamos viviendo uno de los momentos más asombrosos de la historia. Y este momento ha llegado porque todos los jóvenes del mundo han decidido que ya han tenido bastante.

Sábado, 26 de Febrero de 2011

http://www.elclarin.cl/web/

Entre lo malo y lo mejor (Cecilio Hernández Rubira para La Opinión de Murcia)

La búsqueda de lo bueno, como paso intermedio y necesario entre lo malo y lo mejor, no parece un objetivo que la sociedad murciana haya perseguido para su bienestar. La familia política de esta Región, en todas las vertientes ideológicas, ha preferido pasar de la cueva al castillo sin pasar por la casa y así nos luce el pelo en nuestras infraestructuras básica. Si tenemos una red de carreteras con anchos, trazados y firmes muy deficientes, en lugar de adaptarla y mejorarla, nosotros pasamos a ser la primera autonomía con más kilómetros de autovía por mil habitantes o km2.

Si tenemos un aeropuerto que ha movido dos millones de pasajeros al año, con las limitaciones propias de la base militar y con una sola pista, en el que se han invertido más de cien millones de euros en una segunda pista, nueva torre de control, nuevas instalaciones y otras mejoras, nosotros, en vez de esperar a ver el comportamientos de las nuevas instalaciones para comprobar cuántos pasajeros son capaces de absorber, nos metemos a ejecutar un nuevo aeropuerto con una inversión de más de trescientos millones de euros y lo dotamos de carreteras de acceso, servicios de agua y luz y, por si faltaba poco, obligamos a que el tren cambie su traza natural a Cartagena para que, con estación soterrada (qué ironía, en el llano del Campo de Cartagena) pare el futuro AVE a Cartagena, que llega a través de un túnel en Carrascoy y arrancando desde Alcantarilla, municipio de menor superficie de la Región, y donde irán a converger los nudos de las autovías principales y del ferrocarril.......
Seguir Leyendo AQUÍ

23 de febrero de 2011

Carta abierta de "discapacitada no imbécil", a "diputada listilla" ...

Carta de mi amiga Memori@ a Celia Villalobos (en relación a sus (lamentables) declaraciones) publicada AQUÍ y que reproduzco:



Excelentísima “Disputada”:


Esta carta va dirigida a Usted, y a otros cuantos más (disculpe si no hago referencia a los géneros humanos) que se creen con la “libertad” de llamar a un colectivo como es el de los “discapacitados” (no tontos del culo), de “tontitos“, me es indiferente la apreciación dicha por Usted, “es que hace 40 años“, mire discapacitados de muchos tipos existen desde hace más de “40 años”, unos tenemos esa condición por “horrores médicos”, otros son de nacimiento, hay discapacidades físicas, sensoriales, orgánicas, ¿ve como los discapacitados NO SOMOS TONTITOS”?. Claro que toda esa información debe constar en su poder, ya que es una de las “ex menestras de Sanidad” que pasaron por el “Des-Gobierno” español.


Si bien ayer expuse mi situación personal, creo que la suya es muy diferente, cuando tiene el tupé, de soltar semejante “perla”. Nadie estamos libre de tener una discapacidad, en mi caso reconocida, en el ¿suyo? no está reconocida, con lo cual es mucho más peligrosa. Se ha preguntado en alguna ocasiones ¿cuántos capacitados hay en la Cámara?, yo no se lo voy a decir, recurra a las estadísticas que tanto utiliza, recurra a ese despliegue de ayudantes de cámara que tiene. Me parecen patéticos, no menos que el resto.


Mi mundo solo se divide en “capaces” e “incapaces”, no en “tontitos” y “listillos”, aunque bien es cierto “¡palabra de pseudo tonta!“, que hay mucho “incapaz listillo“, y demasiados “capaces tontitos” (es para contestarla en su mismo tono). Cuando Uds. quieran dirigirse a un colectivo, háganlo con respeto y educación (esa que dicen que tienen pero que no utilizan); he escuchado sus palabras, también las he leído, y jamás escarmentarán, hay un dicho muy gráfico “los trapos sucios, se lavan en casa” así no tendrá problemas de “supuestas tergiversaciones”. Uno no puede “nadar y guardar la ropa” es fisiológicamente imposible. No adjetivice, porque le pueden salir grandes enemigos, ¿qué le voy a decir a Usted que tanta medicina conoce?, por ejemplo, “Le digo al ama de casa que no eche huesos de vaca cuando haga una comida, aunque ya no se venden, sino de cerdo” (Sra Villalobos dixit “vacas locas”), es que yo si la escuché, aunque últimamente me dedico a la “escucha selectiva”, con tantas idioteces como dicen, porque si encima las hacen, son de “apaga y vámonos”.


“Sin acritú” por mi parte, el día que un empresario/diputado/humano, miembro selecto del club del etiquetaje comprenda lo que es el mundo de la “discapacidad”, ese día le hacen un monumento. O cuando a una de sus Señorías, tengan a bien, no tratarnos diferentes, pero si que tengan en cuenta, que los “discapacitados somos capaces”, los “incapaces son ustedes sin reconocimiento de ninguna clase“. Ojalá no tenga usted por ejemplo ¿un accidente automovilístico? o quizás ¿una sarta de operaciones no buscadas y si encontradas?, o a lo mejor ¿que alguien de su honorable familia de “listillos”, padezca un síndrome de Down?, no! usted es más fina que las sardinas, ¿qué tal quedarse sordo? porque la contaminación acústica en Madrid es brutal, si no lo sabe, pregunte a la encargada en el Ayuntamiento de Madrid, al respecto, ella está muy enterada de todo (cambia las estaciones de medición de sitio). Se me ocurre, que a lo mejor entre medias de una de esas “manzanilla party” (yo solo tomo “poleo”), a uno de ustedes les da un ¿íctus? y se quedaran “tontitos”. Entonces los cupos se arreglarían automáticamente.


Señora con lo que cobra, puede pagarse una póliza privada de salud, y míreselo, porque a su edad, hay muchas enfermedades neurodegenerativas, en las que sus consecuencias son una discapacidad, realmente le pido a ese Señor que está en las alturas, que nadie padezca una discapacidad (por mi experiencia que es un grado), que jamás la llamen “tonta”, cuando alguien no rinde lo “políticamente admisible” (Alzheimer).


Por último para terminar, agradecerle de antemano, su “labor in-social”, poco “sálubre”, y de salero poco o nada ¡pá sé malacitana!. ¡Cachis se me olvidaba! lo que pasó en “Galicia” ¡no eran hilos de plastelina! (se lo chivateo para que se lo diga a sus jefes), es que los que los padecieron muchos tienen una discapacidad reconocida, ¡nunca la plastelina tuvo efectos tan nocivos!.


Atentamente, una discapacitada que no imbécil.


Memori@




21 de febrero de 2011

PP y PSOE rechazan, lamentablemente, saldar la hipoteca entregando el piso

Los grupos parlamentarios del PSOE y PP sumarán fuerzas en el Pleno del Congreso de los Diputados de este martes para 'tumbar' dos iniciativas de ERC que reclaman que en el marco de la reestructuración del sistema financiero impulsada por el Gobierno se cambie la ley para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda baste para cancelar el préstamo.

La dación en pago (en latín "datio in solutum"), es la denominación del acto en virtud del cual el deudor, realiza, a título de pago, una prestación diversa de la debida al acreedor, quien acepta recibirla en sustitución de ésta. A veces, en un sentido más restringido, por dación en pago se entiende concretamente la entrega de una cosa corporal o dinero como equivalencia del cumplimiento de la obligación originaria de dar, hacer o no hacer. La dación en pago suele aplicarse como sistema de pago final por parte del deudor de una hipoteca inmobiliaria a la que no puede enfrentar las cuotas impuestas por el crédito hipotecario establecido.

Me parece a todas luces una decisión errónea que lejos de mirar  por los ciudadanos, vela por el interés de la banca. La dación en pago debería ser admitida de plano y no la situación dantesca que padecen miles de familias que no pueden pagar, pierden la vivienda y encima quedan endeudados cuasi de por vida, en un régimen de autentica esclavitud hipotecaria que padecemos en España.  

Un crasso error y "destacable" que para "esto" PP y PSOE mantengan el mismo criterio y que en cambio para adoptar medidas que ayuden a los españoles a salir o moderar los efectos de la crisis dicho "consenso" sea tarea imposible. 

Lamentable.

Me permito parafrasear a Matías Vallés: "En la España de los bancos resulta más fácil librarse de un matrimonio que de una hipoteca"

Recordando a Cochabamba

Me gusta el cine, lo confieso, pero me gusta en una buena sala de proyección en donde nadie me distrae y puedo recrearme y mantener la atención. Por desgracia no es fácil poder darnos el placer de ver una buena “peli” en un buen cine, porque ha tiempo decidimos desarrollar toda nuestra vida en un pueblo de la zona más desfavorecida de la región. Pero aquí andamos y de vez en cuando nos escapamos y disfrutamos un rato.

Motivada como estaba por el tema del dichoso entubamiento de aguas y por algunas cositas que había oído de posibles tejemanejes en otro ámbito también acuícola, me fui a ver TAMBIÉN LA LLUVIA de Iciar Bollaín. Ya iba caliente porque la rebelión de Cochabamba, aunque no tuvo mucho eco en los medios de comunicación –esas cosas no interesan no vaya y se nos contagien- los medios alternativos de los que era asidua, me acercaron al tema, y quise ver el tratamiento dado. Resultado: bastante bueno y realista.

Confieso que empecé a sentirme india, que entré en los personajes, que veía claro que nos están explotando, que quieren sacarnos el dinero casi, casi…hasta por respirar. Y además que el agua es el oro y el petróleo del siglo XXI, cosa que unos poquitos quieren apresurarse a controlar para tomar posiciones ventajosas.

Los ciudadanos de aquella ciudad, tercera en importancia en Bolivia, defendieron su derecho a disponer del agua que era un bien común, a ser ellos quienes la administraran, a no tener que pagar cantidades que eran superiores a sus posibilidades. La mayoría fueron mujeres que percibieron más que nadie lo que les supondría carecer del líquido-elemento: para dar de beber a sus hijos, para cocinar, para su aseo, para regar sus huertos. Decían las mujeres: El agua es nuestra, el agua es sagrada, el agua es la vida.

El pueblo de Cochabamba logra cambiar la Ley de Agua Potable y Alcantarillado. Perpetuando aquél movimiento, basado en un proceso de discusión, debate y participación, aún conserva un eslogan escrito en las paredes: “Bebo agua, luego existo, entonces voto” Y todo este hecho sucede hace poquitos años, entre 1999 y 2006 aproximadamente.

Como actores extras de la película muchos descubren que están siendo objeto de una nueva invasión, de una nueva llegada de expoliadores que encuentran en el agua otra forma de esclavizar. Les quieren quitar hasta la lluvia.

Aquello indios reaccionaron, nosotros, los que nos hemos acostumbrado a una sociedad de la opulencia y la pasividad no queremos saber casi de nada que no sea nuestras cositas particulares. Por ejemplo, ¿quién ha movido un dedo por denunciar la venta a empresas privadas de nuestros servicios de agua y alcantarillado? Alucinados por el dinero que ofrecían las empresas, nuestros ayuntamientos cayeron en los brazos del becerro de oro y privatizaron lo que siempre había sido de gestión municipal. Pero no digamos que los contratos se firmaron para uno, dos, cinco o diez años…¡están hechos para 25 años! ¡Y pueden pasar tantas cosas! En algunos sitios ya vamos por el segundo periodo de 25 años.

Decisiones de gran calado para lo que la ciudadanía no fue ni consultada, ni informada. Pagando el recibo con otro membrete y a otra cosa. Yo sigo sin aceptar la situación y adopto la fórmula de dirigirme al ayuntamiento cuando tengo algún problema, ya que no he contratado con empresa alguna. Por muy representantes míos que se consideren los que gobiernan, yo me había leído el programa electoral y en el mismo no se hablaba de que traspasarían las responsabilidades sobre el agua a una multinacional.

Como me he propuesto aprovechar la gentileza de este medio, al publicarme estos sencillo artículos para acercar mis reflexiones y descubrimientos a la gente, aprovecho la ocasión para hacer públicas mis dudas que supongo son también las de muchos y muchas de ustedes.

En su día, y a pesar de no estar de acuerdo con eso de “vender el servicio de aguas” o privatizarlo (cada uno lo llama de una forma), me atreví - ¡Oh gran osadía por mi parte! – a proponer algunas fórmulas que suavizaran o hiciesen más racional la decisión. Fue una de ellas que el dinero del contrato no se cobrara de antemano, sino que se fraccionara en anualidades y que esas cantidades se dedicasen a revisar y modernizar nuestro sistema de abastecimiento de aguas y alcantarillado. Sin embargo parece que el modelo que se lleva es el de “coge el dinero y vete”, es decir cobramos de antemano y nos gastamos los dineros en lo que haga falta, que siempre en los pueblos son muchas cosas, aunque no siempre todas urgentes.

Más dudas que tengo al respecto

¿Dónde puedo leerme de forma asequible y en lenguaje cotidiano el texto del contrato?

¿Existe alguna comisión de seguimiento de la eficiencia de la gestión de la empresa? ¿Hay algún buzón, página WEB o similar en donde la gente corriente puede dejar sus sugerencias? Y así sigo y sigo con mis dudas y mi ignorancia.

Hay una cosa que parece que se me ha aclarado. Partiendo de un principio básico de que las empresas no son las Hermanitas de la Caridad, y que sus objetivos son ganar dinero, ¿por qué hemos hecho ese traspaso? ¿Acaso la gestión municipal no puede ser también ganadora o por qué lo público no es rentable?

Por lo tanto, recordando a Cochabamba, y aunque lo haga de manera pacifica y solo literaria, confieso que me rebelo contra la privatización de los servicios públicos ya sea la educación, la sanidad, los transportes, y en este caso algo tan de todos como es el agua.



Ángeles Trujillo Ponce.- Forma parte del Foro Ciudadano de Calasparra y de la Región de Murcia.



20 de febrero de 2011

La hipoteca, para toda la vida (de Matías Vallés para La Opinión de Murcia)

En la España de los bancos resulta más fácil librarse de un matrimonio que de una hipoteca, hasta que ha llegado la Audiencia de Navarra y ha hecho saltar la banca. La sabia entidad financiera que se equivocó por partida doble —al tasar un inmueble por un precio desaforado y al conceder un préstamo a quien no tendría medios para pagarlo— ya no podrá quedarse con la casa a mitad de precio y acosar vitaliciamente al comprador en reclamación del resto. Deberá conformarse con la muy lógica devolución de las llaves más intereses.

El régimen de esclavitud hipotecaria vigente en España ha contribuido a que la ley dictada a favor de los bancos no haya propiciado disturbios callejeros, y a que la mayoría de compradores de una vivienda ni siquiera conozcan el círculo infernal que habitan......


Si quieres leyendo pincha AQUÍ

18 de febrero de 2011

Sortu y ETA: Ni un paso atrás

La Fiscalía General del Estado pedirá al Tribunal Supremo que prohíba la inscripción de Sortu en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior al considerar acreditado que el nuevo partido de la izquierda abertzale es una continuación de la ilegalizada Batasuna.

Así lo ha informado hoy la Fiscalía, que ha anunciado que presentará la demanda ante el Alto Tribunal antes del próximo 11 de marzo.

Aplaudo la decisión de la Fiscalía. Sortu no es más que la serpiente de la banda asesina ETA disfrazada de manso corderito. Es más que sospechoso que “de repente” la banda de criminales declare una “tregua” a poco más de cien días de las elecciones municipales y que de la casi nada aparezca una presunta formación política que busca y persigue colarse en las instituciones democráticas.

Ahora se debe estar MUY atento al Plan B, porque lo habrá. Es más, seguro que ya está perfilada por Batasuna y su entorno, otra alternativa que tiene de credibilidad real de intentar lograr por cauces democráticos lo que no han conseguido a base de asesinatos es absulutamente nula porque no creen en la democracia si no es con una pistola en la mano. No debemos paras por alto que son capaces de delatar y después  matar a su propia madre por conseguir sus pretensiones.

Sortu o quien sea la organización que ahora aparecerá no solo debe rechazar la violencia y condenarla absolutamente, si no que debe pedir perdón por los asesinatos cometidos, por el sufrimiento infringido, exigir a ETA su disolución, la entrega de las armas (todas), el cumplimiento de las penas que les corresponda y la restitución, dentro de lo posible, del daño (mucho) causado a las víctimas (que han sido demasiadas, excesivas).

Todo lo que no sea esto y más será a todas luces insuficiente.

No olvidemos, por otro lado, que ETA está muy debilitada gracias a la actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y a la cooperación internacional y por eso ahora más que nunca, ni un paso atrás.

Sortu y ETA son la misma asquerosa y vil podredumbre y los demócratas debemos ser conscientes de ello.



















Internet os hará libres (De Antonio J. Ubero para la Opinión de Murcia)

Internet ha alumbrado un mundo paralelo en el que se conjuga una sensación de libertad con la tentación de impunidad. Nunca antes una herramienta ha sido utilizada por tanta gente sin conocer a fondo su funcionamiento ni su esencia, y eso refuerza el significado más ominoso de ´red´. La sencillez de manejo y las enormes posibilidades que brinda Internet ha provocado un efecto peligroso que acarrea no pocos disgustos a sus usuarios, por no tomar las precauciones necesarias movidos por una falsa sensación de seguridad o por humana ingenuidad. Creen muchos que el universo virtual es un paraíso sin dios ni amo, en el que pueden disponer a voluntad de cuantos recursos se les ofrecen con comodidad y sin menoscabo de su seguridad....


Podéis seguir leyendo AQUÍ

16 de febrero de 2011

Míseros mierdas con piernas

El degenerado cobarde que presuntamente acabó este martes en Málaga con la vida de su expareja, una mujer de 37 años, tenía una sentencia condenatoria de conformidad dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 3 de Málaga por dos delitos de amenazas en el ámbito familiar y por un delito de maltrato simple, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). No obstante, posteriormente se suspendió la pena de prisión por dos años, condicionada al cumplimiento de cursos en materia de igualdad.


Todos sabemos de qué le sirvió a esta escoria el “curso de igualdad”.


Con el vil asesinato de Susana, así se llamaba, se eleva ya al número de ONCE las mujeres asesinadas en manos de esta carroña humana que incapaces de asimilar la realidad cometen la barbarie de matar a la que fue su pareja. Viles cobardes, autentica escoria humana, míseros mierdas con piernas.


Perdonad mi lenguaje, pero no se merecen menos. La violencia de género se está convirtiendo muy tristemente en algo ya casi cotidiano, en una noticia que aparece día sí y día también en las portadas de los periódicos y en noticia de cabecera de noticiarios de radio y televisión.


Autentico terrorismo en el hogar, una gran lacra humana, una vergüenza generalizada. Algo está fallando. En algo se está herrando. Porque ni las campañas de sensibilización ni los distintos programas están consiguiendo que las cifras de infames asesinatos estén descendiendo, al contrario, el número aumenta y aumenta.



Estamos a mediados de febrero y YA son ONCE las víctimas. La media es terrorífica. Creo que todos podemos hacer algo más. Ante cualquier sospecha de malos tratos no dudemos en denunciar, usemos las herramientas que tenemos a nuestro alcance, no dudemos en llamar al 016 o al 112. Creo que una reforma de legislación, un endurecimiento de las penas, la colocación de pulseras a todos los demandados, y una concienciación social más clara y contundente pueden y deben ayudar.




Paremos esta autentica sangría humana. Tolerancia cero ante el maltratador.



Vamos a ello.






13 de febrero de 2011

De hombres cabales (de María Ángeles Llopis para La Opinión de Murcia)

"De entre una masa tristemente mediocre e infraeducada, destacan —en el silencio, en la modestia— numerosos hombres que no son maltratadores, ni sexistas, ni discriminatorios. Hombres que, sin embargo, nunca son noticia"





MARÍA ÁNGELES ORTS LLOPIS / La Opinión de Murcia/  A juzgar por todo lo que se lee en los papeles sobre violencia de género, y visto lo mal que les va a algunas de mis pobres congéneres, la verdad es que debo ser, si no rara avis, sí bastante privilegiada. Puedo decir, de veras, que si me considero asaz fuerte y no tengo más complejos de los necesarios ha sido, en muy buena parte, porque desde niña me han rodeado figuras masculinas de gran solvencia personal: hombres con sustancia, con idiosincrasia y con criterio. Hombres como templos, generosos, sabios, de los que se puede absorber el discernimiento como de una esponja. Por eso, pese a que adoro a mis amigas con toda el alma, me siento completamente en mi salsa con muchos de los tipos que conozco y —si me dejan— disfruto una barbaridad siendo uno más........


Seguir leyendo AQUÍ (os lo recomiendo)

11 de febrero de 2011

Mubarak ha dimitido

Otro gran triunfo de la movilización y de la presión popular que ha conseguido derrocar al dictador egipcio Hosni Mubarak. ¡El pueblo ha derrocado y derrotado al régimen que subyugaba Egipto más de 30 años!

Este es el comunicado de la dimisión de Mubarak:

"En nombre de Dios, el misericordioso, el compasivo:


Durante estas muy difíciles circunstancias por las que Egipto está pasando, el presidente Hosni Mubarak ha decidido dimitir del cargo de presidente de la república y ha encargado al Alto Consejo de las Fuerzas Armadas administrar los asuntos del país. Qué Dios ayude a todo el mundo"



El júbilo del pueblo egipcio es más que evidente. Pero hay que ser muy cautelosos aún dado que este ha dejado el poder en manos de las fuerzas armadas egipcias que deben ser garantes y no otra cosa de una transición pacífica  hacia una democracia plena y garante de los derechos humanos. El apoyo internacional será clave, importante y necesario para el pueblo egipcio.

Espero y deseo que el efecto dominó se transmita de forma tranquila y sin derramamiento de sangre al resto de países de la zona autenticas dictaduras disfrazadas de falsas democracias o reinos feudales propios de siglos pasados.

Aquí os dejo el artículo al completo:



EFE/EL CAIRO/LA OPINIÓN DE MURCIA/ El presidente egipcio, Hosni Mubarak, ha dimitido y ha dejado el poder en manos del Ejército egipcio, según ha anunciado el vicepresidente Omar Suleiman.

Mubarak se trasladó hoy a la localidad de Sharm el Sheij, en la península del Sinaí, confirmaron a Efe fuentes de la Presidencia.

Las fuentes dijeron que el gobernante viajó allí en un helicóptero militar que despegó de El Cairo poco antes de las oraciones del mediodía.

Según la edición digital del diario gubernamental Al Ahram, citando fuentes próximas a las Fuerzas Armadas, Mubarak se mantuvo en una base militar durante las últimas 48 horas para garantizar su seguridad.

Al Ahram asegura que "debido a la situación en la capital ha sido imposible para el presidente trasladarse con seguridad con su comitiva habitual".

Mientras, cientos de opositores se han congregado en las últimas horas en las inmediaciones del palacio presidencial, en las afueras de El Cairo, para extender allí las protestas que se mantienen permanentemente en la céntrica plaza de Tahrir.

Tanto Al Ahram como las cadenas árabes de televisión Al Arabiya y Al Yazira también han informado de que Mubarak se trasladó hoy a Sharm el Sheij.

Esa localidad, en el extremo sur de la península del Sinaí, es un lugar en el que Mubarak suele recibir a personalidades extranjeras y convocar conferencias internacionales.




















La hora de los tiranos (de Antonio J. Ubero para La Opinión de Murcia)

Como el adicto que, en vez de reconocer su desdicha, busca desesperadamente nuevas y cada vez más arriesgadas fuentes de ingresos para saciar sus necesidades, los Gobiernos del hoy destartalado Occidente liberal y democrático se afanan por aliviar sus demacradas finanzas y acaso recuperar el pasado esplendor, no tanto con ingenio y serenidad sino con demasiada urgencia. Incapaces de articular una estrategia común que les permita obtener provecho de sus capacidades productivas, para afrontar el futuro con la garantía suficiente de prosperidad y estabilidad, se dejan embriagar por la riqueza de aquellos territorios eran en el pasado vasallos de su voracidad y convierten a las tiranías del Golfo Pérsico o a la China absolutista en las nuevas tierras de promisión. Sin tener en cuenta o, al menos asumiendo unos cálculos temerarios, el coste que les acarreará tan dudosas relaciones....

Seguir leyendo AQUÍ

9 de febrero de 2011

Exclusividad, no duplicidad y limitación de ingresos de los cargos políticos


El portavoz del grupo socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, propone que los parlamentarios se dediquen exclusivamente a su labor política y no cobren ingresos por otras actividades privadas. Se trata de una propuesta del PSOE para incrementar las incompatibilidades de los diputados y contribuir el ahorro colectivo.

Aplaudo la iniciativa que, ciertamente, debería haberse adoptado hace tiempo y espero que sea apoyada por el resto de fuerzas políticas con representación parlamentaria aunque dudo que sea así.

Nuestros representantes políticos deben dedicarse al 100% a la actividad para la que han sido elegidos mediante el voto de los ciudadanos y no deben “entretenerse” en otras cuestiones. Su esfuerzo debe ser máximo. Libremente se accede a la responsabilidad y nadie ni nada obliga a asumirla si se es conocedor que la misma no va a poder ser ejercida absolutamente.

Al hilo de esta reflexión, debería adoptarse también por todos los partidos políticos el compromiso firme de “una persona un cargo” y cuasi por las mismas razones expuestas anteriormente: Dedicación exclusiva al cargo electo, sea este institucional u orgánico. Considero que es “inapropiado” que una misma persona ostente dos responsabilidades, por ejemplo ser alcalde y diputado en la asamblea regional correspondiente, y más aún que se reciban ingresos económicos por ambas “obligaciones”. Hay cantera sobrada.

Y puesto a pedir, debería aprobarse con absoluto consenso una ley o norma con rango de ley que limite los sueldos, algunas veces (demasiadas) astronómicos e insultantes, de alcaldes y concejales y que no sean los plenos de los ayuntamientos correspondientes los que aprueben sus propias retribuciones sin límite alguno.

¿Pido imposibles? Estoy casi seguro de ello.

7 de febrero de 2011

El movimiento popular en Egipto (Crónica de Nassef desde El Cairo)

Análisis sobre la situación en Egipto escrito por un compañero que vive en El Cairo

Por: Nassef (desde El Cairo)

El Cairo, 3 de febrero de 2011, a las 17 horas.


Para poder situar el actual movimiento popular en Egipto e imaginar sus posibilidades, sus perspectivas y consecuencias es necesario volver atrás hasta el momento en que Nasser hizo su revolución en 1952, esa revolución corresponde a un cambio de la forma de dominación mundial del sistema capitalista.

El sistema de dominación clásica de colonias y semicolonias que eran exportadoras de materia prima o agrícola, con el monopolio de la industria en los países del centro, se termino abriendo otra forma de dominación que es la industria dependiente, los países del centro controlan los mercados y la que podemos llamar la alta tecnología, dejando un gran parte de la industria a los países de la periferia. La estructura de clase en las colonias y semicolonias estaba dominada por la oligarquía propietaria de la tierra (la actividad del país era la exportación de materia prima agrícola, en caso de Egipto el algodón, y en otros países se adiciona los mineros), la burguesía industrial es casi inexistente. Estos revoluciones que se han hecho en la segunda parte del siglo veinte por un golpe de estado militar o por una revolución como la de Cuba o Argelia pero el resultado es lo mismo, un ejército que sea revolucionario o no que controla el estado, con una ausencia de la burguesía industrial; la primera acción que hace la revolución es liquidar la oligarquía, principalmente con la reforma agraria y la nacionalización de los bancos y las industrias existentes, desde punto de vista político los dirigentes adoptan un discurso populista; la ausencia de la burguesía industrial que actúa como clase, produce necesariamente la transformación del ejercito en una burguesía de estado. Vamos a dejar de lado las etapas de desarrollo del régimen de la burguesía de estado para llegar a decir que el régimen necesariamente va renunciar al “socialismo”, y que la burguesía de estado va producir una clase de capitalistas financieros e industriales.

Entramos ahora en Egipto, desde 1952 hasta hoy el que gobernaba Egipto era el ejército, los tres presidentes Nasser, Sadat, y Mubarak eran militares; y a pesar de que es el Sadat quien echó a los rusos de Egipto y adopto la política capitalista del “infitah” (que significa abertura en árabe), el desarrollo de la clase de capitalistas financieros y industriales se hizo principalmente en la época de Mubarak, que vendió la totalidad del sector publico principalmente a un limitado grupo de antiguos miembros de la burguesía de estado.

En el estado actual encontramos en la estructura del poder, la burguesía del estado representada por el ejército, y una limitada clase de capitalistas financieros, industriales, y comerciantes que tienen el monopolio de algunos exportaciones e importaciones como la importaciones de trigo (Egipto es el mayor importadora de trigo del mundo después de la antigua Unión Soviética) que son extremadamente ricos, que a pesar de provenir de la burguesía del estado (todos provienen del servicio de inteligencia o militares) están en contradicción con ella; fuera del poder se encuentran el pueblo y un clase de comerciantes y industriales.

Para esquematizar las contradicciones en la sociedad Egipcia digamos que hay una contradicción entre el poder y el pueblo (cuando digo el pueblo, digo campesinos, obreros, artesanos, funcionarios, clase media de técnicos, profesiones liberales y industriales), y cuando estos consumen menos hay mas para el poder; la otra contradicción es entre los dos componentes del poder, el ejército y lo que vamos a llamar “los capitalistas del poder”, aquí también cuando un sector toma menos, el otro puede tomar más; esta contradicción entre los dos componentes del poder dio a nivel político la formación de un partido político “el partido nacional democrático” (PND) dirigido por Gamal Mubarak, el hijo menor de Mubarak y que representa “los capitalistas del poder”. Hay que saber que las elecciones en Egipto son falsificadas por dos maneras, una es el voto masivo de unas categorías como los soldados de la policía, que reciben órdenes de votar y la otra es preparar los urnas desde antes, dejar a la gente votar y presentar la urna anteriormente preparada, todo esto acompañado por un terror provocado por un cuerpo especial de policías vestidos de civiles y compuesto de unos elementos criminales que son llamados la policía secreta. Al lado del PND hay algunos otros partidos políticos de la oposición que son chicos y entre todos no representan una fuerza capaz de cambiar algo.

La situación política en Egipto era de tal manera que siendo el PND mayoritario en el parlamento, Gamal Mubarak nombra el primer ministro y los ministros y dirigen el país, para beneficio suyo y de su farra, y el plan era llegar ponerse como candidato a la presidencia para las elecciones de fin de 2011. La falta de resistencia en Egipto produjo que de una manera estúpida la política aplicada era totalmente antipopular y extremamente represiva y el resultado era, según se dice, “los ricos se vuelven más ricos y los pobres mas pobres”.

En noviembre pasado el PND cometió, a mi modo de ver, una falta grave, exagerando la falsificación de las elecciones legislativas de manera que el PND tenía 97% del parlamento; ésta actitud fue considerada por la mayoría de los jóvenes como un insulto al pueblo y causó un malestar general. El desarrollo de la situación Tunecina y la caída de Zen el Din Ben Ali dio una inspiración a un grupo de jóvenes que utilizaron dos programas sobre el internet, facebook y twitter para llamar a una manifestación pacífica el martes 25 de enero y el viernes 28 en la plaza del Tahrir (la plaza de la liberación) que es una plaza enorme donde está el museo Egipcio.

El día 25 hubo una manifestación enorme que fue reprimida salvajemente por un cuerpo llamado policía central de tal manera que el bario de Garden City entero fue sumergido de gas lacrimógeno, el ruido de explosiones de las bombas lacrimógenas era brutal, salí al balcón para mirar y no pude quedar más que diez segundos tuve que entrar y cerrar el vidrio con los ojos llena de lagrimas y la garganta dolida. Esta “batalla” entre manifestantes y la policía central duró todo el día, y el internet, facebook y twitter no funcionaron pero el gobierno anunció que no es ella el responsable de esto (mira vos!), y el día siguiente nada, un día normal, pero el viernes siguiente después el rezo del viernes hubo unas manifestaciones gigantesca en todas los ciudades de Egipto; y ahora aparece la torpeza del régimen, primero cortan el internet y los teléfonos móviles, luego una represión brutal contra las manifestantes con bombas lacrimógenas y carros equipados de cañón de agua; los carros de la policía central entraron entre los manifestantes chocando algunos, no puedo imaginar un conductor de carro que voluntariamente pasa su coche sobre un hombre; pero esto fue al final una trampa para los coches porque al entrar en los manifestaciones estaban rodeados de gente que atacando lograron empujando de lado dar la vuelta al coche, y los policías que estaban dentro fueron muy mal tratado por los manifestantes, y a partir de este momento los policías empezaron a tirar balas de plástico a los manifestantes pero los manifestantes les atacaron muy violentamente y los policías tuvieron que escapar pero antes tiraron con balas reales haciendo muchos muertos y heridos y apareció muy claramente que el aparato represivo del ministerio del interior fue derrotado por los manifestantes y muchos coches de la policía fueron quemados.

Después de la derrota de la policía fue quemado la sede del PND y sus oficinas, además de algunas comisarías de la policía en el Cairo y en todas las provincias; este situación duró algunas horas hasta la entrada del ejército con sus tanques y sus carros armados. La derrota del ministerio del interior y la entrada del ejercito resolvió la contradicción entre el ejército y lo que hemos llamado “los capitalistas del poder”, el ejercito ganó y puso sus condiciones, y Mubarak tuvo que nombrar un vicepresidente Mahmoud Seliman director de la inteligencia militar; el gobierno fue dimitido y se nombró a Ahmad Shafique un general de la fuerza aérea que era el director de Egypt Air, la compaña aerea de Egipto.

Hay que observar que en treinta años que gobernó Mubarak este es la primera vez que nombra un vicepresidente y esto era a mi modo de ver para facilitar el traspaso del poder a su hijo Gamal; el ejército no reprimió las manifestantes, hay que decir que el ejército Egipcio nunca ha reprimido al pueblo; pero al mismo tiempo el ejercito ya ganó lo que le interesaba (que Mubarak nombrara un vicepresidente militar) y ya no le importaba que las manifestaciones continuaran, hasta podemos decir que las manifestaciones le producen embarazo; al mismo tiempo del lado de la policía y el ministerio del interior, fíjense ustedes hasta donde llega la estupidez, los policías desaparecieron después haber liberado todos los prisioneros en todos los cárceles en Egipto; esto produjo una situación de inseguridad en todo el país, y después unos ataques y el saqueo de varios supermercados como Carrefour y otros, dos bancos, y muchas casas y apartamentos y se organizó en cada barrio unas comisión populares de protección.

Al día siguiente los manifestantes atacaron el ministerio del interior y hubo una batalla muy violenta en donde los defensores del ministerio utilizaron balas reales y cayeron muchos muertos pero terminó con la toma del ministerio por los manifestantes.

Al día siguiente hubo manifestaciones en todos las ciudades importantes del país, y los manifestantes anunciaron una manifestación para el día siguiente, el martes uno de febrero, y efectivamente hubo una manifestación de más de un millón y medio en el Cairo y en todos la ciudades importantes y se estimó que el número total de los manifestantes en Egipto era más que 9 millones, que gritaban que Mubarak debe irse y por la noche habló Mubarak para decir que él no va presentarse como candidato después que termina su mandato en septiembre próximo, que él va cambiar el articulo 66 y 67 de la constitución (que trata de quién puede presentarse como candidato a ser presidente), y que el gobierno va aplicar las sentencias pronunciadas por los tribunales (hace dos meses) en las elecciones del parlamento (más de 60% fueron juzgados inválidos); el pueblo Egipcio es muy sentimental y muchos han dicho que es un hombre viejo y que va a cambiar en unos meses mas, y el ejercito pidió a los manifestantes dejar de manifestarse ya que sus demandas se habían cumplido y ayer se organizó una manifestación de apoyo de Mubarak; después se supo que eran obreros de dos compañias gubernamentales de petróleo que han recibido órdenes de manifestarse a favor de Mubarak en una plaza a unos 7 u 8 kilómetros de la plaza del Tahrir, y de repente entran en la plaza del Tahrir gente montada a caballo y en camellos y atacan a los manifestantes, cosa que al inicio era cómica como si fuera la toma de Damasco en 1917, pero este lado cómico desapareció rápidamente, y se estableció una lucha muy violenta entre los manifestantes y gente armada con cuchillos y bombas de Molotov. El ejército no hizo nada, dejaba a los atacantes atacar; este batalla duró toda la noche y causó 9 muertos y mas de 1500 heridos hasta hoy por la mañana. El primer ministro pidió disculpas y dijo que los culpables van a ser castigados, lo que es muy extraño pues la batalla no se detuvo y continua hasta ahora agravada pues hay unos que disparan balas desde los edificios que están en la plaza.

Mañana viernes hay una manifestación gigantesca prevista. Habrá que ver si los que están en la plaza del Tahrir van a poder aguantar otra noche de batalla. Qué es lo que va pasar, nadie lo sabe, veremos mañana.

Nassef

(Enviado a mi correo electrónico por Hilario Blanco Gómez)





5 de febrero de 2011

En los márgenes de la realidad (de Javier Ortega Cañavate para La Opinión de Murcia)

Hoy os recomiendo la lectura del artículo de opinión de Javier Ortega Cañavate publicado por La Opinión de Murcia y que lleva por título "En los márgenes de la realidad" que en palabras de su autor: "La vida de millones de mujeres en el mundo es puesta en peligro y cada mes, en nuestro país, algunas de esas mujeres pierden su vida entre el silencio, la impotencia y la ignorancia de una ciudadanía que ni sabe, ni entiende, ni quiere hacerlo. Ya son seis las mujeres asesinadas en 2011 (quizás más cuando este artículo se publique)"...


En España, y en el mundo, están ocurriendo muchos sucesos extraordinarios que fijan nuestra atención diariamente, llenan nuestras tertulias y acaparan todas nuestras reflexiones: la crisis (social, política y económica), los recortes del Estado del Bienestar, las cajas, el paro, los levantamientos sociales, la corrupción…

Todos estos asuntos son importantes, máxime cuando detrás de ellos se manifiesta el agotamiento de nuestro sistema democrático y de un mundo que, querámoslo o no, siempre se ha organizado en precario.

Pero junto a estos sucesos sigue ocurriendo, cotidianamente, lo de siempre, lo ordinario, lo normalizado: un goteo constante de mujeres asesinadas (por sus novios, maridos, convivientes, o ex de distinto pelaje); redes de trata de blancas de alcance internacional (Turquía, Camboya, México, Unión Europea, España, Japón, China…); aumento de paro femenino (más de un 39% de tasa de paro en mujeres de hasta 35 años); peores retribuciones salariales (la brecha salarial está en torno al 30%); violaciones masivas de mujeres más o menos reconocidas (véase, por ejemplo la situación de Haití donde el caos social ha disparado este fenómeno); el reconocimiento tácito de una función maternal exclusiva (la de cuidadora de mayores y menores dependientes que cercena el devenir político de la millones de mujeres en el mundo)......."


Seguir leyendo AQUÍ




4 de febrero de 2011

Cospedal deberá retractarse o demostrar que fue espiada (y ya van dos....)

EL PAÍS. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, deberá rectificar la declaración pública en la que aseguró que el PSOE de Castilla-La Mancha espía a miembros de su partido. En caso contrario, los socialistas demandarán a la también candidata popular en las próximas elecciones autonómicas castellanomanchegas.

El pasado 27 de enero, Cospedal aseguró en el Comité Ejecutivo Regional de su partido que "ya hay muchos de nosotros, con algunos ejemplos muy significativos, a los que el PSOE les ha puesto detectives privados". La número dos de Mariano Rajoy no aportó, ni entonces ni después, prueba alguna de sus palabras, pese a que el PSOE se lo solicitó y pese a que la agencia de detectives señalada con posterioridad ha negado los hechos.

Ahora, el PSOE ha pedido un acto de conciliación para que Cospedal reconozca que las acusaciones son "totalmente falsas y que se han efectuado con temerario desprecio a la verdad", que no tiene pruebas que demuestren lo declarado. Además, el documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, insta a la secretaria general del PP a "retractarse públicamente de dichas falsas acusaciones, que han vulnerado gravemente el honor y crédito personal y profesional del PSOE, sus militantes y dirigentes".

En caso de que Cospedal no acceda a la petición del PSOE, este avisa de que "iniciará cuantas acciones legales le correspondan frente a la demandada para la defensa de su derecho al honor y su crédito social y profesional".

No es la primera vez que Cospedal acusa a alguien de espionaje sin aportar la más mínima prueba. Ni siquiera ha sido la más grave. Durante el verano de 2009 la número dos del PP aseguró en una entrevista que le constaba "que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que no tienen nada que ver con los sumarios [de la trama de corrupción que afecta al PP] y a destacados dirigentes nacionales".

Aquellas declaraciones ya supusieron para la secretaria general del PP una petición de conciliación por parte de un grupo de ciudadanos que se organizó en Facebook, aunque finalmente Cospedal no acudió a la cita al considerar que los denunciantes no tenían legitimidad y el juez desestimó la petición.

"No nos quedemos con la pataleta, hay que denunciar, denunciar y denunciar"

"Estamos muy contentos de que la Justicia haya tenido en cuenta a seis simples ciudadanos". Mar Hernández Porras, Alejandra Flores Gimeno, Maite Espinosa Rivero, Amelia Corominas García, Jesús Martínez González y Carlos Rodríguez Ibáñez decidieron no quedarse con los brazos cruzados el pasado 6 de agosto cuando la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, denunció desde Marbella en una entrevista a EFE que el Gobierno había instaurado "un Estado policial" en el que se espiaba a destacados dirigentes de su partido "que no tenían nada que ver con los sumarios". Su iniciativa, promovida a través de la red social Facebook, dio resultado y hoy un juez de Madrid ha citado para el próximo 17 de febrero a Cospedal en un acto de conciliación previo a la demanda civil interpuesta por estos seis ciudadanos para que ratifique o se retracte de sus acusaciones.

Cospedal fue muy criticada por hacer esa gravísima denuncia sin pruebas. Nunca las aportó, pero tampoco se desdijo. De hecho, ha confirmado en varias entrevistas esa denuncia, siempre sin probarla. "Estábamos muy indignados porque Cospedal atacaba, no a un político, sino a todas las instituciones del Estado y había que hacer algo", explica Alejandra Flores. Sólo cuatro de los seis demandantes, todos afines al PSOE, se conocían en persona pero los seis mantenían contacto en Facebook, donde vertieron su irritación por las acusaciones de la numero dos del PP contra el Gobierno, los fiscales, los jueces, la policía judicial, el Ministerio del Interior y el Centro Nacional de Inteligencia, responsables de realizar las supuestas escuchas ilegales. "Nos dijimos entonces que no nos quedáramos con la pataleta, que había que denunciar, denunciar y denunciar", continúa Flores, que aclara que pese a su simpatía por el PSOE -cuatro de los seis demandantes son militantes socialistas-, interpusieron la demanda a nivel individual sin ninguna intervención del partido.

Fue Jesús Martínez quien sugirió la idea de crear en Facebook el grupo De Cospedal debe ser demandada por injurias. Carlos Rodríguez lo puso en marcha el 7 de agosto y en apenas unos días contaba con más de dos mil miembros, de los cerca de 4.500 que lo forman actualmente. "Colgamos un documento básico que se fue enriqueciendo con las aportaciones de todos hasta que consensuamos un manifiesto común", apunta Carlos Rodríguez.

Pero un nutrido grupo de la red social que reclamaba que De Cospedal se retractara no era suficiente. "Enviamos el documento a Presidencia, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado", explica Maite Espinosa. Todos ellos respondieron pero manifestaron que no podían actuar sobre las declaraciones.

Y decidieron dar un paso más e interponer una demanda civil. "La demanda penal no era posible porque, como ciudadanos, no éramos los directamente perjudicados", recuerda Carlos Rodríguez. El 21 de septiembre, los seis tomaron un tren a las seis de la mañana en Murcia y se dirigieron al juzgado de Primera Instancia Número 1 de Madrid, donde interpusieron la demanda en la que reclaman que Cospedal "se avenga a retractarse de todas y cada una" de las acusaciones contra el Gobierno por ordenar supuestas escuchas ilegales a miembros del PP y a "disculparse públicamente".

La citación de Cospedal "ha sido el mejor regalo de Reyes", exclama Alejandra Flores, que no puede contener su alegría por el efecto que ha surtido las demanda "de unos simples ciudadanos" e insta a denunciar "todo lo que se haga mal para que quede por escrito".

(Textos íntegros extraídos de El País)

Enlace a la entrevista digital que me realizó El País AQUÍ






























Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...