31 de agosto de 2009

Manifiesto (definitivo) del grupo "De Cospedal debe ser demandada por injurias"

Ante la estrategia política puesta en marcha por el Partido Popular de descrédito de nuestro Estado democrático, las personas que suscribimos este documento, comprometidas con nuestro país, con las instituciones que nos representan y con la defensa de los valores éticos, constitucionales y progresistas, queremos




MANIFESTAR



1. El malestar que albergamos como ciudadanos y ciudadanas ante el grave ejercicio de irresponsabilidad que demuestra el Partido Popular con sus declaraciones, poniendo en duda nuestro actual orden constitucional, basado en un Estado de Derecho que asegura el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular y el sometimiento a la misma de todas y cada unas de las Instituciones y poderes del Estado.



2. Mostrar nuestro más enérgico rechazo y expresar nuestra condena a las aberrantes declaraciones en contra del Gobierno de la Nación, acusándole de instaurar un régimen dictatorial. A lo que sumamos las falsas e infundadas acusaciones realizadas contra las Instituciones y Organismos de él dependientes de obrar al margen de la ley y de forma arbitraria, así como las de actuación sectaria, ilegal y antidemocrática de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Todo son maquinaciones para generar crispación y desviar la atención frente al verdadero mal de fondo, que son los casos de corrupción política que en los últimos meses salpican al Partido Popular a lo largo y ancho del territorio nacional.

.
3. Exigir la dimisión inmediata de los dirigentes del Partido Popular, principal partido de la oposición y supuesta alternativa política de gobierno, que están realizando tales declaraciones. Están demostrando una falta de pudor democrático y una baja catadura moral indigna de unos cargos de representación pública; y es necesario recordarles que son representantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país, y miembros de las Instituciones que pisotean, a la vez que se encuentran faltando gravemente al respeto a los valores constitucionales a los que deben someterse en sus actuaciones.

.

4. Pedir un retracto público, en los mismos medios y formas, de aquellas personas que han realizado manifestaciones claramente calumniosas contra las instituciones elementales del Estado, en lo que consideramos un abuso del derecho a la libertad de expresión.

.

5. Solicitar a todas las Instituciones del Estado que han sido atacadas, en cumplimiento de la defensa de los intereses nacionales, la adopción y puesta en marcha de medidas judiciales, así como la actuación de oficio del Ministerio Fiscal contra las personas que se encuentran cuestionando su independencia y sometimiento a las leyes del Estado. Acciones justificadas por estimarse que se encuentran incurriendo en delito de Injurias, tipificado en los artículos 504 y 505, y calificado en la Sección 1.ª del Capítulo III del Título XXI del Código Penal Español, como delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes.


(En breve publicaremos el link por el que podréis adheriros al mismo mediante firma online)

30 de agosto de 2009

Más de 3.000 ciudadanos consideran que De Cospedal debe ser demandada por injurias (y calumnias)


YA SOMOS MÁS DE 3.000 LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, ORGANIZACIONES Y GRUPOS QUE CONSIDERAMOS QUE LA SRA. DE COSPEDAL DEBE SER DEMANDADA POR INJURIAS (y calumnias)
¡¡TODO UN RECORD EN PLENO MES DE AGOSTO!!!
Mañana haremos público el MANIFIESTO definitivo del grupo al que podreís adheriros tod@s los que lo deseeis mediante un enlace que recoje firmas on-line
¡¡ MUCHAS GRACIAS !!

26 de agosto de 2009

¿Un triunfo de la presión popular a través de las redes sociales?



Os dejo uno titulares pra reflexionar:


El PP denuncia en el Congreso una conspiración pero elude mencionar las escuchas (El País)


La ironía gallega no sirve para todo (El Mundo)


Rajoy elude la respuesta sobre las escuchas ilegales que denuncia el PP (Cadena SER)


¿Por qué ahora ni la Sra. Saez de Santamaría, ayer en la Comisión Permanente, ni el Sr. Rajoy ¡todo un Presidente del PP! ni la desparecida Sra. De Cospedal siguen manteniendo que existen esas escuchas? ¿Es qué no existen ni existieron? ¿Es qué mintieron? ¿Ninguno va a asumir sus respectivas responsabilidades políticas por haber mentido?


¿Será que la presión social en distintos foros incluído Facebook, donde un solo grupo y en muy pocos días cerca de 3.000 personas solicitan que sea demandada y/o la presión mediatica en prensa, radio y televisión y que ningún partido de la oposición les apoye en sus teorías conspiranoicas hacen que no hablen de este muy grave asunto?


Pero esto no es suficiente: La Sra. De Cospedal debe dimirir por haber mentido y si no ha mentido que lo demuestre y debe ser acompañada por todos aquellos otros dirigentes del PP que también han faltado a la verdad.
No todo vale

Rajoy suspende en aritmética por desinformado, ¿o por mentiroso?


Empeñado en hacernos creer que el PP es víctima de policías, jueces, magistrados, Gobierno y acaso también de una conspiración judeo-masónica internacional, el ¿líder? Mariano Rajoy ha afirmado que treinta y ocho de los cuarenta casos abiertos en la región de Murcia contra militantes populares han sido archivados.


Sólo hay dos posibilidades: O miente de forma premeditada --sabiendo que lo hace-- o miente porque le mienten para que mienta en público.
De entrada, conviene precisar que 38 y 40 son dos cifras carentes de valor porque no son 38 los casos archivados, ni son sólo 40 los militantes del PP murciano que durante los últimos años han estado o están acusados, investigados y/o juzgados. Contabilizar y precisar el número de peperos denunciados, acusados, imputados y condenados en Murcia es tarea imposible salvo para quien profesionalmente forme parte del mundo de la Justicia en la región, para quien haya hecho un seguimiento puntual de los múltiples y complejos avatares jurídicos y judiciales del PP murciano, o para la directiva popular de la región, que sí conoce --o debería conocer-- perfectamente la situación.


Cabe preguntar, por tanto, ¿por qué el PP murciano no ha informado con rigor a Rajoy Brey a fin de evitar que el líder hable al tuntún?


Más de la mitad de municipios en el candelero
Valga de referencia un dato: en 26 de los 45 municipios existentes en Murcia se han perpetrado irregularidades y/o delitos en los que hay o ha habido militantes del PP implicados.


Si el ¿líder? del PP estuviera informado, siquiera someramente, evitaría en todo momento y lugar hablar del PP murciano. Así de simple.


He aquí algunos --¡no todos!-- de los sucesos más relevantes o llamativos en los que figuran uno o más militantes y/o cargos públicos del PP murciano en calidad de sospechosos y/o imputados:


Caso los Naranjitos: coprotagonizado por la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia y la firma Peñalver Arquitectos SL;


Caso Televisión autonómica: la construcción de la sede del canal autonómico se inició antes de que el concurso de adjudicación se resolviera;


Caso Portman Golf: limpieza de una balsa de acopio de minerales contaminantes costeada con fondos públicos: 5,4 millones de euros;


Caso Lo Poyo: recalificación de terrenos protegidos para construir un campo de golf y 5.000 viviendas, asunto en el que está implicado como intermediario Juan Antonio Roca, el capo de la trama marbellí;


Caso Albanilla: compra de votos en las elecciones locales mediante empleos municipales y vales de comida;


Caso Novo Cartago: plan urbanístico en una zona de especial protección medioambiental;


Caso Cieza: recalificación de 270 hectáreas de suelo rústico;


Caso La Zerrichera: recalificación de una finca protegida de unas 240 hectáreas que representa el 1,07% de la Sierra de la Almenara;


Caso Torre Pacheco: acusados de cohecho y prevaricación dos alcaldes e implicado el fundador de Polaris World, Facundo Armero, y el actual presidente de esa empresa, José Luis Hernández;


Caso Mazarrón: el alcalde está acusado de malversación de fondos públicos y cohecho;


Caso Puerto Lumbreras: el alcalde, que también es diputado regional, está acusado de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias;


Y el que quizá ha sido y es el episodio más conocido por la espectacularidad de las movilizaciones organizadas en defensa de los acusados, el caso Totana, municipio donde la detención del alcalde provocó la creación de la autodenominada ¡Plataforma por el buen nombre de Totana!


Son muchos más de dos (2 es la diferencia entre 38 y 40...) Evidentemente, Rajoy Brey está mal informado o miente y, por descontado, no parece ser seguidor de la serie Numbers.


FÉLIX SORIA - IM-PULSO

24 de agosto de 2009

MANIFIESTO (borrador) del grupo de Facebook, "De Cospedal debe ser demandada por injurias"

Ante las declaraciones que vienen realizándose desde el día 6 de agosto del presente año en los diferentes medios de comunicación de nuestro país, por destacados dirigentes del principal partido de la oposición a nivel nacional, las personas suscriptoras de este documento queremos


MANIFESTAR:


1º El sentimiento de malestar que albergamos como ciudadanos y ciudadanas de este país por el grave ejercicio de irresponsabilidad que demuestra en Partido Popular en sus declaraciones poniendo en duda nuestro actual orden constitucional, basado en un Estado de Derecho que asegura el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular y el sometimiento a la misma.

2º Mostrar nuestro rechazo a la intolerable e infundada acusación realizada contra el Gobierno de la Nación, elegido democráticamente por los españoles y españolas, y las Instituciones y Organismo de él dependientes, actúan al margen de la ley, de forma arbitraria con el único y exclusivo fin de realizar una persecución política de los miembros del Partido Popular.

3º Expresar nuestro rechazo a las falsas e irreales declaraciones sobre la existencia actual en España de un gobierno dictatorial, y la actuación sectárea, ilegal y antidemocrática de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, realizadas con el único y exclusivo fin de crear alarma social.

4º Mostrar nuestra indignación por la baja catadura moral que muestran las personas que se encuentran realizando dichas declaraciones y recordadles que son representantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país y miembros de las Instituciones que se encuentran pisoteando.

5º Pedir la dimisión inmediata de todos y cada uno de los dirigentes del Partido Popular que se encuentran realizando estas falsas acusaciones, por incumplimiento de los principios básicos de nuestro sistema democrático y la falta de respeto a los valores constitucionales a los que se encuentran sometidos en sus actuaciones.

6º Solicitar a todas las Instituciones del Estado que han sido injuriadas, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de este país y en cumplimiento de la defensa de los intereses nacionales, la adopción y puesta en marcha de las medidas judiciales correspondientes ante tales acusaciones, contra aquellas personas que se encuentran difamando y poniendo en duda su independencia y sometimiento a las leyes del Estado español. Así como la actuación de oficio del Ministerio Fiscal contra los autores de las mismas, por encontrarse incurriendo en el delito de Injurias, tipificado en los artículos 504 y 505, y calificado en la Sección 1.ª del Capítulo III del Título XXI del Código Penal Español, como delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes.

7º Exigir un retracto público en los mismos medios y formas de aquellas personas que han realizado manifestaciones claramente calumniosas en lo que consideramos un abuso del derecho a la libertad de expresión contra las instituciones elementales del Estado.

23 de agosto de 2009

Sigue creciendo el grupo que pide la dimisión de Cospedal en Facebook creado por murcianos

Una carta al diputado del PP Alberto Garre, que menospreció la iniciativa, le recuerda que “el Partido Popular también usa este tipo de estrategia para difundir sus propuestas

En la página del Grupo de Facebook que fue puesto en marcha por seis socialistas murcianos con el nombre “Cospedal debe ser demandada por injurias”, uno de los creadores, Carlos Rodríguez, ha respondido con una carta a las palabras del diputado nacional del PP, Alberto Garre, que menospreció la iniciativa.

Alberto Garre dijo que los socialistas (en alusión a los seis miembros fundadores del Grupo de Facebook) “debían hacer algo más serio”, e incluso que, de lo que él conocía en Facebook, “muchos chicos, algunos de ellos sin mayoría de edad, participan en este tipo se asociaciones”, restando con ello valor a las casi 2.000 personas que se habían adherido hasta entonces a la petición de dimisión de la secretaria general del PP.

En la carta, Rodríguez pretende “ampliar los conocimientos” del diputado popular sobre Facebook, y le recuerda que “el PP tiene cientos, miles de representaciones” en dicho sitio de Internet “entre perfiles personales, grupos, clubes de fans y páginas”.

Entre una selección hecha para demostrarle a Garre que el PP considera útil esta herramienta de comunicación, Rodríguez cita en su misiva a militantes destacados, cargos públicos y autoridades del PP de toda España, como el presidente del PP Mariano Rajoy, las ex ministras Ana Palacio y Ana Pastor, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el alcalde de la capital de España, Ruiz Gallardón, el propio José María Aznar…, y un largo etcétera. O, ya en la Región de Murcia, el ex secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, amén del propio PP y Nuevas Generaciones. Simpatizantes, militantes, agrupaciones, ayuntamientos, grandes ciudades gobernadas por el PP, tienen su página en Facebook.

Al final de la carta, le desean a Garre “que esto le sirva para tener una noción de lo poderosa que puede ser una red social”.
.
De momento se han hecho eco de la noticia: Murcia.com, Vegamediapress.com, EuropaPress, Terra, Murcia Confidencial y las noticias de la Cadena SER

21 de agosto de 2009

De Cospedal debe ser demandada por injurias (en toda España menos en Cehegín)

Ya somos más de 2.500 personas las que consideramos que la Secretaria General del Partido Popular, la Sra. De Cospedal debe ser demandada por injurias.


Nos es muy grato a los fundadores del grupo el recibimiento que la sociedad nos ha dado, lo cual ha posibilitado que el mismo sea conocido en toda España y fuera de ella dado que se han unido al grupo el Partido Socialista Italiano, Socialistas de Argentina, Socialistas de Ámberes, entre otros.. así como otras formaciones políticas como el grupo de Facebook del PCE y militantes de IU, del BNG y muchos, muchos ciudadanos que sin declarar su ideología se ha sumado a la iniciativa.


También han sido muchos los políticos "declarados" diputados, senadores, alcaldes y concejales que han mostrado su apoyo, periodistas de reconocido prestigio como Fernando Berlín, Jaume D´Urgell, Ignacio Escolar, Félix Soria, Jesús Pons, entre otros... que se unieron, así como no podemos obviar ni muchos menos a los muchísimos medios de comunicación que se han hecho eco: Vegamediapress, La Verdad, La Opinión (fuimos portada y nos dedicaron una página entera en su interior), El Faro, Periodista Digital, Globedia, Qué, El Plural, etc, etc...muchísimos (solo hay que comprobarlo en Google), entrevistas en la SER: en Radio Murcia (a nivel regional) y en SER Noroeste, en cientos de blogs de todo tipo, y como no podía ser de otra manera declaraciones a favor muchas y UNA en contra: La del diputado del PP, Sr. Garre.


Este fin de semana Público va a realizar un reportaje sobre el efecto Facebook y redes sociales, nuestro grupo ha sido el motivo de se vaya a realizar dada la polémica suscitada (dos tardes llevo hablando con un redactor del indicado diario)


Y diran los que leen este post: ¿A qué viene esto?


Es sencillo, primero y fundamental, dar las gracias a los más de 2.400 que forman el grupo, ojalá pudiera agradecerselo uno a uno, y en segundo lugar destacar una pregunta que ya me han hecho varias personas: ¿Cuantas entrevistas te han hecho en el municipio en el cual eres concejal? (En Cehegín, para quien lo desconozca) La respuesta es sencilla: NINGUNA!!!


No, no os asombreis, una noticia que ya tiene alcance nacional no tiene hueco el lo local ¿Increible? No, no... en Cehegín no tenemos periódicos, ni revistas locales... pero sí tenemos dos medios de comunicación ambos municipales: El PPeriódico de Cehegín (periodico municipal de tirada mensual) y MAS FM (emisora local), pues... de ninguno de los dos medios he tenido noticia alguna.


¿Y cual será el motivo? Evidente: Soy concejal socialista y pido a viva voz que la Sra. De Cospedal demuestre lo que dice o por el contrario presente su dimisión asumiendo sus responsabilidades políticas.


Es lo que hay, amig@s

17 de agosto de 2009

Más de 1.630 personas afirman en sólo una semana que De Cospedal debe ser demandada por injurias

En solo una semana de vida el grupo de Facebook "De Cospedal debe ser demandada por injurias" ha recibido más de 1.630 adhesiones, muchas, muchísmas más que los seis creadores del mismo en nuestro momento más optimista podríamos llegar a pensar y en pleno mes de agosto...
.
El éxito del grupo nos llena de orgullo y demuestra que el activismo en red es eficaz. Desde el grupo se han hecho llegar quejas ante la actitud tomada por miembros destacados del Partido Popular y en particular contra las graves acusaciones de la Sra. De Cospedal, acusaciones hechas sin prueba alguna y que atacan a las Instituciones del Estado. Cientos de quejas han llegado ya a la Presidencia del Gobierno, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado.
.
Seguimos trabajando en el Manifiesto al que podrán adherirse todos aquellos que lo deseen. Pronto estará colgado en el grupo.
.
No quiero finalizar sin dar las gracias a los más de 1.600 integrantes del grupo, porque sin cada uno de ellos esto hubiera sido imposible, también quiero dar las gracias a las webs que se han hecho eco de esta iniciativa y deciros que seguimos trabajando... a fondo!
.
Gracias!

13 de agosto de 2009

De Cospedal debe ser demandada por injurias y calumnias

Lo que comenzó hace apenas 4 días lleva un ritmo increíble de adhesiones.
.
¡¡Ya pertenecen al grupo 1.200 personas!! que consideran que se deben tomar medidas legales contra la Sra. De Cospedal la cual sigue "apagada y fuera de cobertura".
.
En el grupo ya se puede hacer llegar nuestra queja de forma individual al Presidente del Gobierno y estamos redactando un manifiesto al que podrá adherirse todo aquel que lo desee.
.
¿Qué no formas parte del grupo y te gustaría colaborar? Es sencillo, clicka AQUÍ

11 de agosto de 2009

De Cospedal debe ser demandada por injurias


Sólo han transcurrido un poco más de 24 horas cuando el compañero Jesús Martínez propuso la creación de un grupo en la red social Facebook que exigiera una demanda por injurias y calumnias contra la Sra. De Cospedal tras sus graves acusaciones de la pasada semana. Dicho y hecho, al proyecto nos sumamos enseguida Amelia Corominas, Alex Flores, Maite Espinosa y quien os escribe, Carlos Rodríguez y ¡¡grupo creado!!


Ciertamente nos sentimos algo desbordados por el éxito del mismo, porque sí, se podían preveer adhesiones al mismo pero.... no tantos, porque como ya dije al inicio, en poco más de 24 horas el grupo está formdo por más de 600 miembros y crece y crece.... se está extendiendo como la espuma por la red.


Como pensamos que aún es necesario más, para que el eco de resonancia de nuestra legítima reclamación llegue a todos los sitios posibles, a todos los oídos, hasta a los del Partido Popular y que sepan nuestra indignación por las falacias, no demostradas, lanzadas por esta señora, os invitamos a dos cosas:


1º A adheriros al Grupo pinchando en este enlace AQUÍ


2º A copiar este enlace http://www.facebook.com/group.php?gid=123192445937 y la imagen superior y agregarla en la sidebar de vuestros blogs o bien con un post en los mismos.


Esto acaba de empezar y no debe cesar ¡¡Ya está bien de injurias!!

10 de agosto de 2009

Díaz Ferrán, el amigo de Rajoy, cree que los salarios deberían bajarse "como mínimo" el 1%

El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, considera que los convenios salariales de 2009 deberían incluir una rebaja salarial de "como mínimo" el 1%.


Así, precisó, en una entrevista en ABC, que la patronal ha propuesto como punto de partida para la negociación colectiva de 2009 una rebaja salarial de entre el 0 y el 1%, propuesta con la que, aseguró, se desatascarían todos los convenios.


Díaz Ferrán respondió así a la acusación de los sindicatos, de que la patronal está bloqueando 1.500 convenios colectivos que afectan a casi cuatro millones de trabajadores.

En su opinión, son los sindicatos quienes bloquean los convenios al pedir revisiones salariales de más del 2% y dijo que las empresas no pueden soportar incrementos salariales por encima de esa cifra cuando están bajando los precios de productos y servicios.
publico.es

8 de agosto de 2009

Valcarcel = Paro + Derroche

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista manifestó que el resultado de la gestión del Gobierno regional puede resumirse en “paro y derroche”.


García Retegui indicó que en los Presupuestos regionales de 2008, el PP prometió que ´el empleo seguiría creciendo para los de aquí y los de fuera´. También aseguró que seguiría el crecimiento económico para un empleo de calidad, cuantificando en casi 36.000 nuevos puestos de trabajo los que se crearían con las Cuentas de 2008. La fórmula: conteniendo el gasto corriente, desde el rigor y la austeridad.


La parlamentaria socialista denunció que pese a las promesas del Gobierno regional la realidad es bien distinta.


Ingresos
“Los ingresos no han crecido debido a que han sido precisamente los que dependen de la gestión de la CARM los que se han hundido”. Argumentó que por Impuestos de Transmisión Patrimonial y Actos Jurídicos Documentados se ha recaudado la mitad de lo previsto. Mientras que en 2007 se ingresaron por estos conceptos 658,7 millones de euros, en 2008 la recaudación ha sido de tan sólo 382,6 millones de euros. Esta caída de ingresos ha ocasionado déficit. Así de un superávit de 57 millones en 2007 (sin tener en cuenta el Servicio Murciano de Salud), hemos pasado a un déficit de 661 millones de euros (sin el SMS).


Además, el gasto corriente ha crecido un 15%, es decir, 490 millones más que en 2007; lo que supone más del doble de lo que han crecido los gastos de capital.


“No apreciamos en la Cuenta General de la Comunidad Autónoma control alguno para los gastos superfluos, así como tampoco ninguna política de ahorro. Y lo que es peor el Ejecutivo de Valcárcel no ha realizado ningún esfuerzo para reconducirlo a gasto productivo”, declaró.


Por ello, agregó, “dicho gasto no ha servido para frenar la destrucción de empleo, ni para cortar la sangría de paro que padecemos”. El ejercicio 2008 cerró con un índice del 15,5% de paro, según la EPA, frente al 8,3% de 2007, lo que representa 40.000 varones más y 16.000 mujeres paradas más.


Ante esto, la parlamentaria socialista se preguntó dónde está la austeridad pregonada por el Gobierno regional y las medidas del Gobierno de Valcárcel para frenar esta grave situación económica. “Los hechos hablan por sí solos y los frutos de la gestión de este gobierno pueden resumirse en paro y derroche”, concluyó.


Respuesta a la propuesta del PP sobre gasto corriente en ayuntamientos
Por otro lado y con relación a la propuesta formulada por el Partido Popular, García Retegui calificó de “increíble e inaudito que el PP proponga recortar las inversiones a los ayuntamientos y aumentar su gasto corriente”.


La diputada socialista señaló que “todos los economistas, todos los entendidos, todas las regiones y todos los países de nuestro entorno tienen claro que el camino para salir de la crisis es aumentar la inversión. Es lo que están demandando los empresarios y trabajadores para atajar la grave crisis económica”.


García Retegui indicó que en Murcia, la crisis es más grave aún y lo que nos proponen los populares es disminuir la inversión para destinar los recursos a gasto corriente. “Nos preguntamos, es qué no les preocupan los 150.000 parados murcianos”. Agregó que los Ayuntamientos están asumiendo competencias que no son suyas, que son de la Comunidad Autónoma. Y necesitan más recursos para ello, que debe hacérselos llegar la Comunidad. “Las administraciones locales precisan más recursos para inversión con el objetivo doble de generar empleo, dotándose al mismo tiempo de las infraestructuras que necesitan, lo que ayudará a cambiar el modelo de crecimiento, en el medio y largo plazo”, expresó.Por ello se cuestionó si no hay nadie “con dos dedos de frente, y con un poco de sentido común, en este Gobierno Regional”.

7 de agosto de 2009

De Cospedal: O lo demuestra o miente

La secretaria general del PP, María Dolores De Cospedal, ha afirmado que a su partido le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que "no tienen nada que ver con los sumarios".


Dicho esto por la Sra. De Cospedal que me parece gravísimo, lo que debe hacer es o bien demostrar con pruebas fehacientes que lo que dice es cierto y por lo tanto no sé a qué espera a poner la pertinente demanda o bien, si no lo puede demostrar a que presente su dimisión al instante por mentir.


Igual de sencillo lo tiene el Sr. Rajoy, o apoya las declaraciones de De Cospedal y por tanto también debe interponer la consecuente demanda ante los tribunales y demostrar tales escuchas o.... puerta por lanzar insidias y abrazar esta nueva teoría de la conspiración a las que tan aficionado es el PP.



Ambas cosas son bastante sencillas. O lo demuestra o miente ¿Los demás dirigentes y/o miembros del Partido Popular piensan lo mismo que su Secretaria de Organización? ¿Los dirigentes regionales ponen la mano en el fuego por sus dirigentes nacionales? y ¿Los de Cehegín también?


Que lo digan en público.

6 de agosto de 2009

Tiembla Bardem!!


La verdad es que cuando he revisado esta mañana mi correo electrónico y he visto esto la verdad es que me ha salido una carcajada que se debe haber oido en Caravaca ¡como poco!


Hay que tener humor en esta vida y aunque me imagino que el autor de este fotomontaje no lo ha hecho para que me ria, pues... ha conseguido el efecto contrario al que pienso perseguia.


Quiero dar las gracias a M.M. que es quien me lo ha enviado y también quiero felicitar a su autor porque ha logrado que hasta salga favorecido ¡¡Todo un milagro!!


Y como no quiero reirme solo y para que sea pública para aquellos que me estiman y para los que no, pues aquí queda publicada.


Saludos y gracias por la publicidad gratis, porque si no estás en la red no existes y si no eres parodiado tampoco, yo he logrado llegar al cine!!


¡¡Tiembla Bardem que voy yo!! jajaja

5 de agosto de 2009

Camps debería dimitir



Se ha archivado el caso contra Camps. No voy a hablar ni de jueces más o menos amigos, ni de la falta de sentido procesal de que una misma causa la instruyan tres tribunales diferentes. De lo que voy a hablar es de hechos probados y de criterios sociales de reprobación.





El juez instructor reconoce los hechos por los que se imputó a Camps, pero considera que estos hechos no tienen relevancia penal en tanto que no establece relación entre los regalos y un acto de prevaricación (el cohecho no es más que prevaricación más regalos o promesa de ellos).







La aceptación social de una conducta, y más la de un político, no puede estar pendiente del estándar penal, que por propia definición es restrictivo. De hecho hay muchas conductas que consideramos reprobables o poco deseables, pero que no tipificamos como penales (a veces sólo como infracciones administrativas o las dejamos a la sanción social).







Soy de los que sigue pensando que Camps y otros muchos más deben dimitir, porque han cometido acciones poco honestas, que si bien no son constitutivas de delito a los ojos del TJSCV, sí son poco saludables, admisibles y aceptables.







Hace unos días
Roger Senserrich indicaba esto mismo señalando a los medios de comunicación como responsables, en parte, de que la condena penal sea el único motivo por el que un político español deba dimitir. Reducir el ámbito de lo moral, al ámbito de lo penal es patético y los medios deberían ser los primeros en hacer todo lo posible por elevar los estándares de la vida pública española, más allá del maniqueísmo partidario habitual.



4 de agosto de 2009

El paro aumenta y aumenta en Cehegín

He comentado varias veces que el número de parados aumenta y aumenta en Cehegín desde que el Partido Popular ganó las elecciones municipales en el 2003. El desempleo aumentó tanto cuado no existía crisis como ahora que sí la hay. Esto es un hecho que no tiene contestación y es totalmente comprobable.


Hoy han salido los datos del desempleo a nivel estatal y autonómico. Como dije en mi post anterior, el paro ha descendido a nivel nacional pero a nivel autonómico el paro sigue en aumento, y digo yo: ¿Donde está el famoso "milagro Valcárcel"? ¿Se ha esfumado?


¿Y en Cehegín? Pues en Cehegín según los datos de junio de 2009 tenemos 1.586 parados registrados lo cual supone un aumento de 401 parados en un sólo un año, la cifra de parados en junio de 2008 era de 1.181.


Como les gusta tanto a los "peperos cehegineros" hablar de programas, les voy a recordar el suyo, porque parece que lo han olvidado:


PROPUESTAS PAR MEJORAR CEHEGÍN:


Propuesta 2: Propiciaremos las inversiones de nuevas empresas en nuestro municipio que generen más riqueza y empleo. (¿Qué inversiones? ¿Qué nuevas empresas se han instalado en Cehegín?)


Propuesta 3: La consecución del pleno empleo será el objetivo principal del gobierno municipal en la próxima legislatura. (¡¡Pues menos mal que era "objetivo principal!! si llega a ser objetivo secundario.... nos salimos aún más en el número de parados)


Esto es lo que prometían y hoy hay 1.586 realidades, repito, 401 nuevas realidades respecto a 2.008.


Esto es lo que hay.... y tenemos...



El paro cae a nivel nacional pero sigue aumentando en la Región de Murcia (Gracias Valcárcel por tú gestión)

El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo bajó en 20.794 personas en julio (el 0,58%), con lo que suma tres meses de bajadas consecutivas y sitúa la cifra total de desempleados en 3.544.095, según datos difundidos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.


A pesar de los tres últimos descensos mensuales, en los últimos doce meses el número de parados ha aumentado en 1.117.179 personas con respecto a julio de 2008, lo que supone una subida del 46,03%. Los 20.794 parados menos registrados en julio contrastan con los datos del mismo mes del año pasado, cuando el desempleo aumentó en 36.492 personas.

Por sectores, los servicios encabezaron la bajada del paro, con 13.885 desempleados menos que en junio (0,68%), seguidos de la construcción, con 7.292 menos (1,05%), y la industria, con 6.911 (1,43%), frente a los aumentos registrados entre el colectivo sin empleo anterior (6.644 personas, el 2,68% más) y en la agricultura (650, el 0,69%).

Entre los hombres, el paro registrado se redujo en 13.638 (0,76%) en relación a junio y aumentó en 683.440 (62,93%) en relación a un año antes, hasta 1.769.542, en tanto que se registraron 1.774.553 mujeres desempleadas, 7.156 menos que en junio (0,4%) y 433.739 más que un año antes (32,35%). Entre los extranjeros, el desempleo disminuyó en julio en 2.935 personas (0,61%), hasta los 482.108 parados, y subió en 215.650 personas con respecto a un año antes (80,93%).
Datos por comunidades

Galicia fue la comunidad autónoma donde más cayó el desempleo con respecto a junio (7.381 parados menos), seguida de Castilla y León (5.023) y Asturias (3.331). Por el contrario, el paro sólo aumentó en Cataluña (7.664), Murcia (1.871), País Vasco (606) y Navarra (149).

En julio se suscribieron 1.403.023 contratos, 223.443 menos que en igual mes de 2008 (13,74%), mientras que en el acumulado de los siete primeros meses del año se firmaron 8.022.718, lo que supone 2.161.983 menos que en el mismo periodo de 2008 (21,23%).

De los contratos firmados en julio, 111.143 son indefinidos (el 7,92% del total), lo que suponen 49.220 contratos menos con respecto a un año antes, el 30,69%. Entre enero y julio se suscribieron 795.561 contratos indefinidos, 423.566 menos con respecto al mismo periodo de 2008 (34,74%).

De los contratos indefinidos, 73.628 fueron suscritos a tiempo completo (41.608 menos que un año antes, el 36,11%) y 37.515 a tiempo parcial (7.612 menos, 16,87%). Asimismo, en lo que va de año se firmaron 536.822 contratos indefinidos a tiempo completo (39,21% menos que entre enero y julio de 2008) y 258.739 a tiempo parcial (23,01% menos).

3 de agosto de 2009

El PP de Cehegín rechaza la moción del Grupo Municipal Socialista para que la Comunidad firme con el Ministerio la implantación del teléfono 016


En el pasado Pleno Ordinario celebrado el viernes 31 de julio, el Partido Popular del Ayuntamiento de Cehegín votó que no a la moción presentada por los socialistas de Cehegín y en que se instaba al Gobierno de Valcárcel a que firme el convenio que establecerá el número 016, al servicio de las mujeres victimas de la violencia de género, autentico terrorismo domestico y una de las grandes lacras que padece nuestra sociedad.





El Partido Popular justifico su voto negativo en la duplicidad de números que existirían, el 112 y el 016 y en que el 112 ya presta el servicio que pretende realizar el 016.





El Partido Popular en general y el cehegineros en particular vuelve a demostrar que tiene un doble discurso dependiendo del lugar geográfico en el que vota, sirva como ejemplo que el Ayuntamiento de Totana, gobernado por el PP, apoyó por unanimidad esta misma moción y que por ejemplo la Comunidad Valenciana, gobernada por el “popular” Camps sí ha firmado el mismo convenio que Valcárcel se niega a firmar.





Nosotros, los socialistas de Cehegín nos preguntamos ¿Por qué? ¿Por qué la Región de Murcia sigue en su empeño de hacer oposición al Gobierno central y en un tema tan delicado como es la violencia machista? ¿Por qué la Región de Murcia es la última en todo lo bueno y la primera en lo malo? ¿Por qué los “populares” de Cehegín votan una cosa y los “populares” de Totana otra? ¿Por qué esta incoherencia?





En palabras del portavoz socialista Sr. Carlos Rodríguez: “el Gobierno Regional aprobó hace ahora dos años la Ley para la Igualdad entre Hombres y Mujeres y de Protección contra la Violencia de Género en la Región de Murcia, ley que aún está en parte por desarrollar” ¿Para cuando se desarrollará por completo esta importantísima Ley?





El PP ceheginero argumentó su voto negativo en la duplicidad de números: 112 y 016, el Sr. Carlos Rodríguez indica que “lo que le parece duplicidad es no coordinar dos números que están funcionando, el 016, que durante un año ha tenido casi 3.000 llamadas de mujeres y el 112, que sigue haciendo su excelente labor y considero que deberíamos coordinar esos dos números por medio del convenio que el PP de Cehegín se niega a instar y el PP regional a firmar





El Grupo Municipal Socialista de Cehegín lamenta el voto negativo del PP cehegineros y manifiesta que no se resignará mientras exista una sola mujer que sufra la violencia de género. Hasta que los niños y niñas de nuestro país, de nuestra región, de nuestra Comarca, de nuestro municipio, no crezcan y se eduquen en valores de igualdad, seguiremos trabajando para erradicar la violencia de género.





http://www.psoe-regiondemurcia.com/www/contenido/notas.asp?x=5831





http://www.laverdad.es/murcia/20090803/comarcas/psoe-denuncia-opone-implantacion-20090803.html



2 de agosto de 2009

Sueldos de José Soria, Gregorio Morales, Francisco Abril y Juan Antonio Chico

En varias ocasiones vecinos de Cehegín me han preguntado los suelos del Sr. Alcalde, José Soría, así como la de los 3 concejales 3 que tiene liberados el Ayuntamiento de Cehegin: Gregorio Morales, Francisco Abril y Juan Antonio Chico.


Hace pocas fechas se aprobaron con el voto en contra del Grupo Municipal Socialista y por lo tanto con el voto favorable del Partido Popular de Cehegín los Presupuestos Municipales del año 2.009 en los que, no podría ser de otra manera, van incluidos los indicados sueldos.



Para que no existan dudas, o que se piense lo que no es, procedo a la publicación para conocimiento general de lo que perciben que no es poco y más en un municipio como el nuestro castigado por el desempleo, no olvidemos que Cehegín es el municipio del Noroeste murciano con mayor número de parados y que es una cfra que crece y crece en los 6 años 6 de gobierno municipal popular.



Dicho todo lo anterior ahí van esos datos:



- JOSE SORIA GARCÍA: 49.758,24 euros anuales (8.279.074 pesetas) distribuidas en 14 pagas de 3.554,16 euros (591.362 pesetas)



- GREGORIO MORALES: 41.714,82 euros anuales (6.940.762 pesetas) distribuidas en 14 pagas de 2.979,63 euros (495.768 pesetas)



- FRANCISCO ABRIL: 39.999,96 euros anuales (6.655.433 pesetas) distribuidas en 14 pagas de 2.857,14 euros (475.388 pesetas)



- JUAN ANTONIO CHICO: 19.999,98 euros anuales (3.327.716 pesetas) distribuidas en 14 pagas de 1.428,57 euros (237.694 pesetas)



Resumiendo: Los sueldos de estos cuatro cuestan a las arcas municipales un total de 151.473 euros (25.202.987 pesetas)



Esto es lo que hay, lo que tenemos y al parecer lo que nos merecemos, ni más ni menos....


*Las cantidades son los ingresos brutos y Juan Antonio Chico está liberado al 50% el resto lo está al 100%

1 de agosto de 2009

La vida sigue igual...

Pues ya se me han acabado las vacaciones de verano, yo las termino y otros las empiezan, es ley de vida, otros no tienen esa suerte, muchos de ellos ciudadanos de Cehegín castigados por el PARO porque no podemos ni debemos olvidar que Cehegín es el municipio del Noroeste murciano con mayor número de desempleados, número que olvidan los dirigentes del PP locales los cuales hablan de millones de euros depositados en entindades bancarias pero que no invierten ni un sólo euro en intentar combatir ese desempleo galopante que crece y crece en Cehegín en los 6 años 6 que llevan gobernando y claro, podrían culpar a la crisis pero... no pueden, porque hasta en los años de bonanza económica ese paro subía y subía de forma galopante y eso que en su Programa Electoral la consecución del PLENO EMPLEO era el OBJETIVO PRINCIPAL del equipo de gobierno del PP... pues menos mal que era objetivo principal..., eso sí, dínero para fastos, cohetes, fiestas y suculentos sueldos de los tres concejales liberados y el Sr. Alcalde no falta.


Por los demás, nada nuevo en el horizonte, bueno fue muy curioso ver que el Sr. MORALES hacía suyas las palabras del Sr. CAYO LARA, Coordinador de IU y ya menos curioso el comprobar como el PP murciano y el ceheginero en concreto hace y dice una cosa aquí, y otra radicalmente distinta en la Comunidad Valenciana, la gobernada aún por el Sr. de los trajes, oponiendose a que se instara al Gobierno de Valcárcel a firmar un convenio de colaboración con el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para la implantaciónde un único número de teléfono, 016, al servicio de las mujeres víctimas de la violencia de género.


En fin, su negativa, les retrata.


Saludos a tod@s


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...