30 de abril de 2011

Presos de ETA y el PP

QUE SE SEPA TODA LA VERDAD

¡¡No todo vale en política!!

Se adjunta relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de penas y que salieron en libertad en el periodo 1996-2004.

Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de pena, fecha de excarcelación y Ministro que firmó su salida de la cárcel.


 ¡!!Ah!!! en todos los casos el Presidente del Gobierno era José María Aznar


1   Artola Santiesteban, José Ramón  –  327 años  –  02/09/1986-04/08/2002  –  Ángel Acebes

2   Letona Viteri, Enrique  –  311 años  –  09/10/1987  –  14/05/2003    -   Ángel Acebes

3   Larriaga Echevarría, Juan José  -  221 años  -  28/11/1980  –  14/11/2000  -   Mayor Oreja

4   Rementería Beotegui, Jaime  –  220 años  –  11/08/1983  –  08/01/2004  -  Ángel Jesús Acebes

5   Esquisabel Echevarría, Francisco  – 180 años  –  13/10/1980  –  17/08/2002 -  Ángel Acebes

6   Ugarte Zincunegui, Jon J. –  174 años  –  19/06/1987  –  03/07/2003  -  Ángel Acebes

7   Echeandia Zorroza, Juan Carlos  –  172 años  –  26/05/1983  –  06/07/2001 - Mariano Rajoy

8   Otegui Arrezabala, Luis Mª  –  162 años  –  28/04/1987  –  20/06/2003  -  Ángel Acebes

9   González García, Fidel   -   160  años   -   19/06/1981   -   05/09/2000  -  Mayor Oreja

10  Alberdi Olano, Ernesto   -   135  años   -  28/11/1980   -    15/09/2001  -  Mariano Rajoy

11  Bengoa Unzurrazaga, Félix   -   134  años   -   14/11/1980   -   21/10/1999  -  Mayor Oreja

12  Aguirre Aguirre, José Ángel  –  134 años  –  28/10/1985  –  26/05/2003   -  Ángel Acebes

13  Ancizar Tellechea, Fermín   -   126 años  –  19/05/1981  –  23/07/2001  -  Ángel  Acebes

14  Cabello Pérez, Francisco   -   120  años  –  05/11/1986  –  12/02/2003   -  Ángel  Acebes

15  Nazabal Auzmendi, Juan   -   106  años   -   03/10/1979   -   20/1998    -  Mayor Oreja

16  Galardi Sagarcía, Itziar   -   101  años   -   01/03/1982   -   12/02/2002   -   Mariano Rajoy

17  Anza Ortuartez, Juan Mª   -  101 años   -  20/02/1982   -   18/10/2002   -  Ángel Acebes

18  Iraculis Albizu, Fernando  –  99 años  –  30/03/1982   -   27/11/2002   -   Ángel Acebes

19  Irastorza Fernández, Eugenio  –  96 años  –  28/02/1980  –  09/09/2003  - Ángel Acebes

20  Echevaría Ayesta, José Antonio  –  94 años  –  09/07/1980  –  18/01/2002   -  Mariano Rajoy

21  Jiménez Zurbano, Jesús   -   94 años   -   22/11/1988  –  31/05/2003   -  Ángel Acebes

22  Zabaleta Meddía, Ángel   -   94  años  -   13/06/1989   -   08/03/2004   -  Ángel Acebes
 
23  Ormaechea Antepara, Jesús Mª  -  88 años  - 08/05/1984  –  24/01/2003  – Ángel Acebes

24  Muiatos Díaz, Agustín   -   88  años   -   16/05/1984   -   25/02/2002   -  Mariano Rajoy

25  Ostolaza Alcocer, Manuel   -   85  años   -   05/02/1981   -   07/07/1999   -  Mayor Oreja

26  Pagola Cortajarena, José A.  -  78 años  -  27/06/1984  –  17/10/2003  –  Ángel Acebes

27  Garciandía Solano, Ricardo   -   73  años   -   20/10/1981   - 23/11/1999  - Mayor Oreja

28  Guridi Arocena, Pedro Juan   -   68  años   -   14/11/1980    -   11/04/2001   -  Mariano Rajoy

29  Alberti Zubizarreta, Miguel  -   68 años   -   06/12/1984   -   14/11/2001   -  Mariano Rajoy

30  Araizaga Arozamena, Salvador  –  67 años  –  17/11/1981  -  12/12/2002  –  Ángel Acebes

31  Zabaleta Garmendía, José R.  –  66 años  –  12/12/1987  -   07/02/2003   –  Ángel Acebes

32  Recarte Gutiérrez, Gloria Mª  –  65 años   -   29/10/1981   -   24/11/200   -  Mayor Oreja

33  Jaio Bustinduy, Jon Yanqui   -   64 años  –  09/06/1985  –  11/09/2003  –   Ángel Acebes

34  González Merino, Juan Manuel   -   63  años   -   20/06/1984   -   04/03/2000  – Mayor Oreja

35  Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª  -  58 años  -  21/12/1986  -  27/10/1999   -  Mayor Oreja

36  Merino Quijano, José Luis   -   57  años   -   28/03/1984   -   27/09/2001  - Mariano Rajoy

37  Eguibar Michelena, Coro   -    53  años   -   20/02/1982   -   05/08/2000    -   Mayor Oreja

38  Bilbao Goicoechea, Ignacio J.  -  52 años   -   06/07/1983   -   28/09/2000  -  Mayor Oreja
     
 Dos años después de su excarcelación asesinó al concejal socialista de Orio

39  Marcos Olaizola, Luis M.   -   51 años   -   04/02/1981   -   07/10/2001   -  Mariano Rajoy

40  Apecechea Arozamena, Juan M.   -   50 años   -   17/05/1980   -   08/04/1999  -  Mayor Oreja

41  Arluciaga Iribar, José A.   -   48  años   -   19/05/1981   -   27/05/1999    -  Mayor Oreja

42  Zomárraga Luzuriaga, Miguel G.  – 48  años  –  31/12/1986  –  14/02/2003  –  Ángel Acebes

43  Pastor Landa, Luis Alberto   -   46 años   -   22/01/1982   -   19/11/1999   -  Mayor Oreja

44  Izaga González, Ricardo   -   45  años    -   07/03/1986   -   21/04/2002  -  Mariano Rajoy

45   Izaguirre Iglesias, Teodoro   -   44 años  –  22/01/1981  –  12/06/2003   -  Ángel Acebes

46   Aguirre Arín, Gervasio   -   43  años   -   01/01/1980   -   17/05/2002   -  Mariano Rajoy

47  Viata Balda, Emiliano  -   42  años   -   27/10/1987   -   10/09/1999  -  Mayor Oreja

48  Arzallus Eguiguren, José M.  -  42 años   -   02/06/1980   -   15/04/2000   -  Mayor Oreja

49  Aguirre Echetía, Enrique   -   42  años   -   16/07/1980   -   14/05/2000    -   Mayor Oreja

50  Olagorta Arana, Juan A.   -   41  años   -   16/07/1980   -     11/04/2001   -  Mariano Rajoy

51  Izaga González, Luis Javier  -  36 años   -   03/07/1981   -   19/06/2002   -  Mariano Rajoy

52  López Domaica, Saturnino   -   36 años   -   03/04/1981   -   19/02/2003  – Ángel Acebes

53  Arnaiz Echevarría, José J.  –  35 años  –  06/09/1982  –  20/03/2004   -  Ángel Acebes

54  Beloqui Cortajerena, José J.   -   33  años   -   01/10/82   -   08/06/2000   -  Mayor Oreja

55  Martínez Apestegía, Francisco J.  –  32 años  –  03/03/1979   -   16/03/2000   -  Mayor Oreja

56  Astola Ituretagoyena, José M.   -   30  Años  -   22/01/1982   -   17/01/2002   -  Mariano Rajoy


Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en actos violentos.


 - Rajoy sacó 14 terroristas de la cárcel.
   
 - Acebes 23 terroristas.
   
- Mayor Oreja 19 terroristas.
   
- José María Aznar 56 terroristas!!!


Y mientras tanto, los de la AVT callaban.

Ahora pretenden hacernos creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo.

29 de abril de 2011

Gracias, muchas gracias

Sinceramente no sé como daros las gracias. Infinitas gracias. Me siento abrumado por tantas muestras de cariño recibidas por parte de muchísimos de vosotros y vosotras. Decenas de felicitaciones de todas partes del mundo. Más de 500 a través de Facebook y muchísimas a través del correo electrónico, teléfono e incluso Twitter.


Mi intención era responderos uno a uno. Lo voy a intentar, pero creo que me va a ser imposible dadas las innumerables muestras de cariño que sinceramente quizá no merezca. Al fin y al cabo solo soy una persona que lucha por lo que cree, que dice lo que piensa y que está MUY agradecida.


Me congratula y mucho que esas muestras de cariño me hayan llegado por todo tipo de personas, hombres y mujeres de diferentes ideologías políticas: IU, PP, UPyD, PSOE, Socialistas x Tenerife, apolíticos, de diferentes credos y de aquellos y aquellas que no los tienen. La pluralidad nos/me enriquece y yo me siento muy afortunado.


¿Qué más puedo deciros? ¡GRACIAS! Muchas gracias


Besos y abrazos para tod@s

27 de abril de 2011

Días apasionantes...

Llegan días trepidantes, días en los que faltan las horas y en los que los diferentes partidos políticos como organización y los candidatos y candidatas intentan hacer ver y convencer a los ciudadanos que su opción, la que ellos y ellas defienden, es la mejor o quizá la menos mala. No se entienda esta última frase mía como algo negativo, es cierto que a veces los políticos o los partidos hablan más de los “malos” que son los otros que de las virtudes propias. En lo que yo llamo “campaña en positivo”: Hablo de los beneficios de votar la opción que defiendo o sensu contrario “campaña en negativo”: Hablo de los males que nos traerá cual Apocalipsis votar a otra opción que no sea la nuestra. Personalmente, y evidentemente es solo mi opinión, es más enriquecedor convencer o intentarlo de los beneficios que mi opción traerá a  mis vecinos. A los que me voten y a los que no.


Jornadas apasionantes, con cruces de acusaciones, reproches, discursos, intervenciones, coches con megafonía que se cruzan por las calles, buzoneos y reparto de candidaturas, cuasi puerta a puerta.


El 22 por la noche unos estarán más contentos que otros, aunque al final todos suelen estar satisfechos: El que gana porque gana, el que pierde porque quizá ha perdido por menos de lo que esperaba, en fin, algo ya “tradicional” en nuestra ya asentada democracia.


Razonemos nuestro voto. Y sobre todo vayamos en masa a votar. No debemos olvidar que el poder está en las manos de todos los ciudadanos, nosotros “ponemos y quitamos rey” y debemos obligarnos a acudir a las urnas a ejercer un derecho que se nos “robó” durante más de cuarenta años.


Yo iré, si ninguna desgracia me lo impide, a las urnas. Participemos todos, como debemos hacerlo: Votando.

Entrevista YouTube a José Luis Rodriguez Zapatero

Entrevista realizada por el canal Youtube al Presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.



http://youtu.be/lvaBU2FCxlU?hd=1

26 de abril de 2011

Fin a mi tarea municipal ¡Muchas gracias!

Hoy día 26 de abril he terminado mi tarea municipal tras los dos plenos celebrados esta mañana. Ya solo puede quedar alguna Mesa de Contratación que si el desarrollo de mi vida laboral no me lo impide, acudiré, porque es mi obligación.


Por otro lado, solo si se produce una limpieza de los que siempre han controlado, para peor, el partido, volveré. A pesar de eso, seguiré haciendo política, le pese a quien le pese, porque no solo se hace desde el atril o el cómodo sillón.


Muchas gracias a tod@s aquell@s ceheginer@s que confiaron en mi. En lo que esté en mis manos, pueden seguir contando conmigo de forma incondicional.


Por otro lado un aviso a navegantes: Seguiré diciendo aquello que guste o disguste haciendo uso a mi derecho a la libertad de expresión ¿Entendido?


Atrás quedan 4 años en los que he vivido momentos felices, difíciles y muy ingratos e incómodos los últimos dos. Pero NADIE podrá decir NUNCA que no he cumplido al 100% de mis posibilidades mi responsabilidad adquirida mediante mi promesa.


Me siento solo medianamente satisfecho. No he podido hacer todo aquello que hubiera deseado, basicamente, porque no se me ha dejado. Se temía que, el que escribe estas líneas, brillara medianamente y eso hiciera sombra a aquel que trepa y trepa. Allá él y su conciencia. Salgo con la cabeza bien alta ¿Todos podrán decir lo mismo? Tengo mis serias dudas, pero me es indiferente la verguenza ajena. Sabido es que para sentir verguenza hay que tenerla.


¿El futuro? Volveré o no. No está en mis manos. Pero no voy a engañar a nadie, lo veo cuasi imposible y no porque yo no quiera.


¡Seguimos en contacto, amigos, amigas!


Muchas gracias, eternas gracias, vecinos y vecinas de Cehegín por concederme esta oportunidad única, enriquecedora y siempre al servicio de mis vecinos ¿Puede haber algo más grande? 

18 de abril de 2011

Mutis por el foro "municipal"

En el momento de escribir estas breves líneas quedan poco más de 30 días para la celebración de las elecciones municipales y autonómicas. 



Estamos en plena precampaña y desde casi ya estaremos formalmente en campaña electoral aunque tampoco creo que sorprenda mucho ni a nadie si afirmo que en campaña ya lo están much@s desde hace un tiempo.


Me conozco el percal quizá más de lo que desearía para mi gusto. Y no me gusta. Aunque soy consciente de que mi nombre se está usando y abusando por todos los flancos. Allá cada cual. Yo “hice lo que hice” y lo volvería a hacer días y días después porque nada me ha hecho ver ni percibir que erré. Más al contrario: Acerté plenamente.



Pero, aunque no suelo hablar, en este mi blog, de política local, ahora intencionadamente y hasta el día 23 no lo haré en absoluto. No quiero que mis comentarios en uno u otro sentido sean usados y abusados como coartada para nada ni para nadie.



Evidentemente tengo mis propias opiniones que libremente expongo a quien me pregunta ¡Faltaría más que no hiciera uso de mi derecho a la libertad de expresión! Pero como dije anteriormente no quiero ser la “excusa” ni de “éxitos” ni de “fracasos” sean éstos de quien sean así que cada cual apechugue con lo que le corresponda.



Pasado ese día marcado en rojo en mi calendario, hablaré. De lo pasado y de lo que pueda ocurrir hasta ese día. Hablaré de circos montados e incluso de plenos pasados en MUY cercanas fechas. Y hasta hablaremos de responsabilidades y de quien debe asumirlas.



Yo de momento os invito a ver el pasado Pleno Extraordinario para ir abriendo boca y las diferentes “actuaciones”.



Ahora hago mutis por el foro municipal.



Hay temas candentes de los que hablar, opinar, debatir y hasta disentir y que no servirán de fatuas excusas… o no deberían!




Nota del autor: He vuelto a republicar el post, solo fue suprimido por el talante que estaban adquiriendo los comentarios que eran insultantes y, no hacía mi persona precisamente, así que he quitado la opción de los comentarios solo para este post y está nuevamente disponible para tod@s. A mi no me calla nadie ni los "míos" ni los "no míos" creo que esa es una cuestión que ha quedado suficientemente probada: Digo lo que quiero y pienso y si alguien se atreve a "sugerirme" lo contrario pues que se vaya atendiendo a las consecuencias posteriores.

14 de abril de 2011

3ª República Española


El artículo 1 de la Constitución Española de 1.931 decía: "España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones".

¡Grandes principios!

Hoy, 14 de abril, día de su proclamación, tras la caída del rey Alfonso XIII, es necesario re impulsar el sentimiento extendido, más de lo que parece, de la necesidad de una III República en España.

Nadie obvia el servicio prestado al Estado por el actual monarca, Juan Carlos I. Muchas gracias. Pero el tiempo del mantenimiento de este gran anacronismo debe finalizar y más, mucho más, cuando esta figura no es más que una figura decorativa que absorbe recursos del Estado que todos pagamos de nuestros bolsillos y sin poder alguno dado que todos sus actos deben ser refrendados para que tengan alguna  validez porque que éste tuviera poder alguno sin esa necesidad de refrendo sería total y absolutamente inadmisible.

Es necesario que las fuerzas políticas una vez asentada la democracia española como lo está sobradamente y con pruebas evidentes de solidez se planteen seriamente y, no en meras ideas programáticas en el mejor de los casos, una reforma de la Constitución Española de 1978 básicamente con la supresión íntegra del Título II que es el que trata el de la corona.

Tradicionalmente en nuestro país se ha vinculado República con ser de izquierdas. No es así. Ser republicano no es “algo” solo de una parte del arco político. Podemos observar el ejemplo de Francia, país republicano con un presidente de derechas, Sarkozy, o el de Alemania con Merkel.

Avancemos, eliminemos figuras propias de otros tiempos felizmente pasados y construyamos entre todos  los cimientos de la III República Española.




8 de abril de 2011

¿Una Murcia de cambalache? No. Vamos a cambiar de tango


Quiero hacer participes a quienes pueda interesar, a los ciudadanos  de Murcia, de la región donde nací y en la que vivo una reflexión sobre lo que me gustaría vivir y sentir con ellos:

Pluralismo de pensamientos y proyectos cuyo objetivo sea garantizar derechos y valores conquistados, que parecen  hoy en día tendentes a diluirse en una sociedad construida entre todos y convertida en demasiadas ocasiones en algo ajeno donde el “mal entendido poder”, es ejercido por los vientos económicos mediáticos y privilegiados, que nada tienen que ver con el conjunto de la ciudadanía, a la que hacen pagar sus excesos sin el mas mínimo reparo.

Valores imprescindibles y universales como la libertad, la justicia  la solidaridad, valores que no entienden de intereses políticos, y  nos debieran llevar irremediablemente al trabajo diario en su defensa como instrumentos necesarios para la transformación de las instituciones publicas convirtiéndolos de hecho,no solo de derecho, en los máximas garantes del tan mal tratado estado de bienestar..

Conseguir que la ciudadanía en su conjunto nos sintamos integrados y participes, al mismo tiempo que cada uno de los que tenemos la suerte de vivir en esta región, podamos llevar a cabo nuestro proyecto individual de vida, es ponerse en el cambio de ese  tango del que hablaba, y digo tango por que estoy convencida  que es una tarea apasionada y solo desde la pasión se puede llevar a cabo.

Para mi hay conceptos claros y me atrevo a decir que inamovibles, uno de ellos es que de el intereses personal no se suele llegar al colectivo, mientras que cuando se mejoran las condiciones colectivas se están mejorando al mismo tiempo las personales., este planteamiento sencillo para mi, también significa que el progreso económico tiene que ir acompañado  en igual medida por un progreso social.y este ha de consolidarse a pesar de los tiempos que vivimos.

En estos últimos tiempos estamos dejando de ser conscientes, de lo que supone vivir en una sociedad articulada democráticamente, donde los tiempos y los instrumentos están establecidos, y no se pueden cambiar  mediante el golpe en la mesa y los intereses particulares.

Mientras nuestra comunidad tiene unos balances financieros “en rojo”, a lo que hemos llegado después de cometer errores dentro y fuera de la misma, nuestros gobernantes instalados enla grada privilegiada, en la prepotencia  de sus expresiones, en la manipulación mediática, en definitiva en “lanzar a los ciudadanos a los pies de los leones”...

Cambiemos la letra del tango.

Vivir es ejercer nuestros derechos, pero no podemos olvidar que en igual medida, estamos obligados a trabajar para seguir siendo acreedores de los mismos, no debemos olvidar que el valor, a los  derechos se lo da el grado de responsabilidad que les acompaña.

Los grandes proyectos que parece nunca vamos a ver acabados, provocan falsas expectativas por ello  no puedo dejar de pasar por Corvera, lo veo de cerca desde mi trabajo y viendo a las personas, 22.000  que se dice pronto, solo puedo decir que cuando menos, el proceso esta siendo un intento de centrar la atención en  algo  tan poco claro que lleva a la desilusión y al desengaño.  Un vender una moto que no existe…

Solo nos queda esperar que las  aguas demasiado revueltas vuelvan al cauce cuanto antes , en caso contrario se habrán llevado por delante lo mejor de nosotros mismos, lo mejor de nuestra región, nuestro futuro, un futuro con diversidad de colores, orígenes, pensamientos e ideas, un futuro cargado de respeto, de ejemplo para las generaciones que vienen pisando fuerte.

Hagamos realidad que el poder, no es otra cosa que el poder cambiar las cosas que no funcionan, por el bien eso si, de la mayoría.

Mª Jesús Herrero (Chusa)  
(Enviado por correo electrónico)

7 de abril de 2011

Eurodiputados desvengonzados

Desvergonzad@s. Es un calificativo que se les queda corto.

Ayer la inmensa mayoría de lo@ eurodiputado@s españoles mostraron una vez más su insolidaridad y su falta absoluta de sensibilidad ante los problemas económicos que asaltan a la inmensa mayoría de ciudadan@s que dicen representar.

Tod@s los eurodiputad@s españoles presentes ayer en la Eurocámara salvo las honrosas excepciones de la popular Rosa Estarás, el convergente Ramón Tremosa, el representante de Iniciativa Per Catalunya-Verds, Raúl Romeva, y el de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, votaron a favor de viajar en clase económica. El resto (16 parlamentarios del PP y otros 18 del PSOE, incluidos los jefes de fila, Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar) se opusieron a esta enmienda. También votó a favor de mantener sus prebendas la eurodiputada de UPyD, Sosa Wagner.

Est@s 35 personajes, que están ahí, viviendo a cuerpo de rey, olvidan que somos nosotr@s l@s ciudadan@s l@s que mediante nuestro voto l@s ha situado ahí. Su actitud cínica e hipócrita de pedir esfuerzos a todos ante la que está cayendo: Jubilados, funcionarios y  que con miles y miles de parad@s se les llene la boca de la palabra austeridad aplicando con tanto descaro la ley del embudo: “lo ancho para mi – y a vivir que son dos días- y los estrecho para el resto”, es un insulto a la inteligencia colectiva. Es lógico que “la clase política” sea una de las mayores preocupaciones de los españoles. Menuda tropa.

Ahora, tras la presión popular realizada de forma MUY significativa a través de las redes sociales, especialmente Twitter, est@s privilegiad@s dicen “qué fue un error” “qué se debían haber abstenido” “que la enmienda estaba mal planteada” en fin… excusas de mal pagador.

No, no se debían haber abstenido Sres. y Sras. del PSOE, del PP y de UPyD: Ustedes debían haber votado a favor de la supresión de prebendas o en contra de su mantenimiento (como ustedes prefieran).

¿O es que sus posaderas no pueden ir en clase turista no sea que se les pegue algo de la vil plebe?

Desvergonzad@s.


La lista de la "desvergüenza" AQUÍ

6 de abril de 2011

Angustia Vital

Vamos a desintoxicarnos un poco de la política y por eso os invito a leer el excelente relato de la compañera Ángeles Molina Pérez, titulado "Angustia Vital"


"………… espero que respetéis mis deseos.  Hasta pronto. "
   Bien, una cosa lista. Ya falta menos para la hora de mi viaje. Debo dejarlo todo perfecto, no puedo irme si queda algún cabo suelto, no estaría en paz.
   Paz, paz, paz… todo el mundo la nombra, todos hablan de ella. De tanto repetir la palabra ha perdido su significado. Suele pasar cuando usamos repetitivamente cualquier expresión, con la salvedad de que este no es un vocablo cualquiera. Tras su envoltorio reside una idea utópica que nunca se llevó, ni se llevará a cabo por los pueblos que habitan este mundo.
    ¿Cómo sería realmente la paz?.  Muchos pensarán la paz sería blanca, pura, silenciosa.  ¡ No, amigos míos !.  ¡ NO !.  Es oscura, como el interior de cualquier pasadizo sinuoso y perdido de la cueva, donde me oculto de los monstruos que me persiguen día a día con su cháchara banal y maléfica. También puede ser liviana como el humo del tabaco y ¡ por qué no !  ¡ ESTRIDENTE !  como un avión al sobrepasar la barrera del sonido....

Podéis seguir leyendo AQUÍ

4 de abril de 2011

DE SUCESIONES Y DOBLETES


Me da la impresión de que hay mucha gente interesada en que nuestros temas de conversación giren en torno a personas, personajes o personajillos. Hay grupos a quienes se les deja a las Belenes Esteban, las duquesas de Alba, las Pantojas…y otras por el estilo para hacer que algunos sectores de población mantengan un alto nivel de competencias, en cuanto a documentación sobre sus vidas y milagros se refiere.
     
Para otros grupos hay que dejarles a los Ronaldos, los Mouriños, Iniesta, y más y más. No creo que se sientan perjudicados porque, aunque no tengamos datos, sería interesante conocer estadísticamente las horas de TV y radio que consumen, y las páginas en blanco que llenan.
       
No nos dejan aparte a quienes nos interesamos por la cosa pública, la política de la “polis”. Y ¿saben a qué personaje nos han puesto en el candelero? Evidentemente al presidente del gobierno. Pero no es lo más grave que se hable tanto de su persona, puesto que para eso es una persona muy pública, sino que lo que me parece ya hasta esperpéntico, es que la mayor parte de la información que nos aparece estos días, es el dichoso tema sucesorio: que si no va a renovar, que si le va a suceder mengana o fulano, que si lo va a anunciar tal o cual día. En fin que encuentro cierto paralelismo con el modelo aplicado a personajes más banales.
           
Y es que, digo yo, ¿no será mejor dejarle gobernar hasta el final de su mandato o hacerle una moción para cambiar el signo, o qué sé yo? ¿No será más importante que gasten él y su equipo el tiempo en intentar enmendar el barullo en que no encontramos, que no en responder a los insistentes reporteros sobre el cuándo y el quién?
          
Sin embargo no se abordan y debaten cuestiones que, de por sí, eliminarían toda esta pequeña intriga que se tiene sobre candidaturas y sucesiones. Son muchas pero vamos a coger dos que vienen muy a pelo en estos días preelectorales.
            
Nada simple es el tema de la limitación de mandatos o limitación  de tiempo en los cargos públicos. Una sociedad democráticamente madura debe empezar a tomar conciencia de que, si no todos, algunos defectos de nuestra sociedad tendrían más fácil acometida. Nos ahorraríamos estas energías y disquisiciones sobre si sigue o no, favoreceríamos que los partidos formasen repuestos, evitaríamos tomar calor a lo sillones, refrescaríamos las formas de gobernar. Porque parece que no hay más que una especie de casta formada para la cosa pública, que son los mesías elegidos, y que fuera de ellos no hay salvación.
           
Convencidos como estamos de que hay mucha gente preparada, alguna muy honesta y sana, lo que toca es ganar para la causa los grandes caudales de creatividad y de formación de que disponemos y dejarles paso. ¿O acaso ese dicho de las generaciones preparadas es solamente una de tantas frases para hacerles la pelota a los y las jóvenes?
        
 No quiero terminar sin plantear otra cuestión que, en el fondo, guarda relación con la anterior, en el sentido de ser algo que viene a cuento cuando de elecciones se trata. Me refiero al de los DOBLETES. De esto tenemos varios ejemplos en nuestra región, y creo que vamos a repetirlos en las próximas.
         
Doblar en cargos no me parece serio, señores. Si todos dicen que tienen tan buenos equipos, ¿qué razones hay para que algunos y algunas tengan que ser diputados y alcaldes, diputadas y alcaldesas, por ejemplo? Si es tan importante su tarea se supone que, o son superhéroes- y ese no es un buen modelo- o alguna de ellas tiene que flaquear. Y si son tan buenos y buenas no debemos quemarlos cargando sobre sus espaldas tanto trabajo. Aparte de que, debemos dar ejemplo de no tener más de un trabajo como una medida para reducir el paro, y así mal me lo están poniendo. Y no digamos como andará el tema de la conciliación de la vida laboral y familiar, algo también difícil de practicar con tantas ocupaciones.
          
Como ven, hay cositas de las que hablar sin personificar. Son modelos caducos que hay que cambiar para que la gobernanza sea como mínimo un poco más democrática y por supuesto más participativa.

Ángeles Trujillo.- Foro Ciudadano de la Región de Murcia y de Calasparra
      

3 de abril de 2011

Nueva encuesta: ¿Quién crees que debe ser el/la candidat@ del PSOE para las Elecciones Generales de 2.012?

Tras la decisión de Jose Luis Rodríguez Zapatero de no ser el candidato del PSOE para las Elecciones Generales que se van a celebrar, a no ser que haya un adelanto, en marzo de 2.012, he habilitado en la columna que podéis ver a la izquierda de esta entrada una encuesta en la que podréis votar por una de estas cuatro opciones: Alfredo Pérez Rubalcaba, Carmen Chacón, José Bono u Otr@s (puestos en orden alfabético por su nombre de pila).

Os animo a participar en la misma. Solo se puede votar una vez por IP.
¡Gracias!

2 de abril de 2011

Zapatero: Decisión tardía

Hoy era el día D y la hora H. Era el día del desembarco de Jose Luis Rodríguez Zapatero de ser el próximo candidato a la presidencia del Gobierno por el Partido Socialista Obrero Español.

La decisión adoptada por Zapatero en realidad no ha sorprendido a nadie. Era un culebrón creado por él mismo hace unos meses y que ha terminado como se esperaba.

Desde mi punto de vista como afiliado al PSOE y concejal del mismo en el Ayuntamiento de Cehegín es una decisión tardía. Decisión que puede liberar a l@s distint@s candidato@s de que las elecciones municipales y autonómicas se conviertan en una especie de plebiscito previo a las elecciones generales del próximo año 2.012, cierto, aunque eso no evitará que la campaña del máximo partido de la oposición y de los otros vinculen la marca PSOE con la marca ya devaluada y parece que amortizada de ZP.

La considero tardía porque se podría y se debería haber adoptado antes, muchos antes y no solo a escasos 50 días de las elecciones y haber evitado también los meses y meses de divagaciones varias sobre si Zapatero iba a ser el candidato o no.

Ahora se abre un tiempo de primarias. Suenan dos nombres con fuerza: Rubalcaba (actual Vicepresidente del Gobierno) y el de Carmen Chacón (Ministra de Defensa). Los estatutos del PSOE contemplan la celebración de primarias. Es una realidad. Personalmente creo, a no ser que se abra una tercera vía y es algo que descarto, que esas primarias no se van a celebrar porque para que así fuera es necesario como mínimo que existan dos candidat@s y sinceramente no creo que los haya. Uno de los dos nombres: Rubalcaba o Chacón se caerá por el camino. El/la que quede será elegid@ por aclamación.

Tiempo al tiempo…. que dijo uno.


¿Cual es mi opinión personal me pregunta más de un@? Seré como siempre bien claro: Ni uno (Rubalcaba) ni otra (Chacón), una 3ª vía es posible, deseable e higiénica que insufle aire fresco, que sea nueva e ilusionante, sin hipotecas pasadas -que lastran y mucho- y que tenga grabada la S de socialista y la O de obrero en la frente. No hay que tener miedo al cambio. Quizá no ganemos las elecciones de 2.012 pero arrasaríamos en las siguientes y volveríamos al Gobierno con políticas, autenticamente, de izquierdas. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...