22 de febrero de 2013

RAJOY DESCONOCE LA CRUEL REALIDAD (o se hace el tonto....)

En su intervención en el Debate sobre el Estado de la Nación, Rajoy lanzó confeti y más confeti ¿de Mato? perdiendo una oportunidad de dar la cara. Hay que tener muchos h? para decir lo que dijo y lo que omitió (Bárcenas, Mato, Sepúlveda, Gürtel, Montoro y los ´sobrecogedores´) sin que apareciera una sombra de rubor en su rostro ¿Sabrá lo qué es?....


Puedes leer mi opinión completa AQUÍ


@CarlosRibanez 


Mi blog en La Opinión de Murcia AQUÍ







19 de febrero de 2013

EL ESTADO (calamitoso) DE LA NACIÓN




Mañana se celebra el Estado (calamitoso) de la Nación, algo de lo que el PP nos privó el pasado año haciendo uso de su dictadura democrática de la mayoría absoluta.
 

Imagino que el PP usará su típico y tópico ventilador para esparcir la mierda y que los aún dos principales partidos abusarán del "y tú más...." 
 


Nosotr@s l@s ciudadan@s queremos y exigimos un Gobierno POR y PARA los ciudadanos y NO para los MERCADOS FINANCIEROS o para VARIOS CHORIZOS recocidos.
 


Todo lo que no sea eso, significará un contundente fracaso. NO queremos MÁS palabras huecas, FALSAS promesas ni VANAS esperanzas.
 


¡EXIGIMOS SOLUCIONES YA Y DE APLICACIÓN INMEDIATA a tantos y tantos problemas que nos están asolando, ahogando y en algunos casos, MATANDO! 
 




Feliz día a pesar de "est@s y l@s otr@s...

@CarlosRIbanez

Blog en La Opinión de Murcia AQUÍ

15 de febrero de 2013

LA REFORMA LABORAL DEL PP ¿HA LOGRADO LOS OBJETIVOS QUE PERSEGUíA?




Rotundamente NO. Ni funciona ni lo hará. Un año es suficiente para constatar su absoluto fracaso.


Lo dicen los números que muy son contundentes: En el año 2012 se perdieron 850.000 empleos, según la EPA, frente a los 600.000 de 2011 y 2008 o los 237.00 de 2010. Rozamos los 6 millones de parados. Por cada caída del PIB en 2012 se destruyeron 3.5 puntos de empleo. En 2012 se registraron 707.626 despidos individuales o colectivos, un 5.57% más. Las prestaciones aumentaron un 12% en solo un año. El número de contratos ha caído un 3.6 %, los afectados por los ERE extintivos o de despido han aumentado un 18%, los de ERE de suspensión o de reducción de jornada ha subido un 53%,  los salarios han bajado, el incremento medio es de 1.31% y en los nuevos convenios solo del 0.7%  frente a una inflación de 2.9%


¡Es una reforma injusta, ineficaz, inútil y unilateral, esclavitud del siglo XXI!



Blog en La Opinión de Murcia AQUÍ





¿Qué opináis vosotr@s?

¿Opináis como yo que la reforma labora es absolutamente incapaz de crear empleo? Ahí están los datos que defienden mi tesis o al contrario ¿creéis que sí que la reforma es efectiva y su fin es el de crear empleo de calidad como defiende Paqui Vicente?

Os invito a participar activamente opinando.

¡Gracias!

12 de febrero de 2013

Rubalcaba ¡VETE YA! y compañía......


Me acaba de llegar un correo “firmado” por el “compañero” Rubalcaba, creo que ha sido enviado a tod@s los que hemos enviado correos solicitando que el Congreso apruebe la ILP sobre los desahucios.
Os copio y pego el correo y a continuación mi respuesta por si os interesa a algun@ y para que podáis opinar al respecto:
Secretaría General
16:59 (Hace 18 minutos)
para destinatarios no revelados
 
Estimado/a ciudadano/a:
En el PSOE estamos convencidos de que es urgente tomar medidas decididas para frenar los desahucios por insolvencia sobrevenida, y los dramas personales que traen aparejados. Por esta razón, el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados anunció hace ya algunos días su intención de apoyar la Iniciativa Legislativa Popular de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social. Hoy, día 12 de febrero, cumpliremos con ese anuncio, votando a favor de la citada iniciativa.
Lo hacemos así porque esa Iniciativa, apoyada por más de un millón de firmas, refleja la preocupación de la ciudadanía en relación con los desahucios, pero lo hacemos sobre todo porque refleja nuestra propia preocupación y nuestra convicción de que es necesario dar una solución integral al problema. Esa convicción ha guiado la línea de respuesta seguida desde hace más de un año por el PSOE. Prueba de ello es que los socialistas incluimos la dación en pago ya en el programa electoral para las elecciones generales de 2011. Esa misma línea está presente en las diversas iniciativas sobre la materia que hemos presentado en el Congreso, entre ellas una Proposición de Ley que modifica cinco normas anteriores, una de las cuales es la actual Ley Hipotecaria. Dicha Proposición se presentó el 25 de octubre de 2012, y es fruto de más de nueve meses de trabajo y reuniones con expertos y afectados. El texto recoge la figura de la dación en pago, pero va mucho más allá, por entender que no basta con liberar a las familias de una deuda injusta: además, debemos asegurarnos de que no pierdan su hogar. Asimismo, el Grupo Parlamentario Socialista propuso una enmienda a la Ley del Mercado de Viviendas, para crear dentro del Plan Estatal de Vivienda un programa de alquiler social dirigido prioritariamente a las familias que han sufrido un desahucio. Y además solicitamos a los principales representantes del sector bancario que detuvieran las ejecuciones hipotecarias. Dación en pago, paralización de los desahucios y alquiler social son demandas ciudadanas de las que el PSOE se ha hecho eco tanto en sus declaraciones públicas de apoyo como a través de iniciativas concretas presentadas en el Parlamento.
Así pues, por convicción y por coherencia con nuestro ideario y con nuestra propia línea política, puedo confirmarle que el Grupo Parlamentario Socialista apoyará la Iniciativa Legislativa Popular de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social.
Reciba un cordial saludo.
Alfredo Pérez Rubalcaba
Secretario General
Mi respuesta:
Carlos Rodriguez Ibañez
17:14 (Hace 4 minutos)
para Secretaría
Mira mira mira…….. que bonito es lanzar milongas de ese tipo y hacer electoralismo desde la oposición y es sangrante que se utilice en un drama como este.
Pero “querido” Rubalcaba o robot o quien seas que mandas este correo masivo: ¿Dónde estabas y qué hiciste tú y compañía al respecto cuando hace poco más de un año SÏ tenías responsabilidad de gobierno y SÍ tuviste la oportunidad de hacer algo que evitara esta sangría?
¿Como te atreves a este cinismo?
Tus manos están manchadas y tú conciencia debería estarlo también, pero permíteme “compañero” que esto último lo dude.
Vete ya.
Sobras.

10 de febrero de 2013

La doble moral de Facebook y su censura


Facebook es sin lugar a duda alguna la red social más seguida, aunque Twitter no le debe andar muy lejos, much@s discuten si Twitter es una red social o no pero ese debate no es el fin de este post.


Facebook tiene una moralidad "peculiar" y una forma de actuar fascistoide. Sin previo aviso censuran una imagen, bloquean tú cuenta y no queda otra opción que el derecho al pataleo y aguantar. 


Eso me ha pasado a mi: Quien me sigue, más de 5.400, sabe que uso Facebook para hablar de política, de mi visión personal y particular de la actualidad política, se puede estar de acuerdo o en desacuerdo, faltaría más, pero ese es mi uso de esa red social. Tanto hablo de política que decidí, ya hace unas semanas, colgar los fines de semana un foto erótica (sacada de la red gracias a San Google), sugerente, no ofensiva, que alegrara la vista, que hiciera jugar al cerebro y lo que no es el cerebro.... y así desintoxicar a tod@s de tanta y tanta mala noticia política, económica, etc....


Las fotos tuvieron éxito, y lograron su objetivo, tanto, que si un fin de semana se me olvidaba subir la foto, había fieles seguidores/as que me "reñían" por mi olvido. 



Ayer mismo hice lo mismo: subí una foto (la misma que ilustra este post) la foto recibió más de 70 comentarios todos positivos, nadie, menos una persona, que se dirigió a mi muy educádamente y me pidió que quitara su etiqueta, no por la foto ni lo que representaba, si no por cuestiones personales que me explicó y que obviamente no voy a desvelar. Sé que esa persona en cuestión no me denunció, pero a las 18.00 h. Facebook sin previo aviso me censuró, retiró la foto y bloqueó mi cuenta por tres días: Facebook hizo de juez, puso la condena y retiró lo que era según ellos saltarse una de sus normas "sagradas".


Quizá sea así, quizá ver el culo de un hombre, porque eso es lo que se ve, es ofensivo.... pero semanas pasadas se veían los pechos de una mujer y nada pasó ¿Es Facebook machista? pero dando por bueno que Facebook sea tan, tan moralista que ver un cuasi desnudo pueda incumplir sus normas ¿Por qué no es igual de diligente con perfiles racistas, machistas, de maltrato a los animales, pederastas con fotos explicitas de menores que tiene alojadas y no bloquea? y no es una..... son cientos de ellas....


¿Doble moral?


¿Se rasga las vestiduras Facebook por un culo y mira hacía otro lado en relación a "otras cosas"? (Si eres menor de edad NO pinches el anterior enlace, por favor)


No quiero terminar sin decir que quizá las denuncias que la foto habrá recibido no han sido tanto por la foto en sí, quizá algunos/as han "usado" la foto para denunciarme de forma reiterada, no por la imagen, si no por mis comentarios políticos que seguro no gustan a más de un@ e incomodan ¿Es posible? ¿Es descartable? 


Yo no lo descarto.... Nunca lo sabré porque Facebook es hermético y es imposible contactar con ellos. 


Sea como sea, lo que yo he sufrido es un claro atentado a mi libertad de expresión en pleno siglo XXI. 


En cuanto pase "mi condena" unilateral que me ha impuesto la pacata red social, volveré por mis fueros. Eso sí, ya sin culos.... lo siento, no me dejan. 


Quiero dar públicamente las gracias a Antonio Dólera por su apoyo incondicional en la red al haber expresado en Facebook su desacuerdo con la forma de actuar contra mi persona ¡Gracias Antonio! y a otr@s much@s que a través de Twitter también me han apoyado ¡Gracias!


@CarlosRibanez

8 de febrero de 2013

¿DEBE DIMITIR RAJOY COMO RECLAMA RUBALCABA?


Rajoy debe dimitir, y toda aquella persona sobre la que planee la sombra de la corrupción y, desde luego, dar explicaciones sobre la financiación del PP. Rajoy debe dejar de esconderse.

Urge una investigación para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades políticas y penales.

Es inmoral que se pidan sacrificios a los ciudadanos y que desde el Gobierno del Partido Popular con una mano se empobrezca a la población y se desmantelen servicios públicos; mientras que con la otra, presuntamente, de forma oscura y oculta se cobren ilegales sobresueldos.

Es necesario que se vaya y se convoquen Elecciones Generales y con él todas las personas que están vinculadas a estas operaciones y a casos como Tótem, Biblioteca, Nueva Condomina, Cabo Cope, Zerrichera…, que devuelvan el dinero presuntamente hurtado y que se avance hacia un sistema realmente democrático y representativo donde el poder resida efectivamente en la mayoría de la población.

Urge una Ley de Transparencia y una regeneración democrática.

@CarlosRibanez

7 de febrero de 2013

FASTOS y FOTOS



Cada vez que por los distintos medios de comunicación se habla de los presuntos y algunos no tan presuntos casos de corrupción se me viene a la mente una imagen, imagen que muestra esa España de cuando éramos ricos, bueno, eran ricos y siguen siéndolo los de siempre. La imagen es esa de Camps "el de los trajes" y Barberá, la aún alcaldesa de Valencia para desgracia de sus convecinos, montados en un Ferrari dando una vuelta a uno de los fastos pagados por tod@s: Las carreras de F1 en Valencia. 


Imagen significativa, penosa, cañí y absolutamente "marca España".


Seguro que a cada un@ de vosotr@s os vienen a la mente otras imágenes parecidas de fastos y fotos que unidas a la pésima gestión de los políticos de uno y otro color que gestionaron nuestro dinero nos ha traído a la actual situación de paro, deshaucios, impuestos, recortes y lo que te rondaré morena...


Es necesario lavar, limpiar, expulsar y enterrar a est@s presuntos mangantes que nos están quitando la vida, tanto la nuestra, como la de las próximas generaciones, futuro que por desgracia ya está hipotecado.


Mientras los presuntos ladrones pasean en vehículos de alta gama y usan bolsos de Louis Vuitton..... entre otras cosas....


Uso el presunto para protegerme pero en realidad pienso que de presuntos no tienen nada...


¿Qué opináis vosotr@s?

6 de febrero de 2013

¿Quieres escuchar la entrevista que se me realizó en ROM Murcia?


Hola amig@s a continuación os dejo el enlace a la web de ROM Radio Online Murcia donde os podéis descargas los dos podcasts de la entrevista que el programa de Antonio Rentero y de Israel Vicente López  "Limones Radioactivos" con la colaboración impagable de Andrés Guevara.
 

¡Espero que os guste!
 

Los podcasts los encontraréis AQUÍ


4 de febrero de 2013

Entrevista en ROM Radio Online Murcia



El próximo martes 5 en LIMONES RADIOACTIVOS de Radio Online Murcia 

aprovechamos que está el panorama tranquilo en este aspecto para 

acercarnos a la POLÍTICA 2.0 de la mano de nuestro invitado Carlos 

Rodríguez Ibáñez, autor del exitoso blog/columna de opinión APODÉRATE

voz imprescindible en el análisis de la res pública actual.





Además, y como no puede ser de otra manera, de la mano de Israel Vicente 


López dedicáremos un monográfico a "El ala oeste de la Casa Blanca".





Y a lo mejor también hablamos de sobres.


El martes de 19 a 21 horas en www.radioonlinemurcia.com

1 de febrero de 2013

¿DEBE ABDICAR JUAN CARLOS I?



El aún rey, el ciudadano Juan Carlos de Borbón, no debe abdicar en su hijo, puesto que esta posibilidad ni siquiera está prevista en la Constitución del 78 que, por cierto, nunca juró, manteniendo el juramento de fidelidad a Franco para no incurrir en perjurio. 

La figura del Borbón rey, ha venido siendo justificada desde los primeros años de nuestra democracia, pero hoy, más que nunca, cuando conocemos su recorrido y a la vista del lamentable espectáculo que se está dando desde Casa Real, los asfixiados ciudadanos, comienzan a plantearse si su dinero debería utilizarse para mantener a esta obsoleta institución. 

Los Borbones, sin excepción, deberían renunciar in saecula saeculorum de sus privilegios y prebendas tanto en sus descendientes directos y colaterales, él jubilarse, ya tiene edad y los demás trabajar o engrosar la lista de parados o encarcelados. Nunca nadie hizo tanto por el advenimiento de la República como él y su parentela. 

Llegó el momento de que todos podamos elegir a nuestro Jefe del Estado. Por cierto: ¡Viva la República!

@CarlosRibanez (en Twitter)

Más AQUÍ y AQUÍ

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...