30 de septiembre de 2011

Pura mierda

Que gran drama humano el que están viviendo, por desgracia,  cada vez un mayor número de personas que están pasando por el durísimo trance del desahucio.

Casi todos los días y de forma cada vez más frecuente podemos encontrar en los diversos medios de comunicación que plataformas anti desahucios impiden, interponiéndose físicamente, que familias, muchas familias, demasiadas,  vayan a parar con sus huesos a la puta y fría calle. Perdonad la crudeza de mis palabras pero es lo que siento y pienso. Porque es duro leerlo, mucho más crudo es verlo y no quiero ni imaginar lo que deben sentir esas familias al sufrirlo. Hombres, mujeres, niños y ancianos. Todos fuera sin contemplaciones, sin diferencias. Desgarrador. Humillante para el ser humano.

La mayoría de los casos, si no todos, esta penosa situación va cogida de la mano a la falta de trabajo, circunstancia esta que provoca la falta de impago de la hipoteca y que hace que el drama se convierta en una espiral diabólica: No hay trabajo, no puedes pagar y los bancos sin contemplaciones “ejecutan”, nunca mejor usado el término, a esas familias sin contemplaciones. A veces el desahuciado no es ni el deudor: Es el padre, madre o familiar que guiado por su buena voluntad de ayudar a un hijo o quizá a un amigo avalaron en su día la hipoteca porque así lo exigía la sanguijuela que concedió el crédito hipotecario ¿Qué padre no avalaría a su hijo?

Lamentable es verse en la calle, sin casa, sin trabajo y encima seguir endeudado con ese banco porque el valor actual de la vivienda no cubre el total hipotecado ¿Cómo puede ser? ¿El chupa sangre que sí prestó no tiene responsabilidad alguna cuando concedía créditos y créditos para la casa, los muebles y el coche? Así se cumple la tremenda paradoja de quedarse sin casa y con la púa. Y a seguir pagando ya en la calle.

Ilusiones rotas, esperanzas destrozadas, lágrimas, impotencia y desesperanza.

Doloroso es lo descrito y muy grave que derechos reconocidos en nuestra Constitución, la misma con la que se les llena la boca a nuestros políticos,  como son los de tener una vivienda digna donde cobijarse y el derecho al trabajo que permita, como poco, cubrir nuestras necesidades básicas no son cumplidos de ninguna de las maneras ¿Para qué figuran entonces en esa “Carta Magna”? ¡Y no culpemos una vez más a esta crisis que todo lo tapa! Porque no se cumplió nunca, ni en la época de vacas gordas. Mucho gasto suntuario. Muchas prebendas para unos pocos. Demasiados retiros dorados. Muchos sinvergüenzas, demasiados. Estómagos agradecidos ocupados y solo preocupados en seguir viviendo bien. Drama para muchos, beneficios para pocos. Pobres cada vez más pobres. Ricos cada vez más ricos. Impuestos sobre el patrimonio que grava a los que tiene el capital con fecha de caducidad ¿Pero cómo es esto posible? ¿Para cuando la dación en pago? ¿Qué partido político está dispuesto a cambiar la Ley Hipotecaría que obligue a aceptar la entrega de la vivienda como forma de solventar la deuda?

Mal vamos. La culpa no es del ciudadano. O sí, por poner a personajes que no velan por el interés general –salvo honrosas excepciones- en lugares de toma de decisiones. Miseria humana. Alimañas sin corazón. Pura mierda.



27 de septiembre de 2011

¿Recaudará Valcárcel el Impuesto de Patrimonio despues del 20 - N?


El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha evitado hoy adelantar cualquier posición sobre la aplicación del impuesto de patrimonio o sobre una supuesta derogación de la ley del aborto, puesto que tales decisiones se darán a conocer en el aún desconocido programa electoral. No obstante, el coordinador de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha dicho hoy que si gana el PP las elecciones generales no suprimirá la reactivación temporal del impuesto sobre el patrimonio "porque tiene fecha de caducidad", con lo que lo "dejará morir" en 2012.

Preguntado sobre el impuesto de patrimonio, figura fiscal que un hipotético Gobierno del PP "dejará morir" cuando acabe su periodo de aplicación, según el coordinador económico, Cristóbal Montoro, el líder del partido ha afirmado que su posición quedará clara en el programa electoral que los populares presentarán a primeros de octubre en Málaga.

Por otro lado el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, se sumará a la rebelión de algunas autonomías gobernadas por el PP y ha anunciado que el Consejo de Ministros aprueba (como hizo) el impuesto sobre patrimonio se “plantará” y no lo recaudará, según anunció en un desayuno informativo organizado por la Confederación Empresarial Española de la Economía Social (CEPES).

Sin embargo, la decisión no le saldrá gratis al presidente murciano, que deberá asumir el coste de hacer un agujero en sus cuentas en plena crisis, ya que las comunidades que no recuperen este tributo perderán la compensación que recibían del Estado por haber dejado de ingresar ese dinero desde 2008.
Valcárcel criticó la actitud del Gobierno en la recuperación del impuesto, porque “hasta hace dos días le parecía injusto porque castigaba a las clases medias” mientras que ahora cree que “hay que recuperarlo”. Sin embargo, ha dicho respetar la decisión de del presidente extremeño, José Antonio Monago, que se mostró favorable a recuperarlo.

Visto que el Partido Popular en caso de una hipotética victoria electoral no va a derogar el tan criticado –entonces- impuesto  ¿Entendemos que las CCAA que se han negado a recaudar el mismo, como es el caso de la Región de Murcia, sí lo harán en caso de una hipotética victoria electoral del Partido Popular? ¿O seguirán negándose a recaudarlo?

Pregunto...... y nos preguntamos....




"Cada noche sueño con otra recesión que me hará ganar dinero"


El agente de bolsa independiente Alessio Rastani ha afirmado en una entrevista en la cadena de televisión BBC que el fondo de rescate de la zona euro no funcionará porque los mercados están dominados por el miedo y pronosticó que los ahorros de millones de personas se desvanecerán en menos de un año.


"En menos de 12 meses, los ahorros de millones de personas se desvanecerán", vaticina Rastani, para quien éste no es el momento de pensar que los gobiernos aportarán soluciones para arreglar la situación económica, porque "los líderes políticos no gobiernan el mundo, lo hace Goldman Sachs".

Tras afirmar que la crisis es un sueño para aquellos que quieren hacer dinero, el broker afirma que se va cada noche a la cama y sueña con otra recesión.








 Visto en La Opinión de Murcia

26 de septiembre de 2011

"Dos derechas" y "Viaje al 21-N"

Os invito a leer los artículos de opinión de José Haro Hernández "Dos derechas" y el de Matías Vallés "Viaje al 21-N". Ambos publicados en La Opinión de Murcia.


Ambos son complementarios y nada contradictorios y en los que se nos habla de los dos grandes partídos políticos PSOE y PP y de las Elecciones Generales del próximo 20 de noviembre.


José Haro, nos dice, entre otras cosas: 

"Ambas sostienen, en perfecta armonía, una ley electoral tramposa e injusta que les garantiza la preeminencia en las instituciones y que margina a las demás fuerzas. Finalmente, una y otra, por los servicios que prestan a los intereses empresariales durante sus mandatos, colocan a sus próceres y cuadros más relevantes, una vez fuera del poder, en las grandes empresas y bancos a los que han servido con tanta diligencia, cobrando sustanciosos emolumentos por sus 'asesoramientos' privados, los cuales compatibilizan, sin pudor alguno, con retribuciones públicas..." 


Artículo completo AQUÍ


Mientras que Matías Valles nos indica:

"El 21-N exigirá una descompresión fenomenal, porque dibujará un país de izquierdas —véanse los sondeos del CIS— gobernado abrumadoramente por la derecha. La política se trasladará a la calle, el Congreso al ágora. El nivel de exigencia a la clase política no perdonará al PP y lo colocará al borde de la ebullición. Entretanto, las propuestas más esotéricas intentarán recomponer los añicos de la izquierda"....


Artículo completo AQUÍ


Os recomiendo la lectura de ambos y a comentarlos si os apetece.





23 de septiembre de 2011

¿A QUÉ PARTIDO POLÍTICO VAS A VOTAR EN LAS ELECCIONES GENERALES DEL PRÓXIMO 20 DE NOVIEMBRE?

Hola amig@s!

Ha falta de menos de dos meses para las Elecciones Generales que se van a celebrar el próximo 20 de noviembre he habilitado en la columna de la izquierda del blog una encuesta que evidentemente NO es científica pero que nos puede servir para ir viendo cuales son las intenciones, si no del electorado en general, sí la de l@s lectores de este blog.

La encuesta es 100% anónima. Nadie sabrá cual es tu opción de las planteadas. 


Os animo a participar en la misma ¡Yo, ya lo he hecho!



Un atento saludo y gracias!!

19 de septiembre de 2011

No te saltes las señales. Elige vivir



Dos mujeres han muerto este pasado domingo, en Amposta (Tarragona) y Arona (Tenerife), a manos de sus parejas y una tercera en Lora del Río (Sevilla) por la agresión de su ex compañero sentimental.

Debemos combatir entre tod@s esta gran lacra social. Autentico terrorismo doméstico.

La violencia de género nace de la desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, y se ejerce por quienes sean o hayan sido sus cónyuges o estén o hayan estado vinculados a ellas por relaciones afectivas, aún sin convivencia.

La efectividad de los derechos y el pleno ejercicio de los mismos no es posible si sus titulares desconocen su existencia o de qué forma ejercitarlos.

Esta necesidad se hace aún más patente para las mujeres víctimas de violencia de género, para quienes es esencial conocer las medidas que pueden adoptarse en relación con su protección y seguridad, los derechos y ayudas que les reconoce la ley y los recursos de atención, emergencia, apoyo y recuperación integral a los que pueden acceder. Ésta es la finalidad de la presente publicación.

La garantía del derecho a la información, que la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género reconoce a todas las mujeres víctimas de esta lacra social, no sólo es necesaria para su protección integral, sino que es el presupuesto básico para hacer realidad sus derechos constitucionales a la integridad física y moral, a la libertad y seguridad y a la igualdad y no discriminación por razón de sexo.

El teléfono 016 forma parte de las decisiones del Gobierno de España para priorizar su compromiso contra la violencia de género y se enmarca dentro del Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género, aprobado en diciembre de 2006 por el Consejo de Ministros. El objetivo principal de este plan es convertirse en un instrumento global y sistemático de la actuación de las distintas Administraciones Públicas para sensibilizar al conjunto de la sociedad, sobre la dimensión y las consecuencias de la violencia de género y para adoptar actuaciones destinadas a su prevención y erradicación.

El Gobierno adoptó, en su momento, medidas urgentes que hicieran posible que los objetivos perseguidos por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género se hagan reales y efectivas en el plazo más breve posible.

Y entre estos, cabe destacar la garantía del derecho a información y asesoramiento adecuados a la situación personal de las víctimas de violencia de género, en todo el territorio, con independencia de su lugar de residencia. Y, con este fin y en cumplimiento del citado catálogo de Medidas Urgentes, la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer ha puesto en marcha el servicio telefónico 016, de información y asesoramiento jurídico en materia de violencia de género.

Servicios ofrecidos

* Atención gratuita y profesional

* Atención las 24 horas del día los 365 días del año

* Atención consultas procedentes de todo el territorio

* Derivación de llamadas de emergencia al 112

* Coordinación de servicios similares de las Comunidades Autónomas

* Información a las mujeres víctimas de violencia de género y a su entorno sobre qué hacer en caso de maltrato

* Información sobre recursos y derechos de las víctimas en materia de empleo, servicios sociales, ayudas económicas, recursos de información, de asistencia y de acogida para víctimas de este tipo de violencia

* Asesoramiento jurídico

* Atención en 51 idiomas.

900 116 016 para personas con discapacidad auditiva y/ o del habla

* Comunicación en tiempo real a través de texto

* Comunicación en un entorno seguro

No te saltes las señales. Elige vivir

"No te saltes las señales. Elige vivir", es el lema de la nueva campaña contra la violencia de género, que destaca la importancia de actuar ante las primeras manifestaciones del maltrato en el ámbito familiar para activar los mecanismos de protección de las víctimas.

"La violencia más grave siempre es continuación de comportamientos violentos, que empiezan con el aislamiento, la humillación y con un ataque a la autoestima de la mujer"

"Tenemos que ser capaces de anticiparnos a los violentos" porque "quedarse en la violencia significa sufrir más violencia".


17 de septiembre de 2011

Vivir (muy bien) de espaldas a la realidad


Realmente, con la mano en el corazón que sigue estando a la izquierda, ¿Alguien piensa que los mejores nombres para representar al socialismo murciano son los de María González Veracruz, Pedro Saura y Sara García?

¿En serio?

Ya dije hace pocos días que yo a estos nombres NO les votaba. No representan a nadie que no sea a ellos mismos. El PSRM se ha convertido, desde hace mucho, demasiado, en un cortijo particular del que cuatro viven y muy bien sin importarles ni un bledo los resultados electorales y mucho menos aún la ideología que presuntamente deberían defender. Porque si así fuera no deberían haber aceptado ir en esa “lista” y sí por el contrario se aseguran seguir chupando del bote cuatro años más.

Las bases deben reaccionar. El batacazo electoral va a ser mayúsculo, pero que nadie se engañe: Ni ellas (María y Sara) ni él (Pedro) asumirán ningún tipo de responsabilidad, culparan al tendido, a la crisis, al tiempo y al electorado “que no ha sabido captar el mensaje” y a vivir que son como poco cuatro años.

Es indecente.

La cara del perdedor




Me pregunto cuántas palizas electorales más necesitará el PSRM-PSOE para espabilar, qué delito han cometido sus militantes para purgar con el desánimo los yerros de su Ejecutiva, y qué ha de suceder -cuánto más- para que la dirección del partido corrija de una vez el rumbo que llevará a la organización, inevitablemente, a despeñarse.
Lo peor ya no está en la endogamia de las candidaturas ni en la renuncia a un debate de ideas, males que -aunque no sirva de consuelo-, afligen por igual a todos los partidos. Si a los comicios de mayo pasado el PSRM se presentó con una lista para perder, esta vez comparecerá con una candidatura abocada al suicidio electoral. La encabeza María González-Veracruz, puesta ahí para evitar un pulso fratricida entre Pedro Saura y Rafael González Tovar (su padre) y porque -digámoslo sin tapujos- es una mujer, y Rubalcaba tiene dicho que quiere mujeres en las listas. De número dos va Pedro Saura, el secretario general más denostado en la historia reciente del partido y el candidato que más veces ha perdido; también, por cierto, el dirigente que tras el último descalabro anunció que daría un paso atrás y ahora, lejos de cumplir ejemplarmente su palabra, se pone de nuevo al frente. Y para el Senado rescata la Ejecutiva a Ramón Ortiz, un buen político, que sin embargo encarna el pasado.
Estamos, otra vez, ante una candidatura para perder. Me pregunto por qué se obstina la Ejecutiva en su error, a qué propósito responde y qué ofrece esta lista al electorado para empezar a remontar unos resultados que son -recuérdese- los peores del socialismo en España. Pero en realidad me hago una pregunta con trampa, porque no tiene respuesta. O quizá sí, aunque se me antoja imperdonable desde un punto de vista democrático: quienes han urdido la componenda solo buscan mantenerse cuatro años más en la política, en absoluto lo mejor para su partido. De lo contrario, no llevaría en puesto de salida a Pedro Saura, que es la cara del perdedor.

16 de septiembre de 2011

Malos tiempos.... nos vienen

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar hoy en su reunión semanal el Impuesto sobre el Patrimonio, que afectará alrededor de 160.000 contribuyentes que cuentan con bienes por un valor conjunto superior a 700.000 euros.

El tributo sobre el patrimonio será reactivado con carácter temporal para los ejercicios 2011 y 2012 a través de un decreto ley que no modificará la estructura del impuesto, que en la práctica había desaparecido puesto que llevaba tres ejercicios bonificado al cien por cien.

Su gestión y recaudación seguirán dependiendo de las comunidades autónomas, que conservan la facultad para adaptarlo a su conveniencia e incluso para mantenerlo bonificado, como es la intención de Murcia, ya manifestada por Valcárcel, o de la Comunidad Valenciana.

Preguntado al respecto el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado que la recuperación del Impuesto de Patrimonio "no tiene ningún sentido", porque penaliza el ahorro, y ha puesto en duda la "justicia social" de esta medida. Que el Sr. Rajoy nos hable de justicia -caso Gürtel- y encima "social" da como poco risa...

Una vez más Rajoy ha sido incapaz de decir, en el hipotético caso de que gane las próximas elecciones generales, si derogará el impuesto o lo mantendrá. Dice “que no le gusta” personalmente le comprendo: Hay muchos más de los suyos dentro de esa franja que supera los 700.000 €

Personalmente a mi me encantaría tener que verme forzado a pagar este impuesto, es más, sería una autentica gozada. Desgraciadamente no es el caso.

La actitud de Rajoy ni es nueva ni sorprende: No se mueve, no cambia el rictus, no se sabe, como buen gallego, si sube o baja, critica y critica todas las leyes aprobadas por el Gobierno socialista pero no se moja y dice bien a las claras si esta u otras leyes progresistas como por ejemplo la Ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, o la Ley del aborto o la de dependencia, las mantendrá o las derogará.

Su Gobierno será un autentico “mirar atás” con en el espejo retrovisor permanentemente puesto, en un continuo “echar la culpa” al Gobierno anterior, un continuo lamento de “bastante hacemos con lo que nos hemos encontrado” y excusas por el estilo. No asumirán responsabilidad alguna y sestearan a la espera de tiempos económicos mejores. En un juego con la ilusión de los millones de parados con afirmaciones gratuitas como las expresadas por González Pons y posteriormente corroboradas por Cospedal: “crearemos 3.5 millones de puestos de trabajo” con el “cuento de la vieja” de crear un millón de empresarios y que estos a la vez emplearán una media de tres personas… sin explicar como se hace “eso”. ¿Por qué? Porque no lo saben.

¿Esto es serio? ¿Esta es la alternativa?

Malos tiempos, aún peores, nos vienen

14 de septiembre de 2011

A estos nombres NO les voto


Hoy podemos leer el La Opinión de Murcia:

 María González Veracruz, Pedro Saura y Sara García. Estas serían, por ese orden, las personas que ocuparían los tres primeros puestos de la candidatura del PSRM-PSOE al Congreso de los Diputados en las elecciones generales del próximo 20-N. La lista, que estaría completada por otras siete personas, debe ser ratificada el próximo viernes por el comité regional socialista, máximo órgano de dirección del partido entre congresos”


Y también podemos leer:


El número dos de la candidatura sería Pedro Saura, secretario general del PSRM-PSOE y director general de la Entidad Pública del Suelo (SEPES). Su único problema estaría en la posible contestación interna que pudiera tener en el comité regional, «pues hay gente que directamente renunciaría a mover un dedo en la campaña electoral si Saura está en las listas», afirman algunos dirigentes socialistas”.


¿Único problema? ¿Parece poco “el problema”? Y para rematar el gran notición se añade:


Pero el secretario general es consciente de este problema y ya se habría puesto manos a la obra. Y una de sus jugadas sería incluir a la cartagenera Sara García, actualmente diputada, en el número tres de la lista. Así, tendría asegurado el beneplácito de la delegación de Cartagena en el comité regional lo que, unido a sus propios apoyos y al supuesto silencio que mantendría González Tovar, le permitiría sacar adelante la candidatura sin problemas.


Si lo indicado es verdad y no tenemos porque dudar para nada del rigor del periodista que firma el artículo estaríamos ante otra componenda más: “Colocamos aún más a María, ante el silencio del padre, Saura sigue viviendo de esto con el gran mérito a sus espaldas de haber dejado al PSRM-PSOE hecho una pura ruina y se intenta volver a colocar a Sara ¿alguien conoce su voz o sus iniciativas y sus intervenciones en el Congreso? No por su mérito y/o capacidad, si no que “es de Cartagena” y así callamos a los compañer@s de allí".


El pasado 22 de noviembre ya escribí un post que titulé ¿Regeneración? En el que adelante parte de lo que arriba se indica y hoy digo alto, claro y sin esconderme que yo a estos nombres no les voto: No me representan, no se lo merecen, no representan al socialismo y si se me apura no representan a los murcianos y murcianas y podríais preguntarme ¿y a quién representan? Os respondo: Solamente a ellos mismos (y a vivir que son dos días....?


¿Entendéis ahora por qué Rafael González Tovar no tenía problemas en regresar muchos años después a su consulta médica? ¿Por el PSRM-PSOE? No. Solo por no perjudicar a su hija.


Que se voten entre ellos pero conmigo que no cuenten.


Para finalizar una frase de Carmen Martín Gaite que considero está muy bien traída para el drama que he intentado relatar: "Mientras dure la vida, que no pare el cuento".

Claves de la debacle de Rubalcaba. La utopia necesaria (de Carlos Carnicero)


"Nadar contra esta corriente merita coraje democrático y no tener miedo a la soledad. Decir lo que se piensa, sin acogerse a razones de oportunidad personal o conveniencia es un sacrificio que no permite las hipotecas de quienes anteponen su confort a la coherencia de su pensamiento.
Hay otra vida al margen del consumo como prioridad. Hay otra vida al margen de la sumisión de pensamiento.  Pero lo primero que hay que hacer es recuperar el coraje.
Atreverse a plantarse en las grandes alamedas en contra del tráfico dominante. Proclamar que la utopía no está muerta, sino atrapada por una marea en la que la acumulación de riqueza es el sueño, incluso, de quienes no tienen nada. Plantarse ante el fatalismo de que las cosas no pueden ser de otra manera.
 
Quizá en un primer tiempo no haya mucha gente que se arrime a una columna de tantas exigencias éticas, en donde la ejemplaridad debe ser la bandera del reclutamiento de nuevos socialistas. Pero hay muchos náufragos de la izquierda en la sociedad española que están esperando un huequito en una pequeña embarcación para empezar de nuevo la conquista de la sociedad desde valores de solidaridad en donde la ética del pensamiento y la ética de la acción permitan de nuevo la esperanza. Quizá tantos profesionales de la política tengan que ser barridos para hacer sitio a soñadores. Quizá sea imprescindible acabar con los burócratas que quieren también su parte en el botín desde el control de lo que antes eran organizaciones de masas.
 
Quizá tantos profesionales de la política tengan que ser barridos para hacer sitio a soñadores.




Ese germen está en la calle. El grito pacífico de los que no se conforman empieza a ser abrumador y cuando los hombros se junten el futuro habrá empezado aunque sea desde cero. El 21-N está a la vuelta de la esquina y desde las cenizas de este socialismo podrá nacer el socialismo del siglo XXI."

Seguir leyendo AQUÍ

13 de septiembre de 2011

Golpe al estado (de José Haro Hernández)

En el último viaje que ha hecho Alfonso Guerra a Rodiezmo para levantar el puño después de haber levantado el brazo cuantas veces ha sido requerido para apoyar los recortes neoliberales, ha asegurado que la derecha obtiene placer aplicando los recortes, mientras que el PSOE lo hace como si tragara una píldora envenenada. Nos está diciendo este monumento vivo al cinismo político que, puesto que no es posible otra política que la que se está ejecutando, lo que diferencia a la izquierda de la derecha es que aquélla sufre machacando al personal, mientras que a ésta el asunto le pone. En su afán por ser original y convertir en categoría conceptual los chascarrillos que emite, quizá no se ha percatado de que está afirmando, simple y llanamente, que ya no merece la pena tener ideología: al fin y al cabo sólo hay una forma de hacer política, se ponga en práctica con dolor o con gusto, lo cual es completamente indiferente a los efectos de sus resultados prácticos, particularmente para sus víctimas, que se cuentan por millones. 

Seguir leyendo AQUÍ

9 de septiembre de 2011

¿Sirven o se sirven?


Ayer se hicieron públicos ¡por fin! los patrimonios de los políticos españoles, no de todos, pero sí y ya es un gran paso adelante en post de la transparencia, los de los diputados y senadores que ¿nos representan? en el Congreso y el Senado.


Tanta curiosidad suscitó el hecho, quizá morboso, de saber qué tienen, que las webs se colapsaron y ha sido complicado, dado el número de visitas, ver con tranquilidad lo que han declarado ¡Porque damos por supuesto que todo lo manifestado es toda la verdad! dado que no hacerlo sería un riesgo porque podría ser pillado en un renuncio.


Está bien que los ciudadanos tengamos acceso a estos datos pero ¿Quién y cómo se controla si lo dicho es la verdad y toda la verdad?


Dicho todo esto y vistos los datos me surge una pregunta ¿Sirven o se sirven? No hablo evidentemente de todos los casos pero hay algunos que llaman la atención y mucho ¿Es decente y posible que señorías que viven tan tan tan bien tengan autoridad moral para pedirnos al resto de ciudadanos que nos esforcemos, apretemos cada vez más el cinturón y que carguemos sobre nuestras espaldas toda la carga de una crisis que nosotros no hemos provocado?


No. A todas luces no.  






En ESTE enlace podéis consultar el patrimonio de todos los diputados y senadores ordenados alfabéticamente.

7 de septiembre de 2011

La vida sigue igual....


La vida sigue igual..... nos cantaba en un ya viejo tema Julio Iglesias.

Así es, porque en el fondo aunque sí y un poquito en la forma, la vida sigue y sigue ¡Afortunadamente!

El verano poco a poco nos va diciendo adiós en esta continua rutina: Hace poco muy poco me estaba dando buenos chapuzones en La Manga del Mar Menor y ahora los días cada son más cortos y esos árboles de hoja caduca que mostraban su vigor exultante comienzan a entristecerse. El calor va cesando poco a poco y ya la ventana he de cerrarla por la noche en el Noroeste murciano. En lo personal el otoño es una estación que me gusta: Ni frió intenso ni calor exagerado, he de reconocer que sí hecho de menos las horas de sol que no de calor pero todo no se puede tener ni pedir.

Tiempo en lo personal de despejar y limpiar varias estanterías de mi despacho de casa donde acumulo en un orden desordenado varios papeles de todo tipo relacionados con mi vida política. No los tiraré. Forman parte de mi. Solo los trasladaré de su ubicación actual a una caja del sótano de casa para que si un día vuelvo a echarles una ojeada pueda sonreír gracias al recuerdo que traerán a mi mente de los muy buenos momentos vividos y a la misma vez no olvidar los malos y regulares, más que nada porque más se aprende de “lo malo” que “de lo bueno” y considero que vivir de espaldas a aquello que fue menos reconfortante es querer olvidar etapas y momentos de lo vivido y no los quiero perder.

Momento de recuperar viejas rutinas sobre todo el de la lectura que tantas y tantas satisfacciones me ha dado: Aún recuerdo el primer libro “de verdad” que leí a la edad de 9 años y que mi padre me recomendó: “La Insolación” de Carmen Laforet. Lo he releído un par de veces más desde aquella primera vez, hace muchos años que no lo he hecho y en este momento de reinicio me apetece volver a él:

Era como viajar hacia el centro mismo del sol. Pasaban pitas, chumberas, pueblos como muertos. A veces, naranjeros, huertos grises, filas de palmeras quemadas. Todo el color lo comía la luz”......

Acto seguido releeré “Memoria de mis putas tristes” de Gabriel García Márquez, libro que me regaló María Dolores Adsuar hace unos meses y que se merece una segunda relectura:

El año de mis noventa años quise regalarme una noche de amor loco con una adolescente virgen. Me acordé de Rosa Cabarcas, la dueña de una casa clandestina que solía avisar a sus buenos clientes cuando tenía una novedad disponible”....

Para finalizar agradezco la infinidad de llamadas recibidas, correos y comentarios. Entiendo los positivos: muchos y los contrarios: menos. Nunca me escondí, siempre dije y diré lo que piense sobre este y otro asunto. Forma parte de mi libertad. Y la vuestra de compartirla o no, de leerla o no.

Y ahora os dejo: Unas estanterías ubicadas ya a mi espaldas me esperan con ansiedad....

2 de septiembre de 2011

Motivos de mi solicitud de baja del PSOE

Hace unos años me afilié al Partido Socialista Obrero Español porque consideré que era la mejor forma y la herramienta más adecuada para contribuir con mi trabajo y esfuerzo en la consecución de una sociedad más igualitaria y justa. Una sociedad mejor.


Han sido años de militancia intensa, de un  trabajo entregado y comprometido, tanto como afiliado en mi Agrupación, como cuando he defendido las ideas de este partido como Concejal y Portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Cehegín.


Han sido años duros en lo que hemos tenido que defender nuestras ideas y nuestra lucha por los valores socialista, aún a costa de ser ninguneado y perseguido en una región en la que la derecha más rancia e inculta campea por sus anchas, haciendo y deshaciendo como le viene en gana.


Siempre he estado al servicio del que hasta hoy, consideraba mi Partido, porque así lo sentía.


Y digo hasta hoy, porque, he solicitado mi baja de esta formación política. Después de meses de análisis y reflexión, y muy a mi pesar, considero que  no está velando por el interés general desde una organización política que presume ser de izquierdas, que presume de lleva en sus siglas “socialistas”, que presume en sus Estatutos de defender a la clase trabajadora y a las personas más desfavorecidas de nuestra sociedad, pero que en sus hechos y maneras de los últimos años indican todo lo contrario.


Esta no es una afirmación baladí mía o fruto del desencanto actual, basta observar los acontecimientos diarios para darse cuenta que mi afirmación no es gratuita, basta con observar las bochornosa imagen que el PSOE está dando en estos últimos años para que podáis entender mi desánimo, indignación y bochorno con un Partido en el que tanto he creído y por el que tanto he luchado.

He dicho muchas veces que el PSOE actual y que con tanto orgullo ostenta en sus siglas la “S” y la “O” es de todo menos “socialista” y “obrero”. Los hechos así lo delatan: la reforma laboral, la congelación de las pensiones y la reforma de la Ley Electoral, cuyo cénit al despropósito ha sido la tramitación con nocturnidad y alevosía democrática y de espaldas a la sociedad una reforma constitucional impuesta, entre otras muchas actuaciones incoherentes que no son propias de un Partido que dice defender los intereses de los más desfavorecidos. Para nada.


El actual PSOE da la espalda a la calle, al clamor popular, al grito desesperado de una sociedad que vive angustiada y con miedo a una crisis galopante que sufren justo aquellos que el PSOE debería defender y no hace. Porque las medidas neoliberales impuestas por la UE nunca deberían haber sido adoptadas por un partido que dice ser obrero, ya indiqué que Zapatero debería haber dimitido antes que arrodillarse y renunciar a los ideales que nos representaban. No lo hizo y ahí comenzó a perder su credibilidad, Del “no nos falles” ha ido pasando al “por favor, no más”


La calle grita: “No nos representan” y tiene toda la razón, la clase política está más ocupada y preocupada en mantener sus insultantes prebendas que en velar por el interés de los ciudadanos que ingenuos ellos y yo, ahí les pusimos. Pero les da igual ese clamor mientras sus posaderas estén situadas en cómodos sillones cuanto mejor retribuidos mejor; les da igual estar en el Gobierno que en la oposición mientras el sillón exista.


Un Partido que se erige como democrático y participativo y que se comporta internamente como una auténtica tiranía, reprimiendo y castigando a las voces que no se encuentran de acuerdo con la línea marcada desde el aparato de turno. Y a las pruebas me remito.


Un partido en el que nadie dimite, en el que nadie asume las responsabilidades de la mala gestión ni de los errores cometidos. Pase lo que pase, con derrotas clamorosas e insultantes como en la Región de Murcia donde el PSOE está ya casi 20 años largos en la oposición y lo que queda, y nadie, nadie con relevancia significativa: El Secretario General: Pedro Saura, o la candidata Begoña García Retegui asumieron su fracaso y tuvieron la dignidad ni siquiera de amagar con la dimisión ¿Es que no escuchan el clamor de las urnas? Y otros “compañeros” que rotan y rotan: Se subieron a un coche oficial hace muchos años y no se han bajado: “Ahora tú eres Concejal, que luego serás Diputado y después ya se verá” ¿Nombres? Los hay, los hay..... sin dejar a un lado las quasi dinastías hereditarias ya asentadas y asumidas ¿La hay? También....


Un partido que se desangra por sus innumerables heridas internas. Con una perdida incuantificable de caudal humano, personas válidas que tuvieron que irse, algunos expulsados por decir lo que las bases y los ciudadanos pensaban, otros indignados y avergonzados del “siempre lo mismo”, como lo hago yo ahora.


Muchos de estos compañeros y compañeras, no se han quedado de brazos cruzados, y han preferido defender sus ideales socialistas y de progreso, desde otras formaciones que han tenido que constituir en sus municipios, como respuesta ante los ciudadanos, para la defensa de nuestros ideales y como alternativa a un PSOE muerto y que da la espalda a las necesidades de sus vecinos. Algunos de ellos han obtenido, en algún caso mejores resultados electorales que el partido que los repudió ¿No es eso una prueba de incompetencia absoluta?.


Cúpulas locales, regionales y federales que solo se acuerdan de las bases en campaña electoral para ensobrar, buzonear, pegar carteles de caras sonrientes y repetitivas, llenar pabellones y pagar las cuotas. Agrupaciones “controladas” por “los de siempre” o por títeres colocados por los anteriores donde solo importa no perder ese control se gane o se pierda. Es indiferente.


Un partido que está podrido por dentro y que presume de democracia interna y libertad de expresión siempre que no se salga del discurso marcado porque si te sales pasas a la lista negra de los que hay que aburrir a ver si se marchan. Un partido donde se hace uso y abuso de la duplicidad de puestos ¿Es qué no hay suficiente caudal humano? A este paso, evidentemente, no. Como Saturno, este Partido, devora a aquellos de sus hijos que pueden quitarle el trono.


Alguien podría decir: ¡Es que eso pasa en otros partidos! A mí, me es indiferente lo que pasa en otros partidos, es que en esos partidos eso que estoy intentando narrar me lo espero, va en su ideología, en su genética, en su origen pero lo que no me podía esperar era estos mismos comportamientos en un partido socialista. 

Podría seguir y seguir, pero ¿Qué os digo que no se sepa o se intuya?

Quiero terminar haciendo un llamamiento a la responsabilidad de los militantes de base, aquellos que día a día en la calle, en el bar, en la panadería, con vuestros amigos, con vuestros vecinos, con vuestra familia, defendéis con vuestra dignidad, con vuestra coherencia, con vuestro ejemplo los ideales socialistas, aquellos que sacáis la cara por este PSOE para que una y otra vez os abofeteen.


Perdonad, la crudeza de mis palabras y pido disculpas por anticipado si alguien se siente molesto pero es lo que pienso: O actuáis o seréis cómplices de lo que ocurra.


El poder, el verdadero poder está en vuestras manos. No podemos seguir apoyando con nuestro voto a personas que no representan los valores del partido que fundó Pablo Iglesias. Debéis reaccionar, quitaros los miedos, decid bien en alto lo que pensáis, levantaos ante lo que es un atropello. No pasa nada. Vosotros no vivís de esto, vosotros lleváis las siglas y los símbolos del PSOE en vuestra sangre, en vuestros desvelos. Gritad, gritad bien fuerte antes de que sea tarde.


Aún más tarde.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...