17 de diciembre de 2006

Contradicciones del agua para todos

Los desacuerdos en el Partido Popular por los blindajes defendidos por sus representantes en Castilla-La Mancha y Aragón, no son coincidentes con sus representantes regionales de Valencia y Murcia. Por el contrario, el partido en el Gobierno ratifica que los ríos y trasvases son competencia del Estado, o sea que su política de agua no es contraria al Trasvase Tajo-Segura siempre y cuando haya en Entrepeñas y Buendía excedentes. Respecto al del Ebro, anulado por razones técnicoambientales, sin aprobación por la Comunidad Europea, habría tardado años y dinero en entrar en funcionamiento. Podría ser, según los populares, intereses mediáticopolíticos, por el enfrentamiento con comunidades socialistas de Aragón y Cataluña. ¿Por qué en las ocho de gobierno del PP no realizó el demandado Trasvase del Ebro? ¿Lo habrían conseguido sin los inconvenientes antes mencionados? La memoria personal avalada por las hemerotecas y medios de información, testificaron el pensamiento de Aznar, entonces en la oposición política, sobre una media España húmeda y la otra seca o semidesértica. «La naturaleza no puede alterarse», dijo más o menos. Lo que traducido a los trasvases, no figuraba en su agenda de futuro gobernante. Y si en las dos legislaturas de mandato no pudo ultimar el Trasvase del Ebro, por qué sus incondicionales partidarios o interesados negociantes levantan bandera reivindicativa del «Agua para todos», pasando por alto la escasez del vital elemento para personas y bienes? Escasez más agudizada, por el incontrolado aumento de terrenos agrícolas y el más incontrolado en masivas urbanizaciones y campos deportivos de ocio.
El presidente Zapatero aseguró en carta personal de respuesta, que nunca tendría como excusa el no haber sido votado en Murcia. Que su nueva política del agua estaba encaminada a la desalación, depuración, modernización de regadíos y ahorro en el consumo humano. Todo ello a realizar en duración de tiempo y costosos recursos económicos. ¿Habría acertado el PP adelantándose a este proyecto? La Región de Murcia, con meses de sequía y sin reservas los pantanos, no ha sufrido cortes de agua para el consumo humano. El viaje de Valcárcel a la reseca California, confirma la única solución para el sureste patrio. Desaladoras y depuradoras. Y que llueva bastante en la cabecera del Tajo, para que este privilegiado lugar de sol y temperatura templada, siga produciendo riqueza de frutas, hortalizas y verduras, en beneficio del emprendedor trabajador y empresarios. ¿Ah! La señora Narbona es eficiente ministra al destinar el mayor gasto de su presupuesto, por habitante, a Murcia. Un 8,71 % frente al 3,07 que nos correspondería. ¡Sigamos criticándola injustamente!

José Mª Molina Martínez (Abarán)

No hay comentarios:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...