PP y PSOE pretenden en solitario llegar a un acuerdo que
disminuya, que no frenar de forma definitiva. el desangramiento y muy grave problema social que están ocasionando los lacerantes desahucios que están
castigando, aún más, a l@s que menos tienen.
Desahucios ocasionados en su mayor porcentaje por el
altísimo paro que imposibilita a los afectad@s a pagar la hipoteca que en su
día firmaron. Desahucios que echan familias enteras a la calle o a individualidades que se quedan sin casa, recordemos que la Constitución reconoce
el derecho de tod@s a una vivienda digna, y se ven abocad@s a seguir pagando la
deuda que ocasionó el desahucio.
Es bueno que se intente dar solución a este problema pero me
parece insuficiente, primero porque debería ser acordada y negociada por todas
las fuerzas políticas con representación parlamentaria, consultarse a l@s
agraviad@s, a las plataformas anti desahucios que han paralizado cientos de
ellos y que merecen un premio y reconocimiento, a los jueces que ya han
manifestado su desacuerdo con la actual Ley Hipotecaria que les obliga a dictar
sentencias que atentan a su conciencia porque son conscientes, valga la dedundancia, más que l@s polític@s,
del drama que sus decisiones suponen.
En concreto Sáenz de Santamaría y Valenciano han acordado
articular medidas "preventivas y paliativas" con especial atención a
las familias con niños o mayores a su cargo. Se pretende así "resolver las
situaciones de especial vulnerabilidad" ¿Pero? ¿Y l@s que no tengan niñ@s
o mayores a su cargo y no puedan hacer frente al pago de la hipoteca sí se
pueden ir a la puta calle? ¿Habrá puentes para tod@s? Hay que ampliar a tod@s
esta reforma.
Como dije antes, es necesario el consenso, la amplitud de
miras y articular de una vez la dación en pago que permitiría la cancelación de
la deuda con la entrega de las llaves de la vivienda hipotecada al banco
acreedor. Y hablando de bancos: ¿Cómo es posible que se consienta que bancos
rescatados con dinero de tod@s le sea posible sin compasión echar a personas de
sus viviendas? Es un autentico contrasentido.
Deben igualmente regularse los llamados alquileres sociales
que permitan permanecer en sus viviendas a l@s afectad@s sin tener que
abandonarla mediante el pago de una cuota muy inferior y que sí les sea posible
afrontar.
Dice le refranero español que “nunca es tarde si la dicha es
buena” y esto se lo dedico al PSOE que ha gobernado durante los últimos ocho
años, que durante su gobierno un número indecente de familias han sido
desahuciadas y que nada hizo.
Bienvenidos a la cordura (aunque sea insuficiente)
2 comentarios:
Ambos partidos se equivocarán si solo buscan la foto y no resolver el problema porque les estallará en la cara y puede que entonces ya no lo puedan controlar.
Muy buen post
Publicar un comentario