Las mentiras del PP sobre Guantánamo

El PP ha roto su silencio sobre los interrogatorios ilegales que realizaron policías españoles en la base de Guantánamo en 2002 para asegurar que se trataba sólo de una "misión diplomática", que no hubo interrogatorios y que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón conoció los hechos, antes y después. Una versión llena de contradicciones: por un lado, el magistrado asegura que sólo tuvo noticia de la actuación policial a posteriori. Además, es poco probable que Mariano Rajoy, quien era ministro de Aznar cuando se produjeron los interrogatorios, no sepa "ni una palabra" sobre el tema.

El PP ha emitido un comunicado en el que sostiene la postura que defendió en el Congreso Gustavo de Arístegui sobre los interrogatorios de policías españoles. El comunicado señala que nunca se ocultó la operación y acusa al Ejecutivo socialista de intentar “desviar la atención sobre la auténtica realidad, un Gobierno agotado, sin proyecto y clamorosamente ineficaz”. De Arístegui subrayó en su comparecencia en el Congreso que “la parte policial de la visita se hizo siempre con conocimiento del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Además hubo un informe posterior al mismo juez (…). No hubo secreto en ningún momento”.

Sin permiso de la Audiencia
Sin embargo, según informó la Cadena SER, en la Audiencia no consta ningún dato que demuestre que se ha solicitado permiso judicial previo para poder interrogar a los presos de Guantánamo. El juez Garzón, por su parte, aseguró al diario El País que sólo conoció los interrogatorios cuando los agentes regresaron a España. “Nunca hubo petición de autorización de los policías para ir a Guantánamo, ni hubo autorización, y la información del viaje la tuve a posteriori”, subrayó.

Bush autorizó a la policía de Aznar
“Fueron a buscar información y Bush accedió a que la policía española, ordenada por el Gobierno de Aznar, entrase en Guantánamo e interrogase a varios detenidos. Ahora he oído que yo autoricé el viaje. La autorización hay que buscarla en el sumario, y en el sumario no hay nada de eso”, aclaró. Estas palabras fueron confirmadas más tarde por el propio Arístegui quien, en una entrevista a la cadena SER contradijo su propia versión matizando que al magistrado "se le remitió el informe después" de los interrogatorios.

¿Ministro de Interior, y no sabía nada?
Mariano Rajoy, que aún era ministro de Interior cuando se produjo el primero de los viajes (en marzo de 2002), aseguró que desconoce “absolutamente” los interrogatorios y que lo único que sabe es que se hicieron gestiones “para que viniera a España un ciudadano español que estaba en Guantánamo”.

Durante el segundo y tercer viaje de los policías a la base estadounidense (mediados de julio de 2002 y enero de 2003 respectivamente), Rajoy ocupaba los cargos de ministro de la Presidencia, portavoz del Gobierno y vicepresidente primero, lo que dificulta aún más que no supiera “ni una sola palabra” acerca de los interrogatorios.

"Que el PSOE explique la actuación del PP"
En lugar de dar ninguna explicación -tampoco lo ha hecho Ángel Acebes, ministro de Interior durante los dos últimos interrogatorios- Rajoy ha pedido que sea el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero el que explique lo que ocurrió durante el mandato del PP. “Yo creo que lo que debe hacer el ministro de Interior, el ministro de Defensa y el ministro de Exteriores, los que hay ahora, es contra lo que pasó. Quien debe contarlo es el Gobierno porque yo no tengo medio ni conocimiento para averiguar que es lo que ha ocurrido”, insistió.

"Espectacular"
El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalacaba, en una rueda de prensa desde Bruselas, ha calificado de "espectacular" la nueva exigencia de Rajoy. "Eso me parece fantástico. Le he oído decir cosas importantes e impresionantes a Rajoy, pero esa me parece espectacular (...). ¿Qué yo explique lo que se hizo cuándo él era ministro? ¡Hombre!", ha ironizado.