24 de junio de 2008

Pedro J. califica a Rajoy como un "líder débil y desconfiado"

Pedro J. Ramírez no parece dispuesto a dar una mínima tregua a Mariano Rajoy tras su reelección en el Congreso Nacional del PP. Aunque asegura que su victoria le da “derecho a un margen de confianza”, no duda en calificarlo de “líder débil y desconfiado” que “no es capaz de integrar en sus proyecto a sus adversarios”. A su juicio, el congreso se ha cerrado en falso y en absoluto supone un refuerzo al liderazgo de Rajoy.

Después de dedicar un duro editorial a la reelección de Rajoy en el congreso nacional del PP, Pedro J. Ramírez ha continuado con su ofensiva contra el recién reelegido presidente popular a través del chat de la edición de El Mundo. Según sus respuestas a los lectores de la web, las primarias son lo único bueno -junto con los nombramientos de Cospedal y González Pons- que ha salido de Valencia”.

"Líder débil y desconfiado"
A su juicio, Rajoy es un “líder débil y desconfiado” que ha prescindido de dirigentes como Aguirre o San Gil aferrándose “al rencor y al ajuste de cuentas”. “Desde luego”, se ha cerrado en falso un congreso del que “su liderazgo no sale reforzado”, opinó el director de El Mundo. “Primero porque sus dos discursos fueron muy insípidos, segundo porque Aznar dejó claro que ya solo le respalda formalmente (…) y tercero porque ha dejado fuera de los órganos del partido a los que osaron criticarle”.

San Gil y Mar Blanco
En este último sentido se ha referido a la dirigente vasca, de quien ha dicho que fue excluida por “expresar públicamente su falta de confianza en él”. En su opinión, la inclusión de Mari Mar Blanco en su equipo es, además, “ofensivo” para ambas. “Rajoy la ha utilizado [a Blanco] para diluir el recuerdo de San Gil”, puntualizó.

Aguirre y Gallardón
También se refirió a la ausencia de Aguirre en el equipo directivo del PP. “Uno de los mayores errores de Rajoy ha sido humillarla con algunos nombramientos”, advirtió, en clara referencia a la inclusión de Gallardón y su mano derecha, Manuel Cobo. Pese a esta crítica, admitió que el alcalde de Madrid “sería un extraordinario candidato” a las generales si “se lo gana democráticamente a través de unas primarias”. “Lo que sería desastroso, claro, es que fueran los barones los que pusieran a Gallardón”, matizó.

elplural.es

23 de junio de 2008

"La fuerza del cambio", lema del 37º Congreso del PSOE

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha anunciado hoy que el 37º Congreso Federal que el PSOE celebra los próximos días 4,5 y 6 de julio se desarrollará bajo el lema La fuerza del cambio, ya que el Partido Socialista “quiere seguir siendo el motor del cambio, de la renovación y de las reformas de progreso en la sociedad española”.

Durante una rueda de prensa en la sede de Ferraz, posterior a la reunión de la Ejecutiva Federal, Blanco ha destacado que los socialistas queremos hacer “un Congreso útil para España, un Congreso sobre la realidad de nuestro país”, en el que tratarán de “encontrar respuestas políticas a los nuevos problemas y desafíos que hasta ahora no se habían presentado; aprovechar oportunidades que nunca antes habíamos tenido; hacerlo en un escenario de cambios acelerados en todos los ámbitos, y hacerlo de acuerdo con los valores que siempre ha defendido el socialismo”.

En este sentido, ha subrayado que los ejes del Congreso serán: hacer frente con eficacia a las dificultades económicas que estamos teniendo en este momento”; “formular políticas adecuadas de inmigración”; “fortalecer las políticas sociales y los servicios públicos”, y “desarrollar una política exterior que garantice la paz y la seguridad global”.

“Todo esto ha estado ausente del Congreso del PP este fin de semana, y estará presente en el Congreso del PSOE”, dijo.

Blanco ha remarcado que “el hecho más relevante del momento que vivimos es el cambio” y en nuestro país “el Partido Socialista ha sido la fuerza política que impulsa todos los cambios, todas las renovaciones, todas las reformas de progreso”, frente a la derecha, que “inicialmente estuvo reticente, en algunas ocasiones opuesta, y finalmente ha terminado resignándose”, como ocurrió con la Constitución, o con la Ley de Igualdad.

CONGRESO DEL PP

En relación con el Congreso del PP celebrado este fin de semana, Blanco ha afirmado que “si el PP ha dejado de crispar y quiere dialogar con el Gobierno de asuntos de Estado, bienvenido sea

“Es lo que hemos buscado los 4 años de la anterior legislatura y es lo que no hemos encontrado en el partido de Mariano Rajoy” y, “por lo tanto, si deja de crispar y apuesta por el diálogo le damos la bienvenida y en ese trabajo nos va a encontrar a la dirección del Partido Socialista”. “Vamos a ver cuánto tiempo les dura”, ha concluído.

Carta de agradecimiento de Javier Mármol


Queridos/as compañeros/as y amigos/as:


Han pasado tres días y no puedo dejar pasar ni un minuto más sin dirigirme a todos vosotros para agradeceros el trabajo que habéis hecho, no solo a los delegados que asististeis al pasado Congreso Regional Extraordinario que celebramos el viernes y sábado, sino también a todos los militantes que habéis venido trabajando en las ponencias marco, en las campañas electorales y, en general, a los que os dejáis la piel en cada uno vuestros ámbitos de forma altruista y desinteresada por el Socialismo en esta Región.


No solo es el agradecimiento, aunque si lo más importante, también necesito dirigirme a vosotros para saldar una deuda que tengo, ya que parece que no todos habéis entendido la presentación de una lista distinta a la propuesta por nuestro compañero y Secretario General, Pedro Saura.


No se trata solo de una visión distinta de cómo hacer las cosas en esta Región, se trata de la incorporación de toda una generación de políticos socialistas, tan poco conocidos por los ciudadanos como el que más, que realizan su labor en los pueblos de esta Región, para que tengan la oportunidad de aportar al proyecto socialista murciano su visión y su experiencia de cercanía y contacto con la sociedad real. Esa es la lista del PSRM al 37 Congreso Federal.


En cuanto a la justificación y argumentación del porqué se presenta la lista, la pregunta tendréis que hacerla a la dirección actual, ellos fueron los que consideraron no presentar una lista única. Desde mi primera comparecencia pública ofrecí a la ejecutiva la posibilidad de sentarnos, dialogar y presentar una lista conjunta, una propuesta que estuvo abierta hasta las 10 de la mañana del sábado, día en el que se produjo la votación de delegados a Madrid.


Por lo que a mi respecta, a continuación de este post os adjunto la intervención que preparé para la mañana del sábado pasado. Solicitamos hacer pública ante todos vosotros esta intervención , ya que no se había previsto en el orden del día del Congreso; petición que lógicamente no pudimos llevar a cabo. ante la negativa verbal y rotunda de la dirección actual. Entendí sinceramente que no debíamos escenificar un clima de división más allá de lo puramente ideológico, aunque la imposibilidad de justificar las actuaciones es una cuestión democrática.


En cuanto al resultado del Congreso quiero manifestar que me alienta a seguir trabajando en una alternativa política para el PSRM, esa es la verdadera cuestión. Durante los días que quedan hasta el XIII Congreso Regional Ordinario, iremos colgando en www.javiermarmol.com nuestra visión de la organización que precisa el PSRM y las líneas políticas que debemos seguir.


Hasta el momento he visitado unas cuantas agrupaciones; aunque durante el tiempo que falta hasta el 18 de julio voy a hablar con todos los delegados y militantes que me queráis dedicar un rato. Espero y deseo que me concedáis esa oportunidad, hasta entonces podéis poneos en contacto conmigo a través de mi blog.

Ánimo y a trabajar en el XIII Congreso Regional del PSRM.



Saludos.


J. Javier Mármol Peñalver.

22 de junio de 2008

España elimina a Italia

España rompe el maleficio

Casillas se erige en el héroe del encuentro al parar los tiros de De Rossi y Di Natale
¡VAMOS A POR RUSIA!

Aznar prefiere no valorar el equipo de Rajoy "Me he quedado mudo"

Anoche decidió no participar en la votación para reelegir a Rajoy y tampoco se quedó a escuchar el discurso del líder.

El presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, ha evitado pronunciarse sobre el nuevo equipo configurado por Mariano Rajoy, en el que aparecen su mujer, Ana Botella, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón como vocales del Comité Ejecutivo Nacional.

"Me he vuelto mudo", han sido las únicas palabras de Aznar cuando los periodistas trataron de recabar su opinión sobre la reelección de Rajoy al frente del PP y sobre las novedades de la nueva Ejecutiva popular, de la que desaparecen destacados políticos como Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, Ignacio Astarloa y Juan Costa.

Aznar ha llegado a la Feria de Muestras de Valencia, donde se celebra el cónclave del PP, rodeado de una gran expectación porque en la tarde de ayer se marchó antes de que Mariano Rajoy presentara su proyecto y ni siquiera participó en la votación.

Otro desplante a Rajoy

Varios miembros de la nueva dirección nacional del PP interpretaron su ausencia como "otro desplante" de Aznar hacia Mariano Rajoy después del frío saludo que ambos cruzaron el viernes y del discurso crítico que el ex presidente del Gobierno pronunció en la mañana del sábado.

Las fuentes consultadas aseguraron a Servimedia que Aznar ha tenido un comportamiento "muy feo" con la nueva dirección del partido que resulta "impropio" de su condición de presidente de honor del PP.



cadenaser.es


21 de junio de 2008

Murcia paga a través de Cospedal la tranquilidad de Rajoy

Estamos deseosos por conocer la nueva política sobre agua de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ya que su hoja de servicios hasta ahora ha consistido en exigir sin contemplaciones la eliminación del Trasvase Tajo-Segura. En un intento de huír hacia adelante, el Gobierno regional, a través del portavoz De Heras, salió ayer con que las palabras de Cospedal han sido mal interpretadas, lo cual suena a broma de mal gusto. Para no desacreditar a su nueva jefa, sus camaradas murcianos cuestionan también este trasvase porque ya no da más agua, y que lo mejor es abrir el Tajo Medio y el Ebro. A eso se le llama rizar el rizo cuando uno se queda colgado de la brocha, como le ha ocurrido al PP regional.

¿Acaso está de acuerdo Cospedal con el Tajo Medio? Los populares murcianos interpretan que la número dos de Rajoy, y responsable del PP castellano manchego, renunciará a sus postulados en aras a un discurso nacional sobre agua. Eso está por ver, ya que a las pocas horas de ser designada lanzó otra andanada contra el acueducto. Cuesta trabajo entender que Valcárcel haya cedido apoyando a una compañera de su partido que, por lo menos en el tema del agua, defiende intereses totalmente opuestos a los de Murcia, precisamente en un asunto capital para nuestra región. Ya hay quien se pregunta si ésta es la recompensa de Mariano Rajoy a los miles de votos que ha estado recibiendo de Murcia.

En cuanto a la ponencia popular sobre los trasvases, que nadie se haga ilusiones: No concreta nada, repite lugares comunes y refuerza las garantías para aquellas regiones que se creen dueñas del agua.

Más bien se intuye que Cospedal es el precio por apaciguar el PP, ya que Esperanza Aguirre (su madrina en Madrid) salió inmediatamente anunciando su apoyo a Rajoy. ¿Murcia es la que paga la tranquilidad de Rajoy? Sin duda, Valcárcel y el PP regional tendrán que explicarlo mejor. Esperan la reconversión de Cospedal, si el PP de Toledo la deja.

Manuel Buitrago - laverdad.es

20 de junio de 2008

De Cospedal estrena su nominación a la secretaría general del PP pidiendo la supresión del trasvase Tajo-Segura

María Dolores de Cospedal estrenó ayer su designación como próxima secretaria general del PP arremetiendo contra el trasvase Tajo-Segura, fiel a la posición que ha mantenido en los últimos años desde su puesto como presidenta del PP de Castilla-La Mancha y su defensa de la caducidad del acueducto.

Cospedal, en declaraciones a Efe, insistió en su rechazo al trasvase Tajo-Segura, pero apuntó que se trata de una discusión distinta a la que se recoge en la ponencia económica y, como tal, «tiene que plantearse en un marco completamente distinto».

Por ello, anunció que el PP manchego no enmendará el apartado que defiende los trasvases en la ponencia económica que se debatirá en el Congreso Nacional de su partido, pues, según Cospedal, sería «un completo disparate» decir un «no tajante» a los trasvases.

Sin embargo, precisó que su partido sí defiende que el trasvase Tajo-Segura, «tal y como hoy lo conocemos», tiene que desaparecer, pues es un trasvase que no utiliza el agua sobrante, sino el agua que de la cabecera del Tajo .

«Mal comienzo»

Además, el agua que se deriva al Segura «va a enriquecer a otras regiones y nunca permite enriquecer a Castilla-La Mancha».

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura, Francisco del Amor, expresó su confianza en que Cospedal cambie su actitud cuando sea secretaria general del PP, porque de lo contrario los tendrá enfrente. Lamentó las declaraciones de Cospedal en las que reitera su oposición al Tajo-Segura, ya que «en su nuevo cargo deberá tener una visión más nacional de la política hidráulica y dejar a un lado la postura antitrasvasista». «Mal comienzo ha tenido», afirmó Francisco Del Amor.

El presidente regional de la organización agraria COAG, Pedro Lencina, no se mostró tan preocupado por las declaraciones de Cospedal. «No sólo depende de ella -dijo-. Lo importante es que Rajoy se comprometa y lo tenga claro, que es el que manda».

¿¿Y Ramón Luis Valcarcel qué opina??

¿¿Sigue pensando que el nombramiento de Cospedal es todo un acierto??

19 de junio de 2008

María Dolores de Cospedal: Un autentico insulto a los murcianos

El nombramiento de María Dolores de Cospedal como Secretaria General del Partido Popular es un autentico insulto a todos los murcianos. Esta Sra. que viene de la mano de Esperanza Aguirre es una luchadora nata para y por la derogación total del Trasvase Tajo - Segura. Cospedal no sólo se ha negado de forma clara y taxativa en contra del indicado trasvase si no que ha negado hasta la posibilidad de trasvases del Tajo al Segura de agua para beber, de la llamada agua de boca.

La primeras palabras del Sr. Valcarcel al respecto no pueden ser más desalentadoras: El presidente del comité organizador del XVI Congreso Nacional del PP, Ramón Luis Valcárcel, ha calificado hoy de "todo un acierto" la designación de De Cospedal como nueva secretaria general del partido. Valcárcel ha afirmado que De Cospedal es "una persona con una trayectoria más que demostrable, con capacidad, con entusiasmo, con futuro y con mucho presente".

Sr. Valcarcel: ¿Todo un acierto? ¿Con capacidad? ¿Con entusiasmo? Nos quiere usted decir a todos los murcianos que el nombramiento de Cospedal ¿es todo un acierto? la misma Sra. que nos niega hasta el agua para beber. ¿Con capacidad? Una Sra. que no tiene escrupulos en negarnos ya no el agua para regar si no que incluso no quiere que bebamos.

Hoy es un día muy malo para los murcianos, el Sr. Valcarcel engaña e insulta nuestra inteligencia. El Sr. Valcarcel no puede ser nuestro presidente, no lucha por Murcia. Es aberrante.


Unos ejemplos:

- De Cospedal apoya la caducidad del trasvase

- El Partido Popular de Castilla-La Mancha pide el fin del trasvase Tajo - Segura

- De Cospedal manifiesta que el trasvase Tajo - Segura debe tener fecha de caducidad

- De Cospedal fija el año 2015 como fecha de caducidad del trasvase Tajo - Segura

¿Queréis más? Pues lo hay y mucho

La estrategia de la crispación del Partido Popular

La estrategia de la crispación llevada a cabo por el Partido Popular tras las elecciones generales de 2004 provocó que el PSOE no consiguiera alcanzar la mayoría absoluta en las últimas elecciones, así como ha acentuado la bipolarización política, según se desprende del informe sobre 'La Democracia en España. La estrategia de la crispación. Derrota, pero no fracaso'.

El estudio, elaborado por la Fundación Alternativas, ha sido presentado en Valencia y ha contado con la presencia del director del Laboratorio de Ideas de la Fundación Alternativas, Juan Manuel Eguigaray, la senadora, Carmen Alborch, la catedrática UV, Carmen Aranegui, el catedrático, Ramón Lapiedra y el investigador del informe, Ignacio Urquizu.

El informe, que parte de la estrategia utilizada por el PP después de perder las elecciones del 2004, analiza, entre otros asuntos, los cuatro años de gobierno del PSOE, tanto sus logros como 'las leyes dirigidas a los colectivos sociales', como sus fracasos; la inmigración; la lucha contra la corrupción política o el pluralismo de los medios de comunicación.

Además, el estudio ha concluido que 'detrás de la crispación generada por los populares, se escondía una decisión estratégica de deslegitimación', que se ha conseguido gracias a la imposición de la agenda por parte de la oposición, que ha dirigido la opinión pública hacía los asuntos que más le interesaban, ha señalado Eguigaray.

Esta estrategia ha conducido la política del Gobierno y ha provocado por primera vez 'una territorialización de los resultados de las últimas elecciones generales', ha indicado Urquizu, puesto que el PP ha ganado votos en Madrid, Valencia y Murcia, mientras que PSOE ha conseguido crecer en Cataluña y el País Vasco.

En este sentido, el investigador ha destacado que el informe es 'relevante para la actualidad' fundamentalmente para el PP, que celebra este fin de semana su congreso en Valencia, dado que 'en los partidos no hay debate ideológico, sólo de personas y estrategias' y el congreso es el momento de decidir si continúan con la crispación o se acercan al centro derecha.

Por su parte, Aranegui ha explicado que la crispación 'corrompe a los ciudadanos' y ha apostado por la democracia participativa, como instrumento para la construcción de una cultura democrática y para sanear la lucha entre partidos.

El estudio también ha advertido de los puntos débiles de la democracia española, que ha obtenido una calificación de 6,2 en una escala de 0 a 10, tienen que ver con la falta de autonomía e independencia del poder político con respecto al poder económico y los grupos de presión.

Para los encuestados, el principal problema de la gobernación en España es la falta de cooperación entre los distintos niveles de gobierno, aunque hay una valoración globalmente positiva de los efectos de nuestra democracia, ha concluido.

Carmen Alborch ha destacado que esta estrategia de la crispación no solo se ha utilizado para llegar al poder, así ha explicado que el PP valenciano ha creado 'del victimismo una fuerza', que ha relacionado el interés de los ciudadanos con el Partido Popular frente a Zapatero, 'que no les quiere'.

vegamediapress.com

18 de junio de 2008

El "otro" primo de Rajoy detenido

Uno de los nueve detenidos en relación con el secuestro del empresario de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) Rafael Ávila es Raúl Brey Ábalo, primo del líder del PP, Mariano Rajoy Brey. El arrestado es hermano de José Javier Brey, catedrático de Física Teórica de la Universidad de Sevilla, al que el presidente de los populares citó a finales del año pasado para cuestionar el cambio climático. Brey Ábalo hacía ostentación de su parentesco entre los vecinos de Almonte (Huelva), donde el empresario Ávila fue liberado sobre las dos de la pasada madrugada por los geo.

El empresario, dueño de una asesoría fiscal, estaba custodiado por dos individuos de nacionalidad española, que fueron detenidos por los agentes. En total, la policía ha arrestado en Sevilla y Madrid hasta las siete de esta tarde a nueve personas implicadas en el secuestro y espera detener en las próximas horas a otro individuo. Entre los arrestados está el presunto cabecilla de la organización, capturado en la capital hispalense, cuya identidad está siendo investigada por la policía, ya que utilizaba documentación falsa.

Dos semanas secuestrado

Todos los detenidos son de nacionalidad española, algunos con antecedentes por secuestro. Uno de ellos es Raúl Antonio Brey Ábalo y, según los vecinos de Almonte, solía hacer ostentación de que es familiar de Mariano Rajoy Brey, líder del PP. Los investigadores barajan que el móvil ha sido meramente económico. Entre los arrestados hay quienes tenían muchas deudas, lo que la policía considera como uno de las posibles causa del secuestro.

La operación que ha culminado con la liberación del empresario ha sido realizada por agentes de la Unidad Contra la Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV). Los captores del empresario gaditano habían solicitado a la familia inicialmente el pago de dos millones de euros de rescate (al principio pedían diez), que debían entregar hoy mismo. El padre de Ávila fue quién denunció su ausencia en la comisaría de Sanlúcar el 2 de junio. En su declaración ante la brigada de la Policía Judicial explicó que "había perdido contacto con él desde la noche del lunes día 2".

Ávila Tirado no regresó a su domicilio, en la zona sanluqueña de Bajo de Guía, después de una jornada en la que había seguido su habitual horario laboral y de haberse reunido con un grupo de asesores que le asesoraron a la hora de completar su declaración de la Renta. Ávila Tirado es muy conocido en la comarca por su trayectoria empresarial, con intereses en el sector de la construcción en Sanlúcar y Jerez, las gasolineras y el negocio vinatero.

elpais.com

La Condena

La condena judicial del periodista de la Cope Federico Jiménez Losantos por un delito continuado de injurias graves con publicidad contra el alcalde de Madrid incide sobre tres asuntos de interés público: los límites a la libertad de información y expresión, la teoría de la conspiración sobre el 11-M y el papel de la emisora propiedad de la Iglesia.

La libertad de expresión y de información es muy amplia, pero tiene límites. El primero es el de la veracidad. El amparo que la Constitución ofrece a informaciones y opiniones requiere que no se basen en falsedades o al menos que haya habido un intento diligente de verificación. Losantos no respetó ese límite cuando acusó reiteradamente a Alberto Ruiz-Gallardón de propugnar que no se investigara el 11-M y que ese crimen que causó 191 víctimas quedara impune.

Realizó esa acusación de manera reiterada, incluso después de que el alcalde declarara públicamente que no había dicho eso, y también después de la presentación de su querella por injurias; y lo hizo utilizando todo tipo de expresiones ofensivas, que no añadían nada a la información ni contribuían a la formación de la opinión. La Constitución, dice la sentencia, no reconoce el derecho al insulto.

En esas condiciones, sin un fundamento veraz y con intención ofensiva, la apelación a la libertad de expresión no sólo es jurídicamente improcedente, sino que se convierte en un pretexto para otros fines. Por ejemplo, para castigar al alcalde de Madrid por no secundar, como habían hecho otros políticos y personajes públicos, la teoría conspiratoria sobre el 11-M que Losantos venía propagando. Por eso dice cosas como que a Gallardón no le importan los 191 muertos con tal de llegar al poder "como sea".

Esta actitud intimidatoria del periodista se proyecta sobre el presente, dada la voluntad expresada por el presidente del PP, Mariano Rajoy, tras las últimas elecciones, de mantener su independencia frente a presiones mediáticas, en referencia transparente a Losantos y otros influyentes comunicadores. Resulta por ello un magno ejemplo de distorsión interesada de la realidad que algunos de esos comunicadores, como el director de El Mundo, consideren que la condena de su colega establece un precedente disuasorio para los periodistas que se atrevan a criticar al poder. Más bien al contrario, la sentencia está llamada a servir de freno a la utilización impune, con el pretexto de la libertad de expresión, del poder intimidatorio de ciertos medios para coaccionar a personas públicas.

Finalmente, no es irrelevante el hecho de que ese delito continuado de injurias apreciado por el Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid se haya cometido desde la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal. Hay motivos para pensar que los obispos, o algunos obispos, temen más que su locutor estrella se revuelva contra ellos si no le apoyan suficientemente que al descrédito que su presencia en la Cope ocasiona a la Iglesia española.

Editorial de elpais.es

Gobierno de salvación nacional... ¡Qué trio y qué padrino!

El escritor, presentador de televisión y todólogo Fernando Sánchez Dragó tiene una solución de última hora para salvar España. Armado con su prosa y desde su rincón en el diario dirigido por Pedro J. Ramírez, Dragó apuesta por lo que él denomina un “triunmulierato”, lo que en latín vendría a ser un triunvirato compuesto por mujeres. Rosa Díez, María San Gil y Esperanza Aguirre compondrían el trío nacional que haría las delicias de uno de los periodistas más próximos a la presidenta de la Comunidad de Madrid.

De este modo, Dragó propone “un futuro gobierno de salvación nacional formado por Esperanza Aguirre, Rosa Díez y María San Gil”. Un Ejecutivo que para el escritor sería de “centro reformista”.

Contra Rajoy
Sobre las funciones de su soñado equipo, Dragó tiene poco que decir; su columna no ahorra en devaneos retóricos, en los que aprovecha para cargar sin piedad contra Mariano Rajoy: “Aún está a tiempo de retirar su candidatura y regresar a la tierra de sus mayores”. El escritor da por sentado que “si el PP no rectifica, correrá la misma suerte que corrió la UCD de Landelino”.

Burlas machistas
El espacio semanal de Dragó en El Mundo deja también al ex presentador del subjetivo informativo nocturno de Telemadrid la oportunidad de burlarse de la ministra de Igualdad y de sus propuestas, con cierto tono machista y soez: “La ministra Bibiana es una bombona y está como una quesa, por más que quien lo diga sea un hombro condenado por su pollo a ser vetusto modelo de masculinidad”.

avillena@elplural.com

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...