Terremoto de Lorca: Generación NI - NI (Ni familia ni chalé)

Han pasado solo  5 días del terremoto que sacudió la ciudad de Lorca y que produjo 9 victimas mortales, centenares de heridos y miles de personas en la calle debido a los derrumbes y daños estructurales en muchas de la viviendas y que ha provocado que miles de lorquinos se hayan visto obligados a pasar las noches -y sus días- en los campamentos habilitados al efecto.

Poco a poco se va llegando a una relativa "normalidad" aunque es evidente que pasarán varios meses hasta que la palabra "normalidad" pueda emplearse en pleno sentido de la palabra.

Es evidente el drama humano. Los lorquinos de origen español lo están teniendo un poquito más fácil porque quienes no han podido regresar a sus domicilios lo han hecho refugiándose en casa de familiares o amigos o bien los más privilegiados se han ido a sus segundas residencias en el campo o bien en la playa -muchos lorquinos tienen su segunda residencia en las playas de Águilas- pero quedan los "NI-NI", que son aquellos, básica y fundamentalmente inmigrantes que NI tienen familia que les de cobijo NI tienen una segunda residencia en la que refugiarse. Y son miles. No está de más recordar que Lorca tiene una muy importante tasa de población inmigrante. Por lo indicado, si observamos cualquier fotografía de algún periódico o alguna imagen de TV veremos que las colas para la recogida del desayuno, comida y cena son personas latinoamericanas, magrebíes o subsaharianos en el 90% de los casos.

Al respecto recomiendo la lectura de esta interesante reflexión de Edwind Winkels AQUÍ 

¿Donde está la izquierda?

Leo, escucho voces provenientes de altos dirigentes europeos que braman sobre la "necesidad" de una reforma del Tratado de Schengen y se leen y escuchan términos como "marea", "refuerzo" de fronteras, "blindar", "proteger", "desbordamiento"..... ante la llegada masiva de inmigrantes procedientes de esas dictaduras del norte de África a las que hemos amparado, protegido y "mirado hacia otro lado" porque, entre otras cosas, nos "protegían" de que su población cansada de pasar hambre y penurias llegara a Europa.

Ahora quieren impedir su llegada. Yo me pregunto ¿Dónde está la llamada social democracia que debía estar junto al desfavorecido? ¿Quizá demasiado mimetizada con la derecha? ¿Tanto?

¿DONDE ESTÁ LA IZQUIERDA?

Terremoto de Lorca (Gestión de la emergencia desde dentro)

Ayer a la 17.05 horas la tierra comenzó a temblar en Lorca. Poco después un segundo movimiento sísmico causó lo que el primero no pudo: Victimas mortales. Mis condolencias a los familiares, amigos y conocidos de estas 9 víctimas –entre ellas dos mujeres embarazadas y un niño de apenas 14 años- a los que un desastre natural les ha quitado la vida. Asimismo quiero trasladar palabras de ánimo y deseos de pronta recuperación a los más de 2000 heridos, algunos de consideración, que les permita muy brevemente regresar a sus hogares.

Ante hechos como el sucedido ayer poco o muy poco podemos hacer. Un desastre natural como este nos hace ver cuan insignificantes somos y que ridículas quedan nuestras peleas cotidianas. Un hecho así saca lo mejor de nosotros mismos: la solidaridad, el amor, el cariño, el deseo de ayudar, sin diferencias de colores políticos, razas, sexos o credos.

Por coincidencias de la vida yo estaba en “la mata”. Soy funcionario de la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Emergencias de la Comunidad Autónoma de Murcia, en concreto soy Operador de Mando y Control de Centro de Coordinación de Emergencias. Mi función es movilizar los diversos medios humanos y técnicos bajo la supervisión directa del Jefe de Operaciones y del Director del 112. Viví intensamente la catástrofe desde donde se gestiona la ayuda y el socorro a las víctimas y doy fe de la rápida y muy buena respuesta de los distintos organismos y personas implicadas en la misma.

Doy fe de la solidaridad instantánea de las diversas agrupaciones de voluntarios de protección civil de los diversos ayuntamientos de nuestra Región, se ofrecieron todos con todos sus medios humanos y técnicos. Doy fe del ofrecimiento de diversos grupos caninos, bomberos y otros cuerpos de otras Comunidades Autónomas. Doy fe de la oferta absolutamente desinteresada de muchos ciudadanos anónimos que se brindaron para ayudar “en lo que sea”. Doy fe del envío instantáneo de grupos caninos de nuestra Región con amplia experiencia internacional, de voluntarios de Protección Civil como antes relaté, del envío instantáneo del PMA (Puesto de Mando Avanzado de la Dirección General de la CARM), de la excelente coordinación entre diversas administraciones: local,  autonómica y estatal. Del envío de la UME (Unidad Militar de Emergencias) de miembros de Cruz Roja, del 061, de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, de los Bomberos del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento, de diversos técnicos de la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Emergencias, del servicio de ambulancias concertadas,  de miembros de las Brigadas Forestales para ayudar en lo preciso, y de la buena coordinación dentro del caos producido por el sismo de los diversos organismos. No puedo ni quiero obviar el ímprobo trabajo de los compañeros de Atención de Llamadas del 112, ellos son el primer escalón imprescindible ya que son los que atienden la llamada de emergencias, la introducen en el sistema e intentan obtener cuantos más datos mejor que son imprescindibles para el buen funcionamiento posterior. Los demás coordinamos, pero sin información, la acción sería mucho más difícil y ciega.

Quizá me he olvidado de alguien. Que sepa disculparme. Lo importante son los lorquinos y volviendo al origen, mis condolencias con las víctimas.

Pronto Lorca volverá a brillar, como “ciudad del sol” que es. ¡Ánimo! No estáis solos.

Teléfono información afectados: 900 117 816

Web de Cruz Roja para donativos: AQUÍ 

Campaña electoral.... y el día después.....

6 días de campaña electoral son los que ya llevamos. 6 días intensos en los que las diferentes fuerzas políticas y candidat@s intentan por tierra, mar y aire convencernos de que la opción que ell@s defienden es la mejor. De momento, está siendo una campaña tranquila, sin grandes alardes, sin demasiada megafonía de uno u otro partido, cierto es que si no fuera porque al salir a la calle te encuentras los carteles electorales, menos los de IU, en mi municipio diría que poco se diferencian estos días de otra época cualquiera del año.

Es evidente que aún así las propuestas o promesas electorales te llegan. Por un medio u otro, pero te llegan, a no ser que no veas la TV, o no escuches la radio o no leas la prensa diaria y hecho en falta propuestas e ideas. Los discursos de manera machacona y los mensajes que llegan son mucho más descalificaciones de lo “malos que son los otros” a intentar convencer, no ya con la oratoria, si no con propuestas claras y concretas que intenten animar el voto hacia determinada fuerza política única y básicamente porque es mejor. Es una continua “campaña en negativo” donde se habla más del rival, mucho más que de uno mismo, en el caso del candidat@, o del partido que, supuestamente, representa. Y lo de “supuestamente” no ha sido un error, lo he puesto con toda la intención. Y que cada cual lo interprete como lo plazca.

En mi municipio, Cehegín, el gran protagonista y por algo que ellos mismos no han provocado es sin lugar a duda la Coalición Izquierda Unida (IU) que se han quedado sin espacio, bueno, tienen unos 12 cms., insuficientes a todas luces para poner, al menos, un cartel electoral. Que Dios, Alá, Yahvé o nadie lleve a la gloria al ideario de tamaño despropósito que está generando justo el efecto contrario que el que pretendía. (Nueva sentencia a favor de IU con fecha 9 de mayo)

Seguramente con el transcurso de los días los discursos se radicalizarán. O no. Dependerá básicamente de la percepción que se tenga desde los comités de campaña de los partidos de los presumibles resultados electorales. Si hay opciones de bajar o subir en intención de voto se pasará más al ataque “del otro” en vez de defender “las virtudes propias” (si es que se tienen) y sensu contrario si se percibe que está todo el “pescado vendido” será un mero dejar pasar los días, cumpliendo y a esperar.

No quiero terminar sin dejar de decir que me preocupa el día 23 y siguientes. Y no, no es por la petición de responsabilidades que deberán adoptar aquell@s que obtengan resultados electorales no “defendibles” por los errores propios (aunque culparán al clima antes de asumirlos), no, no va la cosa, esta vez, por ahí. Me preocupa el día 23 y siguientes por las medidas económicas que quizá, reitero, quizá, tengan que adoptar los gobiernos central y/o autonómico, para intentar superar esta grave crisis que nos azota a todos los niveles y que nos ha llevado a tener casi 5 millones de parados, cifra en la que la Región de Murcia del Sr. Valcárcel es campeona. Peligran cientos de puestos de trabajo de interinos, y otras medidas que pueden estrangular y sangrar aún más la economía domestica de miles de españoles y murcianos. Eso sí, los bancos, ganan y ganan dinero… y si no, se les rescata...

Seguimos….

El PPeriódico de Cehegín

Copio y pego lo que yo mismo dije en este blog  y en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cehegín hace más de tres años y que ahora las demandas ante la Junta Electoral han confirmado:

“Lo que no está en los medios no existe”

Esta frase dicha en el Periódico Municipal de Cehegín por el alcalde de todos los cehegineros resume en gran medida toda la política de comunicación que está desarrollado el Partido Popular en el indicado periódico.

Una política que “canta” y mucho, pero siempre la misma melodía totalmente “popular”.

Un periódico municipal, pagado por todos no puede ser tan parcial, tanto, tanto que ignore a otros cehegineros que también forman parte de la Corporación a través de sus representantes democráticamente elegidos. Unos representantes que son su voz, voz que no puede ni debe ser callada de forma tan sectaria.

Pero es que además de que el equipo de gobierno del Partido Popular impide el acceso al periódico municipal al Partido Socialista, manipulan la información que dan, información parcial, no totalmente veraz, tergiversada y partidista en un intento claro de engañar a los cehegineros y de jugar con sus ilusiones.

En ejemplos que con sólo dar un repaso a sus distintos números es fácilmente comprobable en temas como: Argostea (donde se han dado múltiples fechas de inicio y ninguna se ha cumplido), el Polígono Industrial del Agua Salada (sigue como se quedó, las borregas campan a sus anchas), la creación de puestos de trabajo (Cehegín es el 3º municipio con más paro de la Región), la implantación de industrias (ninguna), El Coso (un gran solar), las viviendas para jóvenes (ni las 120 originales, ni las 35 prometidas después) y tantas y tantas más..

En cambio, con la misma falta de pudor que se tiene en mentir o decir medias verdades que es aún peor, no se tiene para ocultar aquellos datos que no interesa porque quizá ya no sean noticiables, desde su parcial punto de vista, como lo podrían ser las subidas de sueldos del Sr. Alcalde y de los concejales liberados, las subidas de impuestos, la no aceptación de las mociones presentadas por el Partido Socialista (noticia regional, pero al parecer, no local), el contenido y fecha de los Plenos Municipales, los acuerdos alcanzados, etc… pero claro ¡lo que no está en los medios no existe! como dijo el Sr. Alcalde “popular”.

Periódico Municipal pródigo en imágenes, como curiosidad diré que el Sr. Alcalde aparece en cerca de 200 de ellas, el Concejal “popular” de Comunicación 50 ¿y la oposición? ¡3! (dos de ellas de espaldas) en 31 números ¡3! ¿Es un reparto proporcional? ¿Es una casualidad? Los lectores sabrán sacar sus propias conclusiones.

Nosotros, los socialistas de Cehegín, apostamos por un Periódico de Cehegín, un periódico que sea realmente para y por Cehegín, donde todos los cehegineros se vean representados e identificados, donde todos los colectivos tengan las mismas opciones, donde todas las fuerzas políticas con representación municipal tengan al menos derecho a un reparto proporcional conforme a la decisión tomada en las urnas por los cehegineros.

Nosotros no podemos apostar por la realidad actual.

Un periódico de unos pocos, un periódico sectario, un periódico partidista al 100%.

Lo que el equipo de gobierno del Partido Popular publica, y llama “Periódico de Cehegín” no deja de ser un panfleto de loa y alabanza a su gestión municipal, sin un atisbo de auto crítica, sin un atisbo de reconocer errores, sin un atisbo de querer escuchar otras voces y, esas voces existen y el Partido Popular no puede ni deben obviarlas, si es que de verdad creen en la democracia, en la libertad de expresión, en el contraste de pareceres, en divulgar una información veraz y plural.

Nosotros los socialistas estamos convencidos de que el Partido Popular perdió una gran oportunidad al no aceptar nuestra propuesta de participación en el periódico municipal ya que tuvieron la opción de que todo esto cambiara, de demostrar su talante democrático, de demostrar que no tienen miedo a la crítica constructiva, de demostrar que no tienen miedo a la gestión de la oposición, de demostrar que quieren un periódico para todo los cehegineros, de demostrar que no quieren un periódico partidista, de demostrar que el Periódico de Cehegín es un periódico abierto y plural, no partidista y abierto a todos los colectivos y a todos los puntos de vista.

Con la negativa a la propuesta socialista de participación el Partido Popular nos ha dado la razón en que el llamado “Periódico de Cehegín” es una herramienta más de propaganda del Partido Popular.

Nunca es tarde para rectificar y más de los errores.

Reparto de espacios electorales....

Ley electoral y el reparto de "espacios". Me imagino que partidos como UPyD y otros deberán pegar sus carteles electorales en los cantos de los paneles.....

Es la 1ª vez que en Cehegín se marca con una raya el "espacio electoral" (siempre se había llegado al acuerdo de 3 filas PP, 2 filas PSOE y 1 fila IU y un panel exclusivo para otros partidos políticos).

¿Tendrá algo que ver en esta aplicación estricta de la ley electoral las denuncias interpuestas contra el panfleto municipal? Pregunto....

¿Evolucionamos o involucionamos?

 

Hemos casado a un Príncipe, beatificado a un Papa, hacemos Cruzadas, y matamos a nuestros enemigos.

¿Evolucionamos o involucionamos? ¿Hacía donde vamos?

Estos días estamos observando acontecimientos que cualquiera daría por pasados, caducos y ya superados. Estábamos absolutamente equivocados. El tiempo no pasa, más bien se retrotrae a épocas remotas que podemos leer en cualquier libro de historia sin percatarnos que podemos tirar el libro y ver esos mismos acontecimientos por TV y en directo, todos con audiencias que baten récords y récords tan a gusto sentados en el sofá de casa comiendo palomitas.

Estamos en pleno siglo XXI, eso es incontestable pero asistimos expectantes a una boda real de un principito, boda que ha costado una cantidad insultante de dinero cuando la crisis producida por las políticas neoliberales de los gobiernos europeos ha causado millones y millones de parados y autenticas situaciones dantescas para muchísimas familias que no tienen ni para comer. Asistimos igualmente a la beatificación en tiempo record de un Papa al que se le supone un milagro, podría hacer otro milagro y erradicar el hambre en el mundo o liberarnos de tantos y tantos desgobiernos corruptos que aniquilan a su pueblo, pero nada más lejos de la realidad: A esa beatificación asiste un sanguinario dictador, Mugabe, porque el Estado Vaticano lo permitió, iglesia que paseaba bajo palio a otro dictador: Franco e iglesia que está manchada por tantos y tantos casos de pederastia que ella misma ha ocultado. Asimismo hacemos cruzadas, invadimos países como Irak, enviamos tropas en supuestas misiones humanitarias, Afganistán o Líbano, o encubrimos otra guerra en Libia como “misión de no se qué”, país al que antes le hemos vendido sin pudor armas de todo tipo, en cambio tenemos la suficiente caradura para mirar hacía otro lado mostrando nuestro cinismo cuando hechos mucho más graves pasan en otros países “amigos” o directamente apoyamos con nuestro silencio cómplice a dictaduras y no tenemos empacho en hacernos fotos con los sátrapas. Para colmo de males: Asesinamos. Algo injustificable o debería serlo, aunque la victima sea el mayor terrorista de la historia, Bin Laden, lo hecho no deja de ser vil y como poco sospechoso: El cadáver al mar ¿por qué? Y nos regocijamos y felicitamos al gobierno que realiza tales hechos.

¿Nos hemos vuelto locos? No. Para nada. Estos hechos son el fiel reflejo de una sociedad hipócrita y narcotizada. Señores y señoras: Hemos vuelto a la Edad Media ¿Vuelto? No. Nunca salimos de ella.

Bienvenidos a la Edad Media

Hemos casado a un Príncipe, beatificado a un Papa, hacemos Cruzadas, y matamos a nuestros enemigos. 

¡Bienvenidos a la Edad Media !!

 

¿Evolucionamos o involucionamos? 

Personalmente apuesto por la segunda opción. Es evidente.

Presos de ETA y el PP

QUE SE SEPA TODA LA VERDAD

¡¡No todo vale en política!!

Se adjunta relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de penas y que salieron en libertad en el periodo 1996-2004.

Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de pena, fecha de excarcelación y Ministro que firmó su salida de la cárcel.

 ¡!!Ah!!! en todos los casos el Presidente del Gobierno era José María Aznar

1   Artola Santiesteban, José Ramón  –  327 años  –  02/09/1986-04/08/2002  –  Ángel Acebes

2   Letona Viteri, Enrique  –  311 años  –  09/10/1987  –  14/05/2003    -   Ángel Acebes

3   Larriaga Echevarría, Juan José  -  221 años  -  28/11/1980  –  14/11/2000  -   Mayor Oreja

4   Rementería Beotegui, Jaime  –  220 años  –  11/08/1983  –  08/01/2004  -  Ángel Jesús Acebes

5   Esquisabel Echevarría, Francisco  – 180 años  –  13/10/1980  –  17/08/2002 -  Ángel Acebes

6   Ugarte Zincunegui, Jon J. –  174 años  –  19/06/1987  –  03/07/2003  -  Ángel Acebes

7   Echeandia Zorroza, Juan Carlos  –  172 años  –  26/05/1983  –  06/07/2001 - Mariano Rajoy

8   Otegui Arrezabala, Luis Mª  –  162 años  –  28/04/1987  –  20/06/2003  -  Ángel Acebes

9   González García, Fidel   -   160  años   -   19/06/1981   -   05/09/2000  -  Mayor Oreja

10  Alberdi Olano, Ernesto   -   135  años   -  28/11/1980   -    15/09/2001  -  Mariano Rajoy

11  Bengoa Unzurrazaga, Félix   -   134  años   -   14/11/1980   -   21/10/1999  -  Mayor Oreja

12  Aguirre Aguirre, José Ángel  –  134 años  –  28/10/1985  –  26/05/2003   -  Ángel Acebes

13  Ancizar Tellechea, Fermín   -   126 años  –  19/05/1981  –  23/07/2001  -  Ángel  Acebes

14  Cabello Pérez, Francisco   -   120  años  –  05/11/1986  –  12/02/2003   -  Ángel  Acebes

15  Nazabal Auzmendi, Juan   -   106  años   -   03/10/1979   -   20/1998    -  Mayor Oreja

16  Galardi Sagarcía, Itziar   -   101  años   -   01/03/1982   -   12/02/2002   -   Mariano Rajoy

17  Anza Ortuartez, Juan Mª   -  101 años   -  20/02/1982   -   18/10/2002   -  Ángel Acebes

18  Iraculis Albizu, Fernando  –  99 años  –  30/03/1982   -   27/11/2002   -   Ángel Acebes

19  Irastorza Fernández, Eugenio  –  96 años  –  28/02/1980  –  09/09/2003  - Ángel Acebes

20  Echevaría Ayesta, José Antonio  –  94 años  –  09/07/1980  –  18/01/2002   -  Mariano Rajoy

21  Jiménez Zurbano, Jesús   -   94 años   -   22/11/1988  –  31/05/2003   -  Ángel Acebes

22  Zabaleta Meddía, Ángel   -   94  años  -   13/06/1989   -   08/03/2004   -  Ángel Acebes
 

23  Ormaechea Antepara, Jesús Mª  -  88 años  - 08/05/1984  –  24/01/2003  – Ángel Acebes

24  Muiatos Díaz, Agustín   -   88  años   -   16/05/1984   -   25/02/2002   -  Mariano Rajoy

25  Ostolaza Alcocer, Manuel   -   85  años   -   05/02/1981   -   07/07/1999   -  Mayor Oreja

26  Pagola Cortajarena, José A.  -  78 años  -  27/06/1984  –  17/10/2003  –  Ángel Acebes

27  Garciandía Solano, Ricardo   -   73  años   -   20/10/1981   - 23/11/1999  - Mayor Oreja

28  Guridi Arocena, Pedro Juan   -   68  años   -   14/11/1980    -   11/04/2001   -  Mariano Rajoy

29  Alberti Zubizarreta, Miguel  -   68 años   -   06/12/1984   -   14/11/2001   -  Mariano Rajoy

30  Araizaga Arozamena, Salvador  –  67 años  –  17/11/1981  -  12/12/2002  –  Ángel Acebes

31  Zabaleta Garmendía, José R.  –  66 años  –  12/12/1987  -   07/02/2003   –  Ángel Acebes

32  Recarte Gutiérrez, Gloria Mª  –  65 años   -   29/10/1981   -   24/11/200   -  Mayor Oreja

33  Jaio Bustinduy, Jon Yanqui   -   64 años  –  09/06/1985  –  11/09/2003  –   Ángel Acebes

34  González Merino, Juan Manuel   -   63  años   -   20/06/1984   -   04/03/2000  – Mayor Oreja

35  Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª  -  58 años  -  21/12/1986  -  27/10/1999   -  Mayor Oreja

36  Merino Quijano, José Luis   -   57  años   -   28/03/1984   -   27/09/2001  - Mariano Rajoy

37  Eguibar Michelena, Coro   -    53  años   -   20/02/1982   -   05/08/2000    -   Mayor Oreja

38  Bilbao Goicoechea, Ignacio J.  -  52 años   -   06/07/1983   -   28/09/2000  -  Mayor Oreja
     

 Dos años después de su excarcelación asesinó al concejal socialista de Orio

39  Marcos Olaizola, Luis M.   -   51 años   -   04/02/1981   -   07/10/2001   -  Mariano Rajoy

40  Apecechea Arozamena, Juan M.   -   50 años   -   17/05/1980   -   08/04/1999  -  Mayor Oreja

41  Arluciaga Iribar, José A.   -   48  años   -   19/05/1981   -   27/05/1999    -  Mayor Oreja

42  Zomárraga Luzuriaga, Miguel G.  – 48  años  –  31/12/1986  –  14/02/2003  –  Ángel Acebes

43  Pastor Landa, Luis Alberto   -   46 años   -   22/01/1982   -   19/11/1999   -  Mayor Oreja

44  Izaga González, Ricardo   -   45  años    -   07/03/1986   -   21/04/2002  -  Mariano Rajoy

45   Izaguirre Iglesias, Teodoro   -   44 años  –  22/01/1981  –  12/06/2003   -  Ángel Acebes

46   Aguirre Arín, Gervasio   -   43  años   -   01/01/1980   -   17/05/2002   -  Mariano Rajoy

47  Viata Balda, Emiliano  -   42  años   -   27/10/1987   -   10/09/1999  -  Mayor Oreja

48  Arzallus Eguiguren, José M.  -  42 años   -   02/06/1980   -   15/04/2000   -  Mayor Oreja

49  Aguirre Echetía, Enrique   -   42  años   -   16/07/1980   -   14/05/2000    -   Mayor Oreja

50  Olagorta Arana, Juan A.   -   41  años   -   16/07/1980   -     11/04/2001   -  Mariano Rajoy

51  Izaga González, Luis Javier  -  36 años   -   03/07/1981   -   19/06/2002   -  Mariano Rajoy

52  López Domaica, Saturnino   -   36 años   -   03/04/1981   -   19/02/2003  – Ángel Acebes

53  Arnaiz Echevarría, José J.  –  35 años  –  06/09/1982  –  20/03/2004   -  Ángel Acebes

54  Beloqui Cortajerena, José J.   -   33  años   -   01/10/82   -   08/06/2000   -  Mayor Oreja

55  Martínez Apestegía, Francisco J.  –  32 años  –  03/03/1979   -   16/03/2000   -  Mayor Oreja

56  Astola Ituretagoyena, José M.   -   30  Años  -   22/01/1982   -   17/01/2002   -  Mariano Rajoy

Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en actos violentos.

 - Rajoy sacó 14 terroristas de la cárcel.
   

 - Acebes 23 terroristas.
   

- Mayor Oreja 19 terroristas.
   

- José María Aznar 56 terroristas!!!

Y mientras tanto, los de la AVT callaban.

Ahora pretenden hacernos creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo.

Gracias, muchas gracias

Sinceramente no sé como daros las gracias. Infinitas gracias. Me siento abrumado por tantas muestras de cariño recibidas por parte de muchísimos de vosotros y vosotras. Decenas de felicitaciones de todas partes del mundo. Más de 500 a través de Facebook y muchísimas a través del correo electrónico, teléfono e incluso Twitter.

Mi intención era responderos uno a uno. Lo voy a intentar, pero creo que me va a ser imposible dadas las innumerables muestras de cariño que sinceramente quizá no merezca. Al fin y al cabo solo soy una persona que lucha por lo que cree, que dice lo que piensa y que está MUY agradecida.

Me congratula y mucho que esas muestras de cariño me hayan llegado por todo tipo de personas, hombres y mujeres de diferentes ideologías políticas: IU, PP, UPyD, PSOE, Socialistas x Tenerife, apolíticos, de diferentes credos y de aquellos y aquellas que no los tienen. La pluralidad nos/me enriquece y yo me siento muy afortunado.

¿Qué más puedo deciros? ¡GRACIAS! Muchas gracias

Besos y abrazos para tod@s

Días apasionantes...

Llegan días trepidantes, días en los que faltan las horas y en los que los diferentes partidos políticos como organización y los candidatos y candidatas intentan hacer ver y convencer a los ciudadanos que su opción, la que ellos y ellas defienden, es la mejor o quizá la menos mala. No se entienda esta última frase mía como algo negativo, es cierto que a veces los políticos o los partidos hablan más de los “malos” que son los otros que de las virtudes propias. En lo que yo llamo “campaña en positivo”: Hablo de los beneficios de votar la opción que defiendo o sensu contrario “campaña en negativo”: Hablo de los males que nos traerá cual Apocalipsis votar a otra opción que no sea la nuestra. Personalmente, y evidentemente es solo mi opinión, es más enriquecedor convencer o intentarlo de los beneficios que mi opción traerá a  mis vecinos. A los que me voten y a los que no.

Jornadas apasionantes, con cruces de acusaciones, reproches, discursos, intervenciones, coches con megafonía que se cruzan por las calles, buzoneos y reparto de candidaturas, cuasi puerta a puerta.

El 22 por la noche unos estarán más contentos que otros, aunque al final todos suelen estar satisfechos: El que gana porque gana, el que pierde porque quizá ha perdido por menos de lo que esperaba, en fin, algo ya “tradicional” en nuestra ya asentada democracia.

Razonemos nuestro voto. Y sobre todo vayamos en masa a votar. No debemos olvidar que el poder está en las manos de todos los ciudadanos, nosotros “ponemos y quitamos rey” y debemos obligarnos a acudir a las urnas a ejercer un derecho que se nos “robó” durante más de cuarenta años.

Yo iré, si ninguna desgracia me lo impide, a las urnas. Participemos todos, como debemos hacerlo: Votando.

Entrevista YouTube a José Luis Rodriguez Zapatero

Entrevista realizada por el canal Youtube al Presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

http://youtu.be/lvaBU2FCxlU?hd=1