El PPeriódico de Cehegín

Copio y pego lo que yo mismo dije en este blog  y en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cehegín hace más de tres años y que ahora las demandas ante la Junta Electoral han confirmado:

“Lo que no está en los medios no existe”

Esta frase dicha en el Periódico Municipal de Cehegín por el alcalde de todos los cehegineros resume en gran medida toda la política de comunicación que está desarrollado el Partido Popular en el indicado periódico.

Una política que “canta” y mucho, pero siempre la misma melodía totalmente “popular”.

Un periódico municipal, pagado por todos no puede ser tan parcial, tanto, tanto que ignore a otros cehegineros que también forman parte de la Corporación a través de sus representantes democráticamente elegidos. Unos representantes que son su voz, voz que no puede ni debe ser callada de forma tan sectaria.

Pero es que además de que el equipo de gobierno del Partido Popular impide el acceso al periódico municipal al Partido Socialista, manipulan la información que dan, información parcial, no totalmente veraz, tergiversada y partidista en un intento claro de engañar a los cehegineros y de jugar con sus ilusiones.

En ejemplos que con sólo dar un repaso a sus distintos números es fácilmente comprobable en temas como: Argostea (donde se han dado múltiples fechas de inicio y ninguna se ha cumplido), el Polígono Industrial del Agua Salada (sigue como se quedó, las borregas campan a sus anchas), la creación de puestos de trabajo (Cehegín es el 3º municipio con más paro de la Región), la implantación de industrias (ninguna), El Coso (un gran solar), las viviendas para jóvenes (ni las 120 originales, ni las 35 prometidas después) y tantas y tantas más..

En cambio, con la misma falta de pudor que se tiene en mentir o decir medias verdades que es aún peor, no se tiene para ocultar aquellos datos que no interesa porque quizá ya no sean noticiables, desde su parcial punto de vista, como lo podrían ser las subidas de sueldos del Sr. Alcalde y de los concejales liberados, las subidas de impuestos, la no aceptación de las mociones presentadas por el Partido Socialista (noticia regional, pero al parecer, no local), el contenido y fecha de los Plenos Municipales, los acuerdos alcanzados, etc… pero claro ¡lo que no está en los medios no existe! como dijo el Sr. Alcalde “popular”.

Periódico Municipal pródigo en imágenes, como curiosidad diré que el Sr. Alcalde aparece en cerca de 200 de ellas, el Concejal “popular” de Comunicación 50 ¿y la oposición? ¡3! (dos de ellas de espaldas) en 31 números ¡3! ¿Es un reparto proporcional? ¿Es una casualidad? Los lectores sabrán sacar sus propias conclusiones.

Nosotros, los socialistas de Cehegín, apostamos por un Periódico de Cehegín, un periódico que sea realmente para y por Cehegín, donde todos los cehegineros se vean representados e identificados, donde todos los colectivos tengan las mismas opciones, donde todas las fuerzas políticas con representación municipal tengan al menos derecho a un reparto proporcional conforme a la decisión tomada en las urnas por los cehegineros.

Nosotros no podemos apostar por la realidad actual.

Un periódico de unos pocos, un periódico sectario, un periódico partidista al 100%.

Lo que el equipo de gobierno del Partido Popular publica, y llama “Periódico de Cehegín” no deja de ser un panfleto de loa y alabanza a su gestión municipal, sin un atisbo de auto crítica, sin un atisbo de reconocer errores, sin un atisbo de querer escuchar otras voces y, esas voces existen y el Partido Popular no puede ni deben obviarlas, si es que de verdad creen en la democracia, en la libertad de expresión, en el contraste de pareceres, en divulgar una información veraz y plural.

Nosotros los socialistas estamos convencidos de que el Partido Popular perdió una gran oportunidad al no aceptar nuestra propuesta de participación en el periódico municipal ya que tuvieron la opción de que todo esto cambiara, de demostrar su talante democrático, de demostrar que no tienen miedo a la crítica constructiva, de demostrar que no tienen miedo a la gestión de la oposición, de demostrar que quieren un periódico para todo los cehegineros, de demostrar que no quieren un periódico partidista, de demostrar que el Periódico de Cehegín es un periódico abierto y plural, no partidista y abierto a todos los colectivos y a todos los puntos de vista.

Con la negativa a la propuesta socialista de participación el Partido Popular nos ha dado la razón en que el llamado “Periódico de Cehegín” es una herramienta más de propaganda del Partido Popular.

Nunca es tarde para rectificar y más de los errores.

Reparto de espacios electorales....

Ley electoral y el reparto de "espacios". Me imagino que partidos como UPyD y otros deberán pegar sus carteles electorales en los cantos de los paneles.....

Es la 1ª vez que en Cehegín se marca con una raya el "espacio electoral" (siempre se había llegado al acuerdo de 3 filas PP, 2 filas PSOE y 1 fila IU y un panel exclusivo para otros partidos políticos).

¿Tendrá algo que ver en esta aplicación estricta de la ley electoral las denuncias interpuestas contra el panfleto municipal? Pregunto....

Eurodiputados desvengonzados

Desvergonzad@s. Es un calificativo que se les queda corto.

Ayer la inmensa mayoría de lo@ eurodiputado@s españoles mostraron una vez más su insolidaridad y su falta absoluta de sensibilidad ante los problemas económicos que asaltan a la inmensa mayoría de ciudadan@s que dicen representar.

Tod@s los eurodiputad@s españoles presentes ayer en la Eurocámara salvo las honrosas excepciones de la popular Rosa Estarás, el convergente Ramón Tremosa, el representante de Iniciativa Per Catalunya-Verds, Raúl Romeva, y el de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, votaron a favor de viajar en clase económica. El resto (16 parlamentarios del PP y otros 18 del PSOE, incluidos los jefes de fila, Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar) se opusieron a esta enmienda. También votó a favor de mantener sus prebendas la eurodiputada de UPyD, Sosa Wagner.

Est@s 35 personajes, que están ahí, viviendo a cuerpo de rey, olvidan que somos nosotr@s l@s ciudadan@s l@s que mediante nuestro voto l@s ha situado ahí. Su actitud cínica e hipócrita de pedir esfuerzos a todos ante la que está cayendo: Jubilados, funcionarios y  que con miles y miles de parad@s se les llene la boca de la palabra austeridad aplicando con tanto descaro la ley del embudo: “lo ancho para mi – y a vivir que son dos días- y los estrecho para el resto”, es un insulto a la inteligencia colectiva. Es lógico que “la clase política” sea una de las mayores preocupaciones de los españoles. Menuda tropa.

Ahora, tras la presión popular realizada de forma MUY significativa a través de las redes sociales, especialmente Twitter, est@s privilegiad@s dicen “qué fue un error” “qué se debían haber abstenido” “que la enmienda estaba mal planteada” en fin… excusas de mal pagador.

No, no se debían haber abstenido Sres. y Sras. del PSOE, del PP y de UPyD: Ustedes debían haber votado a favor de la supresión de prebendas o en contra de su mantenimiento (como ustedes prefieran).

¿O es que sus posaderas no pueden ir en clase turista no sea que se les pegue algo de la vil plebe?

Desvergonzad@s.


La lista de la "desvergüenza" AQUÍ

Más y más parados: Verdadero drama humano

Un verdadero drama humano que tiene un número: 68.260.

 

68.260 personas que durante el pasado mes de febrero han pasado a engrosar una lista, triste lista, en la que ninguno de nosotros quisiéramos estar: la del paro, el desempleo, la tragedia. Número que “logra” batir un lamentable record que establece que el número total de personas inscritas en las oficinas de empleo sea ya de 4,3 millones de personas. Muchas, son muchas. Demasiadas. Número que quizá sea engañoso pero para mal ya que según la última EPA (Encuesta de Población Activa) serían ya 4,7 millones los españoles y españolas que no tienen trabajo.

 

Y es que el paro no amaina. Cuando la economía española parece iniciar el camino de una lenta recuperación, las cifras del desempleo ponen en duda que lo peor de la crisis haya quedado atrás. Aún nos queda mucho por padecer y muchos dramas humanos que sufrir. Hoy mismo viendo TV veía el drama de una familia con un hijo que tenía 850 € de ingresos y una hipoteca mensual que pagar de 750 €. Se les veía angustiados, sin salida, pidiendo ayuda desesperada y este no es el peor de los casos ya que hay muchas familias con todos sus miembros en paro.

 

En la Región de Murcia la situación, el drama es aún más terrorífico. 3.612 es “nuestro” número. 3.612 personas han perdido su trabajo en febrero y somos porcentualmente la Comunidad Autónoma donde más ha aumentado el paro de las 17 existentes en nuestro país.

El número de parados en la Comarca del Noroeste se sitúo en el mes de febrero en 8.432 personas. El paro ha aumentado en Caravaca, Bullas y Cehegín. Por el contrario ha descendido en Moratalla y Calasparra. En el último mes, 136 personas más han pasado a engrosar las listas del SEF en toda la comarca.

 

Evidentemente no nos debemos dejar llevar por el derrotismo aunque los números cantan por si solos y no animan al optimismo. Las fuerzas políticas, todas, deben aunar esfuerzos en poner límites a esta sangría. No valen reproches. No vale el “y tú más”. No vale distinguir por colores políticos. Los números laceran tanto a comunidades gobernadas por un partido o por otro. Es cuasi indiferente. Hace falta unidad. Lo demás son solo paños calientes y excusas o estar encamado porque “el cuanto peor, mejor” les beneficie.

 

Todo lo que no sea eso, debe ser castigado por los ciudadanos en donde deben hacerlo: En las urnas y si es necesario mediante la movilización popular.

 

¿Alguien se imagina lo que sería que esos 4,3 ó 4,7 millones de ciudadanos en la calle exigiendo su derecho constitucional al trabajo?

 

Yo sí.

Aznar podría estar más cerca de los tribunales por Irak

La formidable exclusiva de El País al desvelar el acta que recoge el contenido íntegro de la conversación que José María Aznar y George W. Bush mantuvieron en el rancho tejano de Crawford, el 22 de febrero de 2003, fortalece la posición de aquellos que consideran y promueven la imputación penal del anterior presidente del Gobierno.

Por si no era suficiente el conocimiento del acta, cuya veracidad admitió expresamente el parlamentario del PP Gustavo de Arístegui en diálogo mantenido con Elena Valenciano en la SER, ahí están las declaraciones de Rajoy en Cuatro TV. El presidente del Partido Popular y candidato a la Presidencia admitió de forma inequívoca que la invasión de Irak se realizó sin mandato de las Naciones Unidas.

Sin desmentido alguno
De nuevo, el PP dice digo donde dijo Diego. Pero la rectificación tiene, en este caso, especial trascendencia y gravedad. Se reconoce que se actuó al margen de la legalidad internacional y no consta desmentido alguno a la complacencia y respaldo brindados por el anterior presidente a los ilegales planes bélicos de Bush.

Risas en el Parlamento
Pero no queda ahí la cosa. La responsabilidad trasciende del correveidile Aznar a su gabinete y grupo parlamentario, que jalearon con regocijo e inquebrantable adhesión el resultado de la votación parlamentaria en aciaga sesión del Congreso. No se pueden olvidar las risotadas de los diputados peperos que usaron su mayoría para avalar el ilegal disparate iraquí.

Seguir rindiendo cuentas
Y, entre ellos, recuerden, estaba D. Mariano Rajoy, nominado candidato del PP a la presidencia del Gobierno por designio del dedo todopoderoso de Aznar. Un Rajoy que ahora reconoce que “a Irak se fue sin resolución de la ONU”. Electoralmente, ya rindieron unas primeras cuentas por su actuación. Ahora es el tiempo de los jurisconsultos.

V.H. - elplural.com

Rato desembarca

Rodrigo Rato tiene suficiente experiencia en la vida pública para saber que resulta difícil de explicar que abandone la dirección del Fondo Monetario Internacional con la mera intención de consagrarse a la educación de sus hijos. Siendo siempre respetables las razones personales, cualquier máximo dirigente de un organismo de la importancia del FMI, al que internacionalmente se le otorga el tratamiento de jefe de Estado, conoce de antemano las ventajas y los inconvenientes personales que conlleva su función, y se sobrentiende que está dispuesto a asumirlos. Cabe interrogarse entonces sobre el grado de compromiso asumido por Rato cuando aceptó el nombramiento al frente del FMI.

Ésta fue una decisión en la que se involucraron algunos de los socios internacionales más importantes de nuestro país, y en particular la Unión Europea, a la que tradicionalmente corresponde proponer los candidatos para esta institución. El apoyo que España recibió entonces, y del que Rato fue beneficiario, no se puede obviar alegando simples razones personales, salvo que fuesen de entidad. Pero tampoco la voluntad de retomar una carrera política nacional resultaría suficiente para atajar la sorpresa internacional por su dimisión, sobre todo cuando hace apenas un año Rato tuvo que enfrentarse a críticas severas que le acusaban de no atender debidamente sus responsabilidades en la institución. Es cierto que su antecesor en la dirección, el alemán Horst Köhler, también renunció antes de completar el mandato. Aunque la razón fue hacerse cargo de la jefatura del Estado de su país, y no dedicarse a tareas personales o privadas, eso no le ahorró a Alemania momentos de incomodidad internacional.

No le faltan motivos al Partido Popular para mostrarse eufórico con el posible regreso de Rato a la escena española. Si las razones personales que ha alegado fuesen una mera pantalla para ocultar otras intenciones, la decisión de reintegrarse a la política nacional, y de hacerlo precisamente ahora, es un movimiento ganador para los populares en cualquier circunstancia. representa, sin ninguna duda, una importante baza electoral, sobre todo si la opción conservadora que encarna se impone al maniqueísmo tabernario de Rato, Acebes y Zaplana, o incluso al desparpajo populista de Esperanza Aguirre.

Con un impulso de esta envergadura, Rajoy podría mejorar sensiblemente sus expectativas electorales, e incluso obtener una mayoría, aunque luego faltaría por ver cómo establece un acomodo con Rato, al que dentro y fuera del PP se percibiría como uno de los principales artífices de su eventual éxito. Pero también en el supuesto de que no venciese en la próxima cita electoral, pese al desembarco de Rato tras abandonar el FMI, el PP se habría garantizado seguramente aquello que más debería preocupar a cualquier fuerza política: una solvente alternativa en la cúpula.
elpais.com

Tolerar la corrupción

La proliferación de casos de corrupción municipal, promovidos desde dentro de las instituciones públicas o con relevantes ramificaciones en ellas, ha situado el combate contra esta destructiva práctica delictiva en el epicentro de los compromisos de los partidos en esta campaña electoral. Sin embargo, y contra lo que pudiera parecer, la preocupación que exhiben las fuerzas políticas y la gravedad de las presuntas ilegalidades que están siendo investigadas en localidades tan dispares como Marbella, Andratx, Seseña o Ciempozuelos no se corresponden con una inquietud creciente y responsable por parte de la sociedad española. De hecho, según los barómetros del CIS, la extensión de los fraudes y de las corruptelas no figura entre los principales motivos de intranquilidad para los ciudadanos, a pesar del impacto político y mediático que suscitan y de las elocuentes estadísticas que revelan, por ejemplo, que casi el 40% del presupuesto de los ayuntamientos procede del ámbito urbanístico. Ese aparente desinterés no debería llevar en ningún caso a los partidos a desentenderse de sus compromisos al no sentirse concernidos por la presión de los requerimientos sociales, y sí a profundizar en una pedagogía que muestre con nitidez cómo la corrupción envilece la democracia y socava el bienestar colectivo.

El fervor demostrado en su reaparición musical por los seguidores de Isabel Pantoja, a la que el juez del caso Malaya imputa delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de dinero, evidencia el esfuerzo que aún tienen que acometer las instituciones para tratar de eliminar esa especie de subcultura en la que sigue primando la trapacería a la honradez. Es obvio que a la tonadillera le asiste el derecho a la presunción de inocencia y que su proyección mediática no debe interferir, ni por simpatía ni por animadversión, en la adecuada instrucción del sumario. Pero resulta cuando menos frustrante que esa misma popularidad permita que quien está incurso en un proceso judicial por corrupción extraiga beneficio económico de la renovada expectación que las acusaciones han generado a su alrededor. Y es del todo censurable que el ascendiente de Pantoja sobre el público haga aflorar en éste actitudes de tolerancia, comprensión e incluso solidaridad hacia conductas que han despertado ya una razonable sospecha de responsabilidades penales. Constituye una falacia intentar distinguir a la ciudadana de la artista, cuando ambos perfiles se han mezclado conscientemente para obtener réditos de la trama marbellí. Aquellos ciudadanos que aún creen que el prestigio profesional resguarda de las conductas delictivas y quienes cuestionan las operaciones judiciales por supuestas componendas de origen difuso sólo favorecen la transigencia y la impunidad de unos comportamientos que sin el repudio social no podrán ser erradicados.

laverdad.es

Zafiedad propagandística

La capacidad de difusión para hacer llegar al mayor número posible de personas, informaciones o pensamientos, ha sido explotada, a lo largo de la Historia de la Humanidad con una intencionalidad no siempre limpia, mucho menos objetiva. El concepto de objetividad, aunque todos creemos saber qué significa, bajo mi punto de vista, estamos muy lejos de acercarnos a un atisbo de lo que teóricamente es. No es malo aceptar esa lejanía conceptual, no es malo aceptar que la subjetividad es un hecho intrínseco a cada ser humano; en todo caso, supuesto que somos gregarios, supuesto que nos agrupamos alrededor de unas afinidades, unas veces religiosas, otras ideológicas, otras deportivas o simplemente de ocio, lo cierto es que, a lo sumo, logramos rescatar puntas de iceberg, en los citados ámbitos, que nos hacen creer que estamos situados en la cúspide de lo objetivo, cuando en realidad, no hacemos sino situarnos en la subjetividad colectiva. Pero insisto, aceptar esa circunstancia, no es nada malo, es el primer gran paso que, siempre en la lejanía, nos aproxima a eso que llamamos objetividad.

Para mañana, sábado 5 de mayo, está previsto un acto, en el que se conmemora el segundo aniversario de “El Periódico de Cehegín”, publicación mensual que se edita bajo el auspicio del actual gobierno municipal. Cuando se puso en marcha, hace dos años, se anunció como el único periódico que, tras varias décadas, según rezaban las proclamas propagandísticas, volvía a dotar a Cehegín de un servicio público, inexistente en ese momento, lo cual era del todo falso, puesto que Todocehegin llevaba más de un año en la calle fiel a su cita mensual con todos los cehegineros, cita que, tres años y cuatro meses después, se da con rigurosa puntualidad. Además, entre otras lisonjas, se anunció su gratuidad, lo cual, tampoco es cierto, puesto que somos todos los cehegineros quienes sufragamos los gastos que depara. En cualquier caso, la existencia de un nuevo medio informativo, salvando esa falta de limpieza al enunciar ambas premisas en su estreno, siempre podría vislumbrarse como un motivo para la esperanza. Pero, estos dos años de publicación, no han dejado margen para seguir albergando esperanza alguna de transparencia y diversidad informativas. Sus contenidos, son una permanente oda grandilocuente, ensalzando hasta el paroxismo la labor del actual gobierno municipal, donde la pluralidad informativa, y no digamos de opinión, brillan por su ausencia.

No contentos, con estos dos años de propaganda escrita, sufragada por los ciudadanos, durante las últimas semanas se emiten cuñas publicitarias en radio, en nombre del Ayuntamiento de Cehegín, cuyos contenidos no pretenden concienciar a la ciudadanía frente a circunstancias sociales que merezcan esforzarse para potenciar determinados comportamientos o actitudes ante asuntos como la Educación, la Cultura, el Medio Ambiente, la Sanidad, y tantas y tantas facetas que merecerían estar permanentemente en la cresta de toda buena acción de gobierno coparticipe con los ciudadanos. Qué va, vuelven a ser, ahora con mucho más descaro, zafios en los mensajes, siendo de nuevo los ciudadanos quienes pagamos esa zafiedad.

Demasiadas trampas, por toda la geografía española, se vienen denunciando ante la inminencia de las urnas. Llevamos más de tres años donde la mentira ha intentado abrirse camino a codazos, se la ha conseguido frenar; pero, para quienes las instituciones son meros títeres manejables a su antojo, cuando se tienen responsabilidades de gobierno; u objetivos a minar, hasta hundirlas, cuando no se tienen dichas responsabilidades, estos abusos no son sino meros juegos de niños. Es deseable que la cordura, por el bien de la salud democrática de nuestro país, se imponga y frene tantos desmanes, de lo contrario, si las reglas básicas de la democracia siguen en esa imparable caída en picado, estaremos hipotecando el futuro de nuestros hijos.

Se puede avanzar desde la subjetividad, nunca sin limpieza.

Carmen García Camacho