"Demanda a De Cospedal" Que vamos a hacer y porqué

Como os hemos ido diciendo, hemos realizado las oportunas consultas jurídicas para conocer las opciones que teníamos de interponer una demanda por las declaraciones que consideramos constitutivas de un presunto delito de injurias y calumnias.

La vía penal, no la podemos utilizar ¿Por qué? Porque nosotros no somos directamente perjudicados por las declaraciones efectuadas y solo los perjudicados, podrían interponer una denuncia por la vía penal.

Nosotros lo que estamos es indignados.

Pero si nos queda una opción y es utilizar la Jurisdicción Civil y es lo que vamos a hacer: Interponer una Demanda de Conciliación en la que vamos a solicitar el retracto público de De Cospedal.

Aquí os dejo una breve explicacion juridica:

El proceso que vamos a iniciar se denomina Demanda de Acto de Concilación.

Es un proceso Civil a traves del cual los demandantes (nosotr@s) perseguimos la "conciliación" con su contrario, con caracter previo al ejercicio de otras acciones judiciales.

Esto es, presentaremos los seis creadores del grupo (en representación de tod@s l@s componentes del mismo, puesto que por cuestiones de economía jurídica, económica y de tiempo nos es imposible hacerlo más extenso) una demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, la demandada será citada a declarar en el Juzgado al que le corresponda, como demandada en Conciliación, a traves de este procedimiento judicial en el que demandaremos a Maria Dolores de Cospedal, con indicación de todas y cada una de sus expresiones injuriosas, que se retracte de las mismas y simultaneamente pida disculpas ante los medios de comunicación que entonces utilizó, a la personas e instituciones a quien ofendió con dichas manifestaciones.

Este es básicamente el objeto y camino que seguirá procedimiento judicial que interpondremos.

He intentado ser los más conciso que he sabido para que no se haga farragosa y extensa la explicación.

Pero ya lo podemos decir MUY alto: El Grupo  de Facebook "De Cospedal debe ser demandada por injurias" va a demandarla!!

Fiestas, raseras y a disfrutar....

Ya han comenzado las fiestas de Cehegín, el precioso municipio del que tengo el honor de ser el portavoz del Grupo Municipal Socialista.


No voy a entrar en este momento a valorar lo que me parecen las distintas actividades programadas para las mismas, no es el momento. Ahora es momento de disfrutarlas, de vivirlas, de sentirlas, de ver las caras de ilusión de los niños al ver las atracciones de la feria, las no menos ilusionantes caras de los mayores, de asistir a los conciertos, al teatro, las sevilanas, vivir el día del huertano junto a los amigos dejando al margen cualquier tipo de rivalidad política (al menos, por mi parte..) y desde luego también de no olvidar a aquellos que por unos motivos u otros no puedan vivirlas en toda su intensidad; las fiestas parecen comenzar bien: Anoche fue la noche de las migas en las distintas barracas, que buenas estaban las que me comí, con el tradicional reparto de "raseras", como anécdota quiero decir que recogí la que correspondía a la barraca del PSOE y el alcalde me soltó un "a disfrutar de las fiestas", le deseo lo mismo con sinceridad.


Cuando llegue el momento de los plenos municipales.... ya será otra cosa!


Estais tod@s invitad@s!!!

El PP se hace trampas a si mismo en Internet ( el milagro de los clicks y los peces)

Tras su intensa cantada proponiendo dejar a los jóvenes españoles sin redes sociales, el Partido Popular continúa en su loca carrera por desacreditarse a si mismo en Internet. Y a fe mia que lo están consiguiendo.

Ayer lanzaron una campaña a través de su web el la que pedían a sus visitantes que hicieran click contra la subida de impuestos, alcanzando en menos de 24 horas la impresionante cifra de 153.111 apoyos como vemos en el pantallazo extraido de la propia web del PP.

¿153.111 en menos de 24 horas? ¿ No es un poco exagerado, se preguntarán ustedes? Pues si, yo me he hecho esa misma pregunta y he acudido raudo y veloz a STATBRAIN para saber cuantos visitantes diarios tiene la web del PP. Aquí tienen la respuesta. No llegan a 6.000 visitantes diarios. ( Nota, los datos de statbrain son estimativos)

Ante tamaña discordancia existen 3 posibles explicaciones que pasamos a detallar:

• El PP se hace trampas a si mismo jugando al solitario, es decir , que han añadido a capón 150.000 clicks

• Tienen 20 becarios en génova 13 a punto de ingresar en urgencias de traumatología por hacer miles de clicks por minuto

• Se ha reproducido el milago ( santo, santo, santo) de los panes y los peces, transmutado en esta ocasión en el más moderno “de los clicks y los peces”

No descarten ninguna de las 3 opciones.

Actualización: Gracias a Luis Gordo, aqui tienen un video que demuestra la “seriedad” de la web. No vale reirse, que les conozco.

Actualizacion 2 19:49 : Ya han superado el millon trescientos mil de votos. Son ustedes perversos.

Netoraton 3.0

CARLOS RODRÍGUEZ: "TENEMOS EN ESPAÑA LA DERECHA MÁS EXTREMISTA DE TODA EUROPA"

-La iniciativa ciudadana promovida por murcianos en Facebook denunciará a Cospedal ante el Fiscal General del Estado
-La dirigente popular mantiene que hay una conspiración gubernamental y judicial contra cargos del PP

J. Pons.(Vegamediapress.com)
Carlos Rodriguez es uno de los fundadores del grupo "Cospedal debe ser demandada por injurias", que lleva una linea ascendente de adhesiones desde su fundación, hace unos pocos días, en Facebook. Hasta el momento, más de 2.300 personas (ya más de 3.400), ciudadanos de a pie, políticos, periodistas... se han sumado a esta iniciativa que critica las manifestaciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien mantiene que hay una conspiración del gobierno central en la que se persigue, se investiga y se espía a cargos del Partido Popular en toda España. De hecho, la presidenta del PP de Tenerife ha sido la última en revelar que "tuvo los teléfonos pinchados en 2007", pero sin aportar ninguna prueba. Rodríguez (en la imagen) sostiene que el grupo nacido en la red social Facebook es el puente para una demanda ciudadana contra Cospedal, y también las bases para un escrito dirigido al Fiscal General del Estado. En la actualidad, Carlos Rodríguez es concejal socialista en el ayuntamiento de Cehegín.

¿Para qué puede servir esta iniciativa en Facebook?
Puede y debe servirle al ciudadano de a pie a aquel que no tiene foros donde ser escuchado para decir ¡¡basta ya!! de escape, de desahogo, quizá hasta de alivio y hacer ver, leer y pensar a los políticos en este caso que es lo que el ciudadano piensa, reclama y le indigna.

¿Hasta el momento, qué tipo de apoyos han recibido y de quién?
Hemos recibido en este momento más de 2.300 apoyos, la mayoría de ellos ciudadanos anónimos que se han unido al grupo porque consideran que deben expresar su malestar, estos son los apoyos más importantes desde mi punto de vista. Pero es obvio que los apoyos más mediáticos son los de aquellos ciudadanos no anónimos, periodistas de reconocido prestigio como Fernando Berlín, Ignacio Escolar, Jaume D´Urgell, Félix Soria… entre otros (que me perdonen los que olvido), también hemos recibido apoyos del PCE, de IU, del BNG, de la Plataforma de Inmigrantes, del Partido Socialista Italiano, del Partido Socialista en Amberes, UGT, Socialistas Argentinos, diputados, senadores, del Secretario Gral., del PSRM Pedro Saura, de miembros de su Ejecutiva, de Diputados Regionales…. en fin de tantos y tantos……

¿Qué dice el escrito que le quieren enviar al Fiscal General del Estado?
En concreto el escrito que estamos enviando de manera telemática al Fiscal General del Estado dice: Don Carlos Rodríguez Ibáñez mayor de edad, en ejercicio de mi derecho de petición individual reconocido en al artículo 29 de la Constitución Española, como ciudadano/a español/a, insta al Ministerio Fiscal que adopte, lo más pronto posible, cuantas medidas judiciales se estimen necesarias para el inicio de proceso judicial contra Doña Mª Dolores de Cospedal García, Don Javier Arenas Bocanegra, y Doña Ana Mato Adrover, por las graves declaraciones vertidas en medios de comunicación durante los días comprendidos entre el 6 y el 16 de agosto de 2009, sobre el Gobierno de España, Poder Judicial y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuestionando el sometimiento a la Leyes, y nuestro Estado de Derecho, por estimarse cometido Delito contra las Instituciones del Estado, tipificados en los artículos 504 y 505 del Código Penal, considerándose estos hechos constitutivos de un grave ataque al Estado de Derecho, al Gobierno de España y a Organismos e Instituciones Públicas y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, realizado con notoria publicidad y en claro ejercicio de abuso del derecho a la libertad de expresión.

A la vez que solicito que se adopten las medidas judiciales oportunas contra Don Mariano Rajoy Brey, como máximo responsable político del Partido Popular al que pertenecen los declarantes, por la omisión de su deber de control de sus dirigentes, vulnerando gravemente el cumplimiento del artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, por no respetar en dichas sus actuaciones los valores constitucionales.
Estamos trabajando en la redacción de un manifiesto al que podrán adherirse todos aquellos ciudadanos que así lo deseen y desde el grupo se pueden hacer llegar ya quejas o peticiones a Presidencia del Gobierno, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado, nos consta que mas de 200 quejas se han enviado y quizá este número sea corto.

¿Por qué el PSOE no ha actuado ya judicialmente contra Cospedal si sus afirmaciones son difamatorias e injuriosas?
Yo soy concejal del PSOE en Cehegín, pero esta iniciativa no parte desde el PSOE, es una cuestión que quiero dejar claro. Es una iniciativa individual e independiente. Puedo expresar mi opinión particular a su pregunta, y creo que el PSOE no ha actuado judicialmente contra la Sra. De Cospedal porque creo que es eso justamente los que busca el PP, para que mientras se habla de demandas, de espías, etc… no se habla de lo que el PP teme: Que se hable de sus presuntos casos de corrupción a lo largo y ancho de este país, no se habla de Camps, ni del caso Gurtel, ni de trajes regalados, etc… etc… y creo que el PSOE lo que no quiere es entrar al trapo y que el ciudadano sepa que derecha tenemos en España, desde mi punto de vista, la más extremista de toda Europa.

Rajoy ha dicho que 38 de 40 denuncias contra cargos del PP en Murcia ya han sido archivadas, y que hay persecución... o sea, que ustedes dirán lo que quieran, pero el PP se mantiene en lo dicho...
Es posible que se hayan archivado todas esas denuncias, es más me felicito que el Estado de Derecho funcione, lo que ocurre y una de las grandes diferencias es que nosotros respetamos lo que dictaminan los jueces sea en un sentido o en otro, pero en el PP, si la resolución es favorable se dice una cosa y cuando no es favorable se habla de persecución. Ha que ser un poco más serio y no jugar ni cuestionar a una de las instituciones básicas del Estado.

Entre espionajes, corrupción, ¿No cree que la clase política está por debajo de los mínimos?
A ver… los casos de presunto espionaje son los que han ocurrido dentro del mismo Partido Popular, los “otros” que son lo que dice conocer la Sra. De Cospedal ni los ha demostrado ni ha ido a un juzgado a denunciarlos. Por eso aprovecho de nuevo la ocasión para invitar de nuevo a la Sra. De Cospedal a que demuestre lo que dice o bien a que presente su dimisión por mentir.

¿Corrupción? Ciertamente deben ponerse límites y un mayor control a las actividades e ingresos que perciben algunos políticos, porque se está dando a la sociedad una visión equivocada: No están todos los que son ni son todos los que están y tampoco son tantos. La diferencia es que cuando el corrupto es socialista se le machaca y cuando es del PP entonces se habla de persecución.

¿No le parece alarmante los casos de corrupción en la clase política? ¿Cómo entiende que los presuntos corruptos superen su techo electoral?
Me parece alarmante que se intente engañar al ciudadano. Que personas que llegan a la política en vez de servir al votante se sirva y se lucre. Es ciertamente escandaloso. Sea el político del color que sea.

Es sorprendente como usted dice que presuntos corruptos ganen votos, también es entendible que el ciudadano vote a aquel que presuntamente trae trabajo a una localidad, cuando estábamos en pleno ladrillazo, y que se culpe al PSOE de que si falta trabajo es por culpa de los otros. Yo particularmente no lo entiendo, pero estamos en una democracia y respeto la decisión de los votantes, también deseo y espero que cuando el ciudadano cambie el signo de su voto se sepa respetar.

¿Hemos pasado de la leal oposición al todo vale?
No, no todo vale. Yo soy concejal en la oposición y desde luego no todo vale. Quien ejerza esa política está equivocado y creo que el Partido Popular debería haber aprendido la lección con su teoría de la conspiración alrededor del 11-m, pero veo y compruebo…. que no han percibido el mensaje de la ciudadanía.

¿Es usted consciente de que ahora tal vez pueden estar espiándole?
Sí visto lo afirmado por la Sra. De Cospedal…. es posible, pero como no tengo pruebas estoy seguro de que no es así.

Más información en
http://www.facebook.com/group.php?gid=123192445937&ref=ts

¿Está el PP incurriendo en delitos de calumnias por sus acusaciones sobre las escuchas?

El PP y, en especial, su secretaria general, María Dolores de Cospedal, continúan acusando al Gobierno, sin presentar una sola prueba, de haber realizado escuchas ilegales a miembros del partido. De Cospedal insiste en que hay pruebas “por todas partes” de esta acusación, y apeló a la Fiscalía y a los jueces a investigar el caso, aunque no hay ni rastro de una posible denuncia. La secretaria general de los populares podría estar incurriendo en un delito de calumnias si no es capaz de probar sus acusaciones. La falta sería más grave (de denuncia falsa) si llevase el caso a los tribunales y no se demostraran las escuchas. Incluso el hecho de no denunciar un delito está tipificado en la ley de enjuiciamiento criminal.

El artículo 205 del Código Penal define el delito de calumnia como “la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad”. ¿Podrían estar el PP y su secretaria general, María Dolores de Cospedal incurriendo en esta falta cuando acusan al Gobierno y a los funcionarios públicos de interceptar las comunicaciones a altos cargos del PP?

¿Un delito de calumnias?

Fuentes jurídicas consultadas por El Plural recordaron que los pinchazos telefónicos y las escuchas sin autorización judicial están castigados por los artículos 197 y 198 del Código Penal. Por lo tanto, cuando De Cospedal acusa al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero de haber espiado a dirigentes populares, les está acusando de un grave delito. Pero al no haber proporcionado ninguna prueba de ello –ni siquiera ha mencionado los nombres de los presuntos afectados-, podría estar incurriendo en un delito de calumnias, si es que su acusación es falsa.

¿Acusaciones o denuncias falsas?

El Código Penal también recoge, en su artículo 456, el delito de acusación y denuncia falsa, que consiste en llevar ante la justicia acusaciones a sabiendas de su falsedad. Cabría preguntarse si el PP no ha denunciado ante los tribunales las supuestas escuchas para no incurrir en este delito, que está penado con hasta dos años de prisión en caso de que los delitos que se imputen falsamente sean graves.

Denuncia genérica

De momento, la única denuncia que los populares han presentado es una denuncia genérica, sin nombres de afectados y sin alusión a las supuestas escuchas ilegales más allá de las forman parte del sumario del caso Gürtel (y, por tanto, realizadas bajo supervisión judicial) y que han sido filtradas a la prensa.

Deber legal de denunciar los delitos

Pero si las acusaciones del PP son auténticas y realmente tienen constancia de haber sido espiados, el hecho de no denunciarlo ante los tribunales podría suponer también un delito. El artículo 262 de la ley de enjuiciamiento criminal señal que “los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al juez de Instrucción”.

Sanción simbólica por guardar silencio

Según esta norma, De Cospedal y el resto de miembros de su partido que aseguran tener pruebas y conocimiento de las supuestas escuchas ilegales tendrían el deber legal de denunciar estos hechos constitutivos de delitos ante la justicia. No obstante, la sanción por esta falta es más bien simbólica: entre 125 y 250 pesetas (entre 0,75 y 1,50 euros aproximadamente).

elplural.es

Manifiesto (definitivo) del grupo "De Cospedal debe ser demandada por injurias"

Ante la estrategia política puesta en marcha por el Partido Popular de descrédito de nuestro Estado democrático, las personas que suscribimos este documento, comprometidas con nuestro país, con las instituciones que nos representan y con la defensa de los valores éticos, constitucionales y progresistas, queremos

MANIFESTAR

1. El malestar que albergamos como ciudadanos y ciudadanas ante el grave ejercicio de irresponsabilidad que demuestra el Partido Popular con sus declaraciones, poniendo en duda nuestro actual orden constitucional, basado en un Estado de Derecho que asegura el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular y el sometimiento a la misma de todas y cada unas de las Instituciones y poderes del Estado.

2. Mostrar nuestro más enérgico rechazo y expresar nuestra condena a las aberrantes declaraciones en contra del Gobierno de la Nación, acusándole de instaurar un régimen dictatorial. A lo que sumamos las falsas e infundadas acusaciones realizadas contra las Instituciones y Organismos de él dependientes de obrar al margen de la ley y de forma arbitraria, así como las de actuación sectaria, ilegal y antidemocrática de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Todo son maquinaciones para generar crispación y desviar la atención frente al verdadero mal de fondo, que son los casos de corrupción política que en los últimos meses salpican al Partido Popular a lo largo y ancho del territorio nacional.

.
3. Exigir la dimisión inmediata de los dirigentes del Partido Popular, principal partido de la oposición y supuesta alternativa política de gobierno, que están realizando tales declaraciones. Están demostrando una falta de pudor democrático y una baja catadura moral indigna de unos cargos de representación pública; y es necesario recordarles que son representantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país, y miembros de las Instituciones que pisotean, a la vez que se encuentran faltando gravemente al respeto a los valores constitucionales a los que deben someterse en sus actuaciones.

.

4. Pedir un retracto público, en los mismos medios y formas, de aquellas personas que han realizado manifestaciones claramente calumniosas contra las instituciones elementales del Estado, en lo que consideramos un abuso del derecho a la libertad de expresión.

.

5. Solicitar a todas las Instituciones del Estado que han sido atacadas, en cumplimiento de la defensa de los intereses nacionales, la adopción y puesta en marcha de medidas judiciales, así como la actuación de oficio del Ministerio Fiscal contra las personas que se encuentran cuestionando su independencia y sometimiento a las leyes del Estado. Acciones justificadas por estimarse que se encuentran incurriendo en delito de Injurias, tipificado en los artículos 504 y 505, y calificado en la Sección 1.ª del Capítulo III del Título XXI del Código Penal Español, como delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes.

(En breve publicaremos el link por el que podréis adheriros al mismo mediante firma online)

Más de 3.000 ciudadanos consideran que De Cospedal debe ser demandada por injurias (y calumnias)

YA SOMOS MÁS DE 3.000 LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, ORGANIZACIONES Y GRUPOS QUE CONSIDERAMOS QUE LA SRA. DE COSPEDAL DEBE SER DEMANDADA POR INJURIAS (y calumnias)

¡¡TODO UN RECORD EN PLENO MES DE AGOSTO!!!

Mañana haremos público el MANIFIESTO definitivo del grupo al que podreís adheriros tod@s los que lo deseeis mediante un enlace que recoje firmas on-line

¡¡ MUCHAS GRACIAS !!

¿Un triunfo de la presión popular a través de las redes sociales?

Os dejo uno titulares pra reflexionar:


El PP denuncia en el Congreso una conspiración pero elude mencionar las escuchas (El País)


La ironía gallega no sirve para todo (El Mundo)


Rajoy elude la respuesta sobre las escuchas ilegales que denuncia el PP (Cadena SER)


¿Por qué ahora ni la Sra. Saez de Santamaría, ayer en la Comisión Permanente, ni el Sr. Rajoy ¡todo un Presidente del PP! ni la desparecida Sra. De Cospedal siguen manteniendo que existen esas escuchas? ¿Es qué no existen ni existieron? ¿Es qué mintieron? ¿Ninguno va a asumir sus respectivas responsabilidades políticas por haber mentido?

¿Será que la presión social en distintos foros incluído Facebook, donde un solo grupo y en muy pocos días cerca de 3.000 personas solicitan que sea demandada y/o la presión mediatica en prensa, radio y televisión y que ningún partido de la oposición les apoye en sus teorías conspiranoicas hacen que no hablen de este muy grave asunto?

Pero esto no es suficiente: La Sra. De Cospedal debe dimirir por haber mentido y si no ha mentido que lo demuestre y debe ser acompañada por todos aquellos otros dirigentes del PP que también han faltado a la verdad.

No todo vale

Rajoy suspende en aritmética por desinformado, ¿o por mentiroso?

Empeñado en hacernos creer que el PP es víctima de policías, jueces, magistrados, Gobierno y acaso también de una conspiración judeo-masónica internacional, el ¿líder? Mariano Rajoy ha afirmado que “treinta y ocho de los cuarenta casos abiertos en la región de Murcia contra militantes populares han sido archivados”.

Sólo hay dos posibilidades: O miente de forma premeditada --sabiendo que lo hace-- o miente porque le mienten para que mienta en público.

De entrada, conviene precisar que 38 y 40 son dos cifras carentes de valor porque no son 38 los casos archivados, ni son sólo 40 los militantes del PP murciano que durante los últimos años han estado o están acusados, investigados y/o juzgados. Contabilizar y precisar el número de peperos denunciados, acusados, imputados y condenados en Murcia es tarea imposible salvo para quien profesionalmente forme parte del mundo de la Justicia en la región, para quien haya hecho un seguimiento puntual de los múltiples y complejos avatares jurídicos y judiciales del PP murciano, o para la directiva popular de la región, que sí conoce --o debería conocer-- perfectamente la situación.

Cabe preguntar, por tanto, ¿por qué el PP murciano no ha informado con rigor a Rajoy Brey a fin de evitar que el líder hable al tuntún?

Más de la mitad de municipios en el candelero

Valga de referencia un dato: en 26 de los 45 municipios existentes en Murcia se han perpetrado irregularidades y/o delitos en los que hay o ha habido militantes del PP implicados.

Si el ¿líder? del PP estuviera informado, siquiera someramente, evitaría en todo momento y lugar hablar del PP murciano. Así de simple.

He aquí algunos --¡no todos!-- de los sucesos más relevantes o llamativos en los que figuran uno o más militantes y/o cargos públicos del PP murciano en calidad de sospechosos y/o imputados:

Caso los Naranjitos: coprotagonizado por la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia y la firma Peñalver Arquitectos SL;

Caso Televisión autonómica: la construcción de la sede del canal autonómico se inició antes de que el concurso de adjudicación se resolviera;

Caso Portman Golf: limpieza de una balsa de acopio de minerales contaminantes costeada con fondos públicos: 5,4 millones de euros;

Caso Lo Poyo: recalificación de terrenos protegidos para construir un campo de golf y 5.000 viviendas, asunto en el que está implicado como intermediario Juan Antonio Roca, el capo de la trama marbellí;

Caso Albanilla: compra de votos en las elecciones locales mediante empleos municipales y vales de comida;

Caso Novo Cartago: plan urbanístico en una zona de especial protección medioambiental;

Caso Cieza: recalificación de 270 hectáreas de suelo rústico;

Caso La Zerrichera: recalificación de una finca protegida de unas 240 hectáreas que representa el 1,07% de la Sierra de la Almenara;

Caso Torre Pacheco: acusados de cohecho y prevaricación dos alcaldes e implicado el fundador de Polaris World, Facundo Armero, y el actual presidente de esa empresa, José Luis Hernández;

Caso Mazarrón: el alcalde está acusado de malversación de fondos públicos y cohecho;

Caso Puerto Lumbreras: el alcalde, que también es diputado regional, está acusado de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias;

Y el que quizá ha sido y es el episodio más conocido por la espectacularidad de las movilizaciones organizadas en defensa de los acusados, el caso Totana, municipio donde la detención del alcalde provocó la creación de la autodenominada ¡Plataforma por el buen nombre de Totana!…

Son muchos más de dos (2 es la diferencia entre 38 y 40...) Evidentemente, Rajoy Brey está mal informado o miente y, por descontado, no parece ser seguidor de la serie Numbers.


FÉLIX SORIA - IM-PULSO

Im-Pulso: Rajoy suspende en aritmética por desinformado, ¿o por mentiroso?#links

Im-Pulso: Rajoy suspende en aritmética por desinformado, ¿o por mentiroso?#links

MANIFIESTO (borrador) del grupo de Facebook, "De Cospedal debe ser demandada por injurias"

Ante las declaraciones que vienen realizándose desde el día 6 de agosto del presente año en los diferentes medios de comunicación de nuestro país, por destacados dirigentes del principal partido de la oposición a nivel nacional, las personas suscriptoras de este documento queremos


MANIFESTAR:


1º El sentimiento de malestar que albergamos como ciudadanos y ciudadanas de este país por el grave ejercicio de irresponsabilidad que demuestra en Partido Popular en sus declaraciones poniendo en duda nuestro actual orden constitucional, basado en un Estado de Derecho que asegura el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular y el sometimiento a la misma.

2º Mostrar nuestro rechazo a la intolerable e infundada acusación realizada contra el Gobierno de la Nación, elegido democráticamente por los españoles y españolas, y las Instituciones y Organismo de él dependientes, actúan al margen de la ley, de forma arbitraria con el único y exclusivo fin de realizar una persecución política de los miembros del Partido Popular.

3º Expresar nuestro rechazo a las falsas e irreales declaraciones sobre la existencia actual en España de un gobierno dictatorial, y la actuación sectárea, ilegal y antidemocrática de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, realizadas con el único y exclusivo fin de crear alarma social.

4º Mostrar nuestra indignación por la baja catadura moral que muestran las personas que se encuentran realizando dichas declaraciones y recordadles que son representantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país y miembros de las Instituciones que se encuentran pisoteando.

5º Pedir la dimisión inmediata de todos y cada uno de los dirigentes del Partido Popular que se encuentran realizando estas falsas acusaciones, por incumplimiento de los principios básicos de nuestro sistema democrático y la falta de respeto a los valores constitucionales a los que se encuentran sometidos en sus actuaciones.

6º Solicitar a todas las Instituciones del Estado que han sido injuriadas, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de este país y en cumplimiento de la defensa de los intereses nacionales, la adopción y puesta en marcha de las medidas judiciales correspondientes ante tales acusaciones, contra aquellas personas que se encuentran difamando y poniendo en duda su independencia y sometimiento a las leyes del Estado español. Así como la actuación de oficio del Ministerio Fiscal contra los autores de las mismas, por encontrarse incurriendo en el delito de Injurias, tipificado en los artículos 504 y 505, y calificado en la Sección 1.ª del Capítulo III del Título XXI del Código Penal Español, como delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes.

7º Exigir un retracto público en los mismos medios y formas de aquellas personas que han realizado manifestaciones claramente calumniosas en lo que consideramos un abuso del derecho a la libertad de expresión contra las instituciones elementales del Estado.

Sigue creciendo el grupo que pide la dimisión de Cospedal en Facebook creado por murcianos

Una carta al diputado del PP Alberto Garre, que menospreció la iniciativa, le recuerda que “el Partido Popular también usa este tipo de estrategia para difundir sus propuestas

En la página del Grupo de Facebook que fue puesto en marcha por seis socialistas murcianos con el nombre “Cospedal debe ser demandada por injurias”, uno de los creadores, Carlos Rodríguez, ha respondido con una carta a las palabras del diputado nacional del PP, Alberto Garre, que menospreció la iniciativa.

Alberto Garre dijo que los socialistas (en alusión a los seis miembros fundadores del Grupo de Facebook) “debían hacer algo más serio”, e incluso que, de lo que él conocía en Facebook, “muchos chicos, algunos de ellos sin mayoría de edad, participan en este tipo se asociaciones”, restando con ello valor a las casi 2.000 personas que se habían adherido hasta entonces a la petición de dimisión de la secretaria general del PP.

En la carta, Rodríguez pretende “ampliar los conocimientos” del diputado popular sobre Facebook, y le recuerda que “el PP tiene cientos, miles de representaciones” en dicho sitio de Internet “entre perfiles personales, grupos, clubes de fans y páginas”.

Entre una selección hecha para demostrarle a Garre que el PP considera útil esta herramienta de comunicación, Rodríguez cita en su misiva a militantes destacados, cargos públicos y autoridades del PP de toda España, como el presidente del PP Mariano Rajoy, las ex ministras Ana Palacio y Ana Pastor, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el alcalde de la capital de España, Ruiz Gallardón, el propio José María Aznar…, y un largo etcétera. O, ya en la Región de Murcia, el ex secretario general de la Presidencia, José Antonio Ruiz Vivo, amén del propio PP y Nuevas Generaciones. Simpatizantes, militantes, agrupaciones, ayuntamientos, grandes ciudades gobernadas por el PP, tienen su página en Facebook.

Al final de la carta, le desean a Garre “que esto le sirva para tener una noción de lo poderosa que puede ser una red social”.

.

De momento se han hecho eco de la noticia: Murcia.com, Vegamediapress.com, EuropaPress, Terra, Murcia Confidencial y las noticias de la Cadena SER