Yo también enlazo a Wikileaks

Desde hoy, en la columna lateral de la izquierda de este blog tenéis el enlace a Wikileaks con la idea de ayudar a difundir lo máximo posible lo que esta web está difundiendo a los cuatro vientos. Y al que le escueza lo que dice.... que se rasque..

Pastilas contra el dolor ajeno

Todos los días o casi todos recorro ocho kilómetros de la Vía Verde del Noroeste. Disfruto de ella y ciertamente es bueno para mi salud tanto física como mental. Lo recomiendo. Verdad es que a la misma vez aprovecho para escuchar la radio que me sirve de entretenimiento y a la vez me pone al día de los últimos acontecimientos.

Hoy mismo he podido entender mejor en qué consiste la campaña de Médicos Sin Fronteras llamada: “Pastillas contra el dolor ajeno”. Había oído hablar de ella pero he de reconocer que no sabía exactamente qué era. Me parece una idea brillante. Una excelente campaña que permitirá ayudar a los más desfavorecidos que, por desgracia son mayoría, por solo un euro. A veces, nosotros que vivimos en el primer mundo se nos escapa que situaciones que para nosotros son muy lejanas son, en cambio, graves problemas para un muy importante número de personas. Concienciémonos y ayudemos todo lo que podamos. Seamos solidarios.

¿Qué es pastillas contra el dolor ajeno?

En el primer mundo, si te duele algo hay pastillas para mitigar casi cualquier dolor. Pero... ¿qué pasa si lo que te duele es el dolor ajeno, el dolor de los que no tienen pastillas para curar su sufrimiento?

¿No es genial, que nosotros que tenemos pastillas de casi todo, podamos tomarnos una para calmar el dolor de los que no tienen?

Las pastillas contra el dolor ajeno son indicadas para el tratamiento sintomático de dolor ajeno de intensidad alta, leve o moderada. El principio activo de las pastillas contra el dolor ajeno es el amor. Este principio es parte de un gesto humanitario que actúa directamente en las zonas más necesitadas y su fin es ayudar a aquellos que lo necesitan.

Si decides colaborar en esta causa, es porque seguramente sufres de dolor ajeno, una dolencia que afecta, de forma casi endémica, al mundo desarrollado. Si sientes molestias, irritabilidad, sensibilidad... ante el sufrimiento de los enfermos más desfavorecidos, puede que estés contagiado.

Ya seas anciano, adulto o niño, cuantas más pastillas consumas, más ayudarás a los enfermos olvidados. Comparte ese dolor ajeno con la gente que te rodea, ayúdanos a difundir el mensaje. Cuantas más personas estemos afectadas aquí, más enfermos recibirán tratamiento allí.

Nunca es tarde para ayudar. Médicos Sin Fronteras cuenta con el apoyo de 3,8 millones de socios y colaboradores en todo el mundo, y más de 468.000 en España. Gracias a gente como tú, podemos decidir libremente dónde y cuándo intervenir, en función de las necesidades humanitarias, y no de intereses políticos, económicos o militares.

¿No es maravilloso?

Si en tu farmacia no tienen las Pastillas contra el dolor ajeno, de Médicos Sin Fronteras, pide al farmacéutico que las solicite a su distribuidora de productos, o que haga el pedido llamando al 902 15 15 02.

¿Qué es Médicos Sin Fronteras?

Médicos Sin Fronteras (MSF) es una organización médico-humanitaria internacional que asiste a poblaciones en situación precaria, a víctimas de catástrofes y de conflictos armados, sin discriminación por raza, religión o ideología política.

En su lucha contra el dolor ajeno, MSF atiende a las poblaciones más olvidadas. De la mano de más de 22.000 profesionales, trabaja en más de 360 proyectos en 65 países del mundo. En 2009 trató a 1,1 millones de personas con malaria, 20.000 pacientes de tuberculosis, 1.800 de enfermedad del sueño, 3.700 de kala azar, 493 de la enfermedad de Chagas y 190.000 personas con sida, de las cuales 10.000 son niños. Sin embargo, todavía nos queda mucho dolor ajeno por tratar.

MSF ofrece tratamiento contra estas enfermedades olvidadas en sus proyectos, pero es testigo a diario de muertes evitables en más de 50 países, donde los medicamentos son demasiado caros o simplemente no llegan.

Como complemento a la acción médica sobre el terreno, en 1999 MSF decidió poner en marcha la Campaña para el Acceso a Medicamentos Esenciales (http://www.msfaccess.org/), cuyos objetivos son:

1. hacer asequibles para todos los pacientes y todos los países los medicamentos esenciales.

2. favorecer la aplicación de acuerdos comerciales a favor del acceso a medicamentos.

3. estimular la investigación y desarrollo (I+D) de nuevos medicamentos, vacunas y diagnósticos para enfermedades olvidadas.

Más información en http://www.msf.es/

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.

 

Estimado Carlos:

Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.

Y por eso lo siento mucho.

Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.

Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....

Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.

En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.

Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.

Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.

Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año (declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.

Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.

Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante". Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.

Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.

Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

Concha.

Enviada a mi correo electrónico por Pedro Sáez

El fenómeno de la abstención

Nuestra Constitución consagra en su artículo 23 que los ciudadanos tenemos el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. Asimismo en el artículo 68 se nos indica que estos representantes son  elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.

Es indudable y casi de Perogrullo el expresar que un sistema democrático se basa y es elemento indispensable para su desarrollo en la participación de la ciudadanía mediante su voto. No podemos obviar los que ejercemos alguna responsabilidad que está apareciendo consulta electoral tras consulta un fenómeno no desconocido y totalmente legítimo pero que a mi particularmente me preocupa y no es otro que el de la creciente abstención. Es un hecho irrefutable: El ciudadano, el votante, cada vez acude menos a las urnas a ejercer su derecho.

Existe una clara desafección, un desapego, una falta de estima, desvío o indiferencia, de la que creo, somos culpables principales los políticos que estamos en activo. Somos nosotros los primeros que debemos plantearnos qué hacemos y como lo hacemos: No es la primera vez que cualquier vecino me manifiesta el consabido por repetido: “todos sois lo mismo”, “todos prometéis y lo único que os interesa es el voto” sensaciones así, junto a la falta de percepción del ciudadano de que los políticos intentamos con todo nuestro esfuerzo o sapiencia resolver aquellos problemas que más puedan preocupar a todos, los mensajes contradictorios que a veces lanzamos –según la coyuntura ahora decimos una cosa y después todo lo contrario- los flagrantes casos de corrupción a diestra y siniestra –que no son mayoría, pero son- las luchas intestinas, la reiteración en presentar candidatos eternos que hastían al votante y que es percibida como una falta de alternativa, los suculentos sueldos, desprecio del sistema, etc…. –cada cual, cada abstencionista tiene “su razón”- hacen que el número de ciudadanos que se acerquen al colegio electoral disminuya y disminuya y que se den situaciones dantescas como la ocurrida en las últimas elecciones autonómicas catalanas en las que  partidos encabezados por personajes como Carmen de Mairena saquen más votos que partidos “consolidados” como UPyD, que no deja de ser otra forma de “protestar” del votante que, en este caso, no se abstiene pero que vota…. lo que vota, de forma totalmente legítima indudablemente.

El fenómeno es serio y merece un profundo estudio.

Vale la pena afrontar, con seriedad, este tema. Un parlamento, un consistorio, elegido por una minoría o por unos porcentajes bajos de voto nace cojo y enfermo. Una sociedad en la que la abstención es la nota dominante de unas elecciones está herida de muerte. Hay que proceder, cuanto antes, a curarla, por el bien de todos.

Premios Mardanish

Sahara: La pasividad nos hace cómplices

Me satisface en lo personal, comunicar que en el Pleno Ordinario celebrado este pasado viernes día 26 de noviembre en el Ayuntamiento de Cehegín el Grupo Municipal Socialista votó afirmativamente a la moción en la que se pedía la condena a los actos de violencia contra la población saharaui y, en especial, la muerte de algunos ciudadanos, uno de ellos de nacionalidad española, así como mostrar nuestra más firme solidaridad con el pueblo saharaui en toda su extensión y nuestra condolencia, como no podía ser de otra manera, con los familiares de todas las victimas.

Así mismo, defendemos una solución pacífica y acorde con la legalidad internacional vigente, que reconozca al pueblo saharaui sus derechos civiles y políticos, entre ellos desde mi punto de vista, su derecho a la autodeterminación y pedir al Gobierno de España, sea este del color político que sea, que medie en el proceso de resolución del conflicto para garantizar el máximo respeto a los Derechos Humanos.

Asimismo rogamos que se propusiera a todos directores de los centros educativos, tanto de primaria como de secundaria del municipio, la lectura de la Declaración de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para pedir que dichos derechos se respeten en todo el mundo el próximo día 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos.

Creo que es un acto de justicia. Debemos estar al lado de cualquier pueblo que se sienta subyugado en sus derechos fundamentales, sea este el pueblo que sea, con indiferencia del causante de tal estado que merece mi absoluta repulsa. No podemos permanecer indiferentes e impasibles y debemos pasar a la acción, cada un@ de nosotr@s en la medida de nuestras posibilidades. Ante la injusticia: acción y reacción.

La pasividad nos hace cómplices. No lo olvidemos.

Ideas para llevarlas a todas partes....

Soy afiliado al Partido Socialista Obrero Español desde hace varios años. Es algo de lo que me siento muy orgulloso y desde luego no escondo, como no podría ser de otra manera. Si uno coge su carnet de afiliado y mira su reverso podrá leer unas palabras del fundador del partido Pablo Iglesias, hace ya más de 100 años, en las que nos dice a tod@s:

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes”

Y eso hago. Intentar desde la modestia que mis palabras, pensamientos e ideas, surgidos todos desde mi perspectiva progresista de la vida, de la política, llegue a cuant@s más, mejor. Evidentemente luego el lector puede coincidir con mis ideas o aseveraciones o no, pero el debate queda abierto que es al fin y a la postre lo que provocan y persiguen.

Por ese motivo comencé a escribir en mi blog “Apodérate” que ciertamente me ha dado muchas satisfacciones, muchas visitas y lectores y evidentemente alguna relevancia en el mundo de la Política 2.0, de ahí surgió la oferta de "La Opinión de Murcia" para ser uno de sus “blogueros de autor” y ahora en muy pocos días dos opciones más han aparecido: "El Ecosocialista" , que es el diario digital vinculado a  Izquierda Socialista –por cierto, corriente esta la única dentro del PSOE y que debe ser refundada en nuestra federación (en ello estoy) y una última y no por eso menos importante: "Teleprensa.es" que es un diario digital independiente y en que comenzaré a colaborar mediante artículos de opinión el próximo lunes 29 de noviembre.

Quiero agradecer a estos tres medios su bienvenida y espero estar a la altura de las circunstancias. Por mi parte, seguiré dando guerra, eso es algo que está asegurado ¡Gracias!

El Gobierno Regional deja tiradas a las víctimas de la violencia de género

Los socialistas pedimos explicaciones al Gobierno regional por el “destrozo” en la política de prevención y lucha contra la violencia de género en la Comunidad Autónoma de Murcia.

El presupuesto autonómico para 2011 va ha sufrir un descenso superior al 30% en esta materia. El Gobierno regional pretende recortar un 34,45% la partida destinada a financiar el Programa de Prevención de Violencia de Género, que pasa de 2,3 a 1,5 millones de euros. El Programa de Protección Integral contra la Violencia de Género disminuye otro 30% y se queda en 30.000 euros, mientras que los fondos autonómicos para el Observatorio de Igualdad de Oportunidades bajan otro 42 % y se destinarán a esta cuestión únicamente 26.750 euros.

Para nosotro@s l@s socialistas es especialmente sangrante el caso de la subvención para atender situaciones de emergencia social de mujeres víctimas de violencia, partida a la que el Gobierno regional destinará sólo 1 euro en 2011.

Respecto a los presupuestos del año anterior, junto con la desaparición del Instituto de la Mujer, los programas de promoción de la Mujer bajan un 68,8% y desaparecen las actuaciones a favor de la igualdad de oportunidades y para conciliación de la vida laboral y familiar. Además, el ejecutivo autonómico dejará sin recursos a los Ayuntamientos para que estos contribuyan a la eliminación de una lacra social tan grave como es la Violencia de Género.

Se trata de un “gravísimo” recorte social y de un retroceso “injusto e inexplicable” que hará más difícil terminar con el terror que sufren muchas ciudadanas de la Región de Murcia y sus hijos e hijas.

Gloria Martín, Secretaria de Igualdad del PSRM-PSOE ha recordado que la Comunidad Autónoma tiene asumidas las competencias en materia de asistencia social a víctimas de violencia de género y es la encargada de aplicar las medidas de sensibilización, prevención, asistencia integral y protección a las víctimas de esta lacra.

Por este motivos censuramos duramente los recortes del Gobierno regional y expresamos nuestra indignación porque mañana – Día Internacional de la Violencia de Género- los miembros del Gobierno regional “saldrán haciendo la pantomima cuando la realidad es que han dejado tiradas a las víctimas de este grave problema, mientras siguen despilfarrando el dinero público es cuestiones ridículas o prescindibles como el patrocinio de la Fórmula 1 o Televalcárcel”.

Gloria Martín Rodríguez

Irlanda = Rajoy

Irlanda está siendo rescatada por la Unión Europea. Anteriormente lo fue Grecia y parece que el siguiente en la lista puede ser Portugal, aunque lo analistas, que yerran más que una escopeta de feria, indican que en el caso portugués no será necesario, dado que según ellos, Irlanda ha actuado como un cortafuegos. El caso portugués de producirse sí sería muy preocupante para la economía española dado que tenemos grandes intereses económicos, entre otros, en nuestro país vecino y amigo.

Dicho todo lo anterior, no está de más recordar que para el ínclito Sr. Rajoy, líder de la oposición y candidato eterno a presidente del gobierno, que decía que Irlanda “era todo un ejemplo”, el PP defendía las políticas liberales que se aplicaban desde Dublín, hablaban y no paraban de las maravillas del crecimiento de los irlandeses. El primero, por supuesto, Rajoy, que en 2007 ya señalaba que "bajar los impuestos" era "la mejor garantía para mantener el Estado del bienestar". Añadía también que los países que "más están creciendo" y lo estaban haciendo "de una manera más sana" eran "Irlanda, Dinamarca, Suecia o incluso países pequeños como Eslovenia". La razón de su éxito, sostenía, se basaba en que estaban "aplicando recetas liberales". Precisamente las que él quería exportar a España. Lo que los conservadores callan es que en Irlanda, al igual que en España, se alimentó una burbuja inmobiliaria que generó años de bonanza y fácil acceso al crédito. Y de lo que tanto sabemos en la Región de Murcia, alicatada hasta el techo.

Pensar que si Rajoy fuera hipotéticamente el actual presidente del gobierno y que eso hubiera impedido que nuestro país no hubiera sido arrastrado por la crisis económica mundial es simplemente mentir. Si no estamos aún peor es gracias a que Rajoy no es presidente, porque solo hay que ver las recetas que ya en 2.007 le “enamoraban” y sus últimas declaraciones de “amor eterno” a las medidas económicas anunciadas por Cameron en el Reino Unido.

Atémonos los machos, si la derecha extrema llega a alcanzar el poder en nuestro país.

Exaltación del genocidio fascista

No puedo estar más de acuerdo con las palabras expresadas por José María Parreño presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, que ha explicado y muy claramente que el Valle de los Caídos es "el único monumento de exaltación del fascismo que queda en Europa". Algo de lo que no nos debemos sentir para nada orgullosos l@s españoles y que representa una verdadera vergüenza y un insulto para la memoria de las víctimas de la dictadura y sus descendientes. Asimismo apoyo la voladura controlada de la Gran Cruz de Cuelgamuros y la exhumación de los restos del dictador. Porque como indica Parreño: "No es una referencia del cristianismo, sino del poder franquista y que el monumento se reforme en un memorial democrático".

Es de justicia que se saquen del recinto los restos de Francisco Franco y Primo de Rivera "y se entreguen a sus familias",  así como que se investiguen los archivos que hay en su interior para identificar a las personas allí enterradas y poder entregar sus restos a sus familiares para que tengan un entierro digno y un reconocimiento público.

Es intolerable que en plena democracia y  muchos años después de la muerte del dictador, un monumento símbolo del fascismo genocida,  construido a base de sangre, sudor y lágrimas siga manteniéndose en pie como monumento  en honor a la barbarie.

La justicia actúa contra la impunidad de las injurias anónimas en Internet

Parece que el tiempo de los viles cobardes que se escudan en el anonimato puede acabar. Anonimato que ellos llaman "libetad de expresión", y que es usado y abusado vilmente por estos personajes para insultar, vejar y expresar perrerias varias,  lo van a tener un poquito más complicado según leo en "El País". 

Lástima que esto no hubiera sido posible hace unos cuatro años cuando varios, o el mismo, cobarde se dedicó a llamarme etarra y otras lindezas,  y que , aunque interpuse la correspondiente denuncia en el puesto de la Guardia Civil de Cehegín y me dirigí al Departamento de Delitos Informáticos del mismo Cuerpo, tristemente no sirvió para nada. Me hubiera encantado ver en un juzgado a personajes de tan baja estofa.  A ver si ahora se atreven.

El artículo completo lo podéis leer aquí

Valcárcel acude al insulto como prueba de su nerviosismo

Algo debemos estar haciendo muy bien los socialistas murcianos para que el PP de nuestra Región esté tan nervioso.

Que el Sr. Valcárcel, al que le sobra lo de Sr. dado su comportamiento, deba acudir al insulto gratuito y machista es prueba clara y evidente de ello.

El Presidente aún de tod@s l@s murcian@s debe pedir inmediatamente excusas por sus expresiones descalificativos a la candidata del PSRM-PSOE, Begoña García Retegui a la que llamó sin un ápice de vergüenza “la chica del pelo panocha” ¡Intolerable! Se mire por donde se mire e injustificable.

Asimismo en esta línea de claro nerviosismo llamó “guaperas” a Roberto García, Alcalde de Beniel porque así lo decidió la mayoría de los vecinos, algo que le cuesta asumir a Valcárcel ¡Debe respetar la decisión democrática de tod@s l@s vecinos! Pero para eso antes se debe asumir y entender lo que es la democracia y que los tiempos “del tío Paco” ya pasaron y que quizá él tanto añora. Para rizar el rizo llamó a Pedro Saura, Secretario General del PSRM-PSOE “perico el huevo”.

Cuando se debe acudir al insulto gratuito es que no se tienen argumentos, algo que es evidente en el Partido Popular.

Sr. Valcárcel si tiene usted educación debe pedir excusas de manera inmediata. Más pronto que tarde l@s murcian@s le pondrán en su sitio.

Finalizo como empecé: El PP está nervioso. Algo estamos haciendo bien. Muy bien, diría yo.