Reflexiones de un votante de izquierdas

Es falso el planteamiento que dice que en Madrid y CV los electores no pasen factura al PP por el “caso Gürtel”; lo que sucede es que, no por casualidad, el “caso Gürtel” tiene raíces en dos Comunidades en las que la maquinaria y el poder acumulado por el PP son tan grandes que no basta con la denuncia para hacer mella, en el corto plazo, en estructuras que siguen proporcionando expectativas o, quizá, nostalgia.

Lo grave de algunas afirmaciones de campaña electoral no es su contenido, sino la solemne seriedad con que se pronuncian. Porque, entonces, las promesas pasan de absurdas a imbéciles, lo que es anotado por un electorado que no es tonto, como a algunos les gusta pensar. No hay esperanza de regeneración democrática mientras los dirigentes políticos no recuperen el sentido del humor.

SOCIALDEMOCRACIA.

Diriase que el último recurso que le queda a la socialdemocracia europea es autonominarse representante de Obama en este continente, esperando ser santificada por las emanaciones de su triunfo. Pero no sabemos qué es “ser de Obama”. Debatí con mis alumnos el significado de su victoria y hubo coincidencia: era un símbolo, ¿pero de qué? Probablemente este es un problema de la socialdemocracia y, especialmente, de Zapatero: aman los símbolos, pero cada vez les cuesta más dotar de contenido a lo representado. Generan así un vacío de realidad, percibido por el electorado próximo. Sin embargo, Obama, tras los fastos inaugurales, sí se está convirtiendo en un símbolo eficiente: el del político dispuesto a correr riesgos para mantener encendida la esperanza. Justo lo contrario de lo que hacen nuestros socialdemócratas, empeñados en sostener un discurso anticrisis permanentemente a la defensiva, sin alentar ninguna expectativa que rebase la ortodoxia liberal que aceptaron como propia en los lustros de brillo y despilfarro. A los conservadores les basta, entonces, con sentarse a la puerta de los bancos a ver pasar el cadáver de su enemigo, consumido en banalidades y circunloquios.

CORRUPCIÓN Y PRESTIGIO.

No es verdad universal que el elector no haya castigado la corrupción: basta mirar el caso de Elche. Otra cosa es que las respuestas del electorado tradicional de izquierdas sean distintas que las del de la derecha: ese es un bastión moral que la izquierda no debería lamentar, sino celebrar, aunque coyunturalmente le gaste malas pasadas por su cabeza de chorlito. Porque, políticamente, el concepto de “corrupción” es indisociable de otro más omnicomprensivo y operante: “prestigio”, o, si se prefiere, “credibilidad”, que es el resultado de una articulación de factores que integran, junto a la honestidad estricta, la percepción del trabajo, la sinceridad en los discursos, la claridad en las intenciones. Por eso al PSPV le cuesta mucho obtener rédito electoral de los pecados del PP: porque lo que opone no es creíble. Por lo demás es falso el planteamiento que dice que en Madrid y CV los electores no pasen factura al PP por el “caso Gürtel”; lo que sucede es que, no por casualidad, el “caso Gürtel” tiene raíces en dos Comunidades en las que la maquinaria y el poder acumulado por el PP son tan grandes que no basta con la denuncia para hacer mella, en el corto plazo, en estructuras que siguen proporcionando expectativas o, quizá, nostalgia. Eso sería lo más grave: que la ausencia de modelos alternativos –políticos, económicos, simbólicos- provocara que para muchos ciudadanos sean dignos de añoranza los viejos/recientes buenos tiempos, en los que tan bien se vivía, aun pagando el pasaje invisible de la corrupción estupenda de los fuertes y la corrupción capilar de los débiles. Que se instalara la creencia en que si uno no participa en alguna corruptela se convierte en un don nadie.

BIPARTIDISMO.

IU vuelve a echarle las culpas a las “reglas del bipartidismo”. ¿En qué han cambiado las reglas respecto de 1994, cuando IU obtuvo el 16% de votos? El bipartidismo existe, pero vivir en el “principio irrealidad” no es lo mismo que hacer la revolución. Deberían leer a Marx.

TERCER ESPACIO.

¿Construirá el Bloc el Tercer Espacio desde un despacho de CiU en Bruselas?

NUEVOS.

No minusvaloremos a UPyD. Ni, sobre todo, lo sobrevaloremos.

MIEDO.

La gran paradoja del PSOE en estas Elecciones –aunque no sólo en ellas- consiste en rescatar de las arcas la apelación moral, sujeta bajo el yugo del posibilismo durante meses y meses. La apelación a valores éticos sólo tiene un destino: atemorizar al votante, para que crea que la victoria del PP quebraría esos mismos valores. Pero sucede que la invitación selectiva, continuada, vertebral, al miedo, niega algunos de los principios éticos en los que se fundamenta la democracia. Entonces los políticos del PSOE se

deslizan a la irrelevancia o al ridículo, porque son incapaces de distinguir cuándo el PP “da miedo” –en 2004, por ejemplo- de cuándo, sólo, “no gusta”. Algunos líderes dan la impresión de que, en todo caso, pero por razones personales, siempre tienen miedo. Todo ello está en el fondo de la tremenda desmovilización del electorado de izquierdas, inducida por los propios estrategas socialistas, presas del pánico.

DÍA DESPUÉS.

Quizá fuera bueno que los partidos llegaran a un acuerdo por el que nadie razonara los resultados electorales hasta, por ejemplo, pasado un mes, cuando los análisis fueran inocuos. De esta manera los electores no se sentirían desalentados, los abstencionistas recompensados y los militantes sometidos a un estrangulamiento de la razón.

CONVIENE DECIRLO.

La dimisión de Camps sigue siendo imprescindible para la dignidad de eso que podríamos llamar la democracia valenciana.

Manuel Alcaraz Ramos es Profesor Titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Alicante y Director de Extensión Universitaria y Cultura para dicha ciudad. Ha militado en varias formaciones de izquierda y fue Concejal de Cultura y Diputado a Cortes Generales.

Análisis y enhorabuena

Quiero empezar por dar la enhorabuena por el que ha sido claro y justo vencedor de las Elecciones al Parlamento Europeo, tanto a nivel estatal, como regional y comarcal.

Pero yo voy a intentar no aburrirles haciendo un breve (espero) resumen de los resultados de estas elecciones circunscritas al ámbito de nuestra Comarca, la del Noroeste sin obviar, como no podría ser de otra manera, a cada uno de los cinco municipios que la componen.

El resultado es claro y contundente. El Partido Popular ha ganado las elecciones en nuestra comarca. El Noroeste es la única comarca donde el PSOE aún ha podido saborear el amargo sabor de la victoria en dos de sus cinco municipios, digo amargo, porque verdaderamente consuela el ganar en tú municipio, pero, no nos engañemos, es un mal consuelo cuando el resultado global ha sido pésimo.

No debemos olvidar que cualquier Organización política se presenta a unas elecciones democráticas con la idea de ganar, también es cierto que en nuestro país y en nuestra comarca solo dos opciones, PSOE y PP aspiran realmente a “ganar”, porque aunque IU es un partido que obtiene relativos buenos resultados, no es una opción política que hoy por hoy sea alternativa a las dos grandes fuerzas políticas.

Pero vamos al meollo de la cuestión.

El Partido Popular ha ganado en los municipios de Bullas, Caravaca y Cehegín y el Partido Socialista Obrero Español lo ha hecho en Calasparra y Moratalla. Esto traducido en números significa que en el conjunto de la Comarca de El Noroeste el PP ha conseguido 15.439 votos (1.700 más que en 2004, un 6% más), el PSOE ha logrado 11.321 votos (1.867 votos menos, un 7% menos) e IU ha obtenido 1.044 votos (256 más, casi un 1% más).

Es evidente el ascenso del PP, en todos los municipios de El Noroeste, como el también ascenso de IU, en todos los municipios y el descenso del PSOE en todos ellos.

Sea por lo que sea, yo no soy sociólogo y lo desconozco, el ciudadano que ha acudido a las urnas, porque otro asunto es el de la abstención, ha decidido votar más al PP y algo más a IU, y ha castigado al PSOE. ¿El por qué? Quizá no sepamos vender nuestro mensaje, quizá nos falte innovación, quizá el votante de izquierdas es más crítico, quizá el votante del PP es más fiel, quizá…. quizá…. quizá…. sinceramente: No lo sé. Pero los números cantan y yo que soy socialista confeso no lo sé explicar, pero sí se respetar el resultado y sí sé que debemos trabajar más y más para conseguir llegar a la ciudadanía.

Dicho todo esto y haciendo un rápido repaso municipio a municipio y comparando los resultados del 2004 con los del 2009 (comparar europeas, con generales o con autonómicas o con locales es un craso error) vemos que donde más ha subido el PP es en Caravaca con 5.9% más de votos (del 55.01% al 60.91%), el municipio en el cual más ha bajado el PSOE también es en Caravaca con un descenso del 8.87% (del 41.79% al 32.92 %) y por no dejar a un lado a IU, que ha mejorado en todos los municipios como dije unas líneas más arriba, el municipio donde más ha subido en porcentaje de votos es en Moratalla con una subida de 2.4%

Para ir terminando, este autentico chorreo mareante de números indicar la diferencia porcentual en cada uno de los municipios de nuestra comarca.

En Bullas, donde gana el PP por 1ª vez, la diferencia se sitúa a favor del PP en un 0.5%, en Calasparra, a favor del PSOE, se sitúa en 6.05%, en Caravaca la diferencia a favor del PP es de 27.99%, en Cehegín la diferencia a favor del PP, es la mayor de la comarca se ubica en un 28.49% y en Moratalla la diferencia a favor del PSOE es del 3.95%.

Como el que no se consuela es porque no quiere, yo, desde mi perspectiva progresista me congratulo de que en nuestra Comarca se ubiquen los dos únicos municipios de toda la Región donde el PSOE ha obtenido la victoria: Calasparra y Moratalla y por sacar “algo positivo” decir que donde se ha perdido: Bullas, Caravaca y Cehegín la diferencia entre PP y PSOE es inferior a la media regional.

Dicho todo este torrente de números, si es que algún lector ha llegado a éstas últimas líneas, me queda por decir que nosotros, los socialistas del Noroeste, seguiremos trabajando, desde la posición que nos colocan los ciudadanos, en la mejora de la calidad de vida de todos, en tener mejores servicios, en mejorar nuestras infraestructuras, en la igualdad, en la solidaridad y seguiremos trabajando con más ahínco si cabe para conseguir que estos resultados electorales, nada buenos para nosotros, cambien, es nuestro deber y nuestra obligación. Somos un partido con vocación de victoria y de servicio. Dado que sólo desde la victoria se pueden desarrollar nuestros ideales.

Muchas gracias en los que sí han confiado en nosotros. Nuestra labor continua: Trabajo, trabajo y más trabajo.

Reunión de la Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE para analizar los resultados de las Elecciones Europeas (en nuestra Región)

Aquí os dejo los titulares y los enlaces que en relación a la reunión de la Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE mantuvo ayer tarde para analizar los resultados de las pasadas elecciones al Parlamento Europeo en la Región de Murcia.

Saura anuncia una ofensiva del PSOE en las grandes ciudades y pide mayor presencia social (La Verdad)

Saura exige a Zapatero la retirada del Estatuto manchego para recuperar votos (La Opinión)

Saura dice que redoblará esfuerzos para ganar la confianza perdida (El Faro)

La Europa de los doberman

Europa vota a liberales y conservadores, los partidos políticos que asumen la tradición económica del capitalismo salvaje. Esto es, la que nos metió en el embrollo actual. Caperucita Roja elige al lobo como eurodiputado. Quizá porque ya no sea roja o porque no encuentre a nadie que la represente...

Los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo que concluyeron el pasado 7 de junio confirman la caída de la izquierda socialdemócrata y la supervivencia, a duras penas, de verdes, radicales y postcomunistas. Si sigue siendo cierto que, como vaticinó Jean Paul Sartre, en la Europa de hoy sería imposible la revolución porque mancharía la alfombra, ¿dónde está el voto bronca, el del basta ya, el de la rebeldía que la izquierda relativamente moderada no ha sabido traducir en escaños? Lo más probable es que anide en esa abstención superior al 56 por ciento y que en el caso de Grecia ha llegado incluso a saltarse a la torera la obligatoriedad de votar. Sólo en ese país, en Rumania, en Eslovaquia, en Suecia y en la diminuta Malta, los partidos progresistas han salvado holgadamente los muebles electorales.

De entre los veintisiete países miembros de la Unión, algunas antiguas repúblicas soviéticas no sumaron ni el 20 por ciento de voto: ocurrió en Eslovaquia –allí están contentos porque la participación ha subido del 17 por ciento de 2004—al 19 por ciento, en Lituania –donde crecen los euroescépticos con un 85 por cientos de abstenciones-- o en Eslovenia. Sin embargo, el grueso de la abstención quizá obedezca más a la ignorancia que a la repulsa de unas instituciones europeas que los ciudadanos consideran remotas e inamovibles a pesar de la alta incidencia que sus decisiones tiene sobre la vida cotidiana de las diferencias naciones. Especialmente paradójico resulta el caso español, que quizá responde a la emergencia de cuatro millones de parados: mientras los gobiernos conservadores alemanes y franceses han sido respaldados por su cuerpo electoral, a los socialistas de Rodríguez Zapatero acaba de ganarle el Partido Popular, cuando apenas hay diferencias en la política económica que aplica el ejecutivo español y el resto de sus socios comunitarios y cuando no se sabe a ciencia cierta cual es la alternativa que, al respecto, brinda la formación que lidera ya más que nunca Mariano Rajoy.

Mejor caer en las brasas que en el fuego, dirán algunos. El crack del 29 se tradujo en la victoria electoral del Partido Nacionalsocialista de Adolf Hitler en la Alemania de la República de Weimar y en la larga marcha del fascismo italiano sobre las ruinas de la República que había forjado Garibaldi. Ahora, lo más parecido al Duce es Il Cavaliere y la falocracia fascista se reduce a los penes con síntomas de viagra o de priapismo en los festorrios de la villa de Berlusconi en Cerdeña.

Resulta pintoresco, por cierto, que se excluya de los cuadros sinópticos de la extrema derecha al Gobierno de coalición que este impresentable preside en la patria de Pier Paolo Pasolini y de Lucino Visconti. Si su partido El Pueblo de la Libetad obtuvo el 35 por ciento del escrutinio, la xenófoba Liga Norte, adalid del llamado nacionalismo padano, duplica resultados pasando de un 5 a un 10 por ciento del electorado. Y eso que el observatorio Parlorama, eligió a su líder Umberto Bossi como "eurovago" de la legislatura porque en cuatro años tan sólo asistió al 9 por ciento de las reuniones programadas, no formuló ni una sola pregunta oral ni tampoco realizó propuestas, aunque, eso sí, dirigió una pregunta por escrito. Ahora cobrará 100.000 euros al año.

El progresismo europeo cae en desgracia, mientras en Francia crece el apoyo al presidente Sarkozy que reprimió con guante de hierro la revuelta de los banlieux cuando era ministro del Interior y repite escaño ese Jean Marie Le Pen que se permite negar en voz alta el holocausto y que fundara Le Front National aglutinando en su día el voto descontento de la izquierda de los suburbios de Marsella. En Holanda, gana adeptos con un impresionante 15 por ciento del electorado Geert Wilders y su pretendido Partido de la Libertad entre cuyos postulados promueve la prohibición del Corán y la deportación inmediata de los subjetivos “terroristas callejeros”, cuya definición parece escaparse de las frágiles fronteras del estado de derecho.

De nada sirvió que Jörg Haider –evangelista del nazismo, del antisemitismo y azote de la inmigración-- entregara su alma al dios de los arios corriendo a toda leche y beodo en su automóvil. Sus herederos ideológicos han alcanzado el 18 por ciento de los sufragios en Austria donde el FPO --el acrónimo de un nuevo y sorprendente Partido para las Libertades--, llamó a reivindicar el "Occidente en manos de los cristianos". La ascensión de la extrema derecha llega incluso a los países nórdicos, desde Finlandia al Partido del Pueblo Danés que ha duplicado el porcentaje de votos del 6,8 por ciento que alcanzara en las europeas de 2005, situándose en un 14,9 por ciento. En Hungría, los ultranacionalistas de "Jobbik" usaron marchas militares como banda sonora de sus actos públicos y propagandísticos. Y en el Reino Unido ha logrado escaños el xenófobo British National Party, que ha causado furor con un eslogan excluyente: "Los empleos británicos para los trabajadores británicos". ¿Y dónde colocamos a la Polonia de los escalofriantes y homófonos hermanos Kaczynski, que lograron casi el 30% de los votos y 16 escaños el pasado domingo?

Si sustituyéramos, en los discursos europeos actuales, la palabra “musulmán” por la palabra “judío”, todos pensaríamos que Goebbels habría resucitado. Por ejemplo. ¿Y qué decir del Partido Nacional que proponía en la República Checa “una solución final para la cuestión gitana”?. Claro que Turquía sirvió, más que nunca, como cabeza de turco. En Bulgaria, el partido "Ataka" basó toda su campaña en la consigna "no a Turquía en Europa" y cargó sus tintas contra la inmigración, lo que también ocurría en Eslovenia: pero, en el anterior mandato legislativo, ¿no sumaron fuerzas los conservadores con numerosos socialistas para sacar adelante la llamada “directiva de la vergüenza” que criminaliza a los trabajadores sin papeles y a quienes les ayudan?. Ese tipo de medidas no parece haber servido como antídoto a la ola de racismo que empieza a tomar cuerpo electoral. Antes bien, casi podría decirse que aquellas lluvias quizá alimentaran a estos lodos.

Durante la campaña, algo parecido ocurrió en Holanda, mientras los democristianos alemanes intentaban hacerse con el voto de los 600.000 inmigrantes turcos con derecho a ejercerlo, apelando a un trato privilegiado entre la Unión y dicho país, sin tener que llegar necesariamente a su adhesión plena. Corremos la tentación de que, bajo tales parámetros, los progresistas españoles podamos incluso sentirnos aliviados de que la victoria del Partido Popular español contribuya a quitarle fuerza a posiciones más extremas en el grupo conservador a escala comunitaria. Esto es, si se tratase de un concurso canino –que no lo es--, preferiríamos a los mixto-lobos antes que a los doberman. Pero, ¿dónde están los nuestros, los caniches, los perros callejeros, los chuchos que con un largo pulso sindical y político lograron que la historia siguiera adelante? Al menos, los verdes lograrán situarse en 53 escaños de entre los 736 del europarlamento. El resto no sólo fue devorado por el euroescepticismo y por el tedio sino quizá, más que probablemente, por un modelo de Unión que se aleja de aquella soñada Europa de los Pueblos, en donde pesara más el arte de la política que la máquina de hacer dinero.

Después del 7 de junio, en un continente donde conviven primeras potencias mundiales con el farolillo rojo de los países emergentes, volvemos a estar más cerca del Mercado Común que del Tratado de Lisboa, ese tocho infumable que es lo que queda de Constitución Europea. No sabemos por cuanto tiempo.

Juan José Téllez es escritor y periodista, colaborador en distintos medios de comunicación (prensa, radio y televisión). Fundador de varias revistas y colectivos contraculturales, ha recibido distintos premios periodísticos y literarios. Fue director del diario Europa Sur y en la actualidad ejerce como periodista independiente para varios medios. En paralelo, prosigue su carrera literaria como poeta, narrador y ensayista, al tiempo que ha firmado los libretos de varios espectáculos musicales relacionados en mayor o menor medida con el flamenco y la música étnica. También ha firmado guiones para numerosos documentales.

Es el momento de la REVOLUCIÓN

¡¡Quién me conoce, sabe a lo que me refiero y sí, es el momento de la REVOLUCIÓN!! (Gracias Juanma)

La crisis impulsa al PP a un triunfo claro

La crisis económica castigó ayer en las urnas al PSOE e impulsó al Partido Popular hasta una victoria clara. Las sextas elecciones europeas que se celebraban en España otorgaron un triunfo inapelable al partido de Mariano Rajoy, que logra su mejor resultado de la historia en porcentaje de votos en este tipo de comicios, aunque, de las tres victorias que ha cosechado al Parlamento Europeo, la de ayer es la menos contundente en cuanto a la diferencia obtenida respecto a los socialistas.

El PP, con el 42,23% de los sufragios totales, se queda con 23 de los 50 escaños en juego, mientras que el PSOE (38,51%) logra 21. El partido de Rajoy ganó por casi 600.000 votos y 3,7 puntos de diferencia a la formación de Zapatero.

Los restos del botín europeo se los reparten la Coalición por Europa (5,12%; dos escaños), Izquierda Unida (3,73%; dos escaños), Unión Progreso y DemocraciaEuropa de los Pueblos (2,50%; un escaño). (2,87% y un escaño que sirve al partido de Rosa Díez para entrar por primera vez en el Parlamento Europeo)

La candidatura Iniciativa Internacionalista, avalada por el Constitucional y apoyada por Batasuna, se quedó como séptima fuerza política en toda España y sin escaño. Cosechó el 80% de sus sufragios entre el País Vasco (cuarta fuerza con el 15,90% de los votos) y Navarra (tercera con el 11,46%).

El resultado de ayer da oxígeno a Rajoy, que aprueba así la asignatura pendiente para sofocar conatos de rebelión interna y se asegura su candidatura a la Presidencia del Gobierno. "Los españoles han avalado la estrategia que el Partido Popular trazó en el congreso de Valencia", proclamó Rajoy desde el balcón de las victorias, en un mensaje dirigido a sus detractores dentro del PP.

Tras recuperar el poder en Galicia, hacer posible el Gobierno de los socialistas en Euskadi y ganar la partida del 7-J, la euforia se instaló ayer en la dirección del PP . Rajoy había pronosticado 25 diputados pero se quedó en 23. Los 3,72 puntos que sacó ayer al PSOE están muy lejos de los 10 puntos que esperaban algunos líderes populares, como Esperanza Aguirre. Pese a ello, el optimismo se impuso en los mensajes que se escucharon a medianoche en el cuartel general de los populares.

El PSOE sufre el mayor retroceso electoral de todas las formaciones al perder cinco puntos respecto a las elecciones de 2004. Los socialistas se conformaban con un empate e incluso con una derrota de un par de puntos respecto al PP. El resultado final fue peor de lo previsto. Pese al castigo electoral, la primera reacción fue de optimismo: "Es el mejor resultado de todos los partidos socialistas de Europa", declaró Leire Pajín, secretaria de Organización.

En las comunidades donde el PSOE ha sustentado sus últimas victorias electorales, Cataluña y Andalucía, se redujo mucho la distancia con el PP. Mientras tanto, Valencia y Madrid, donde los gobiernos populares están inmersos en gruesas investigaciones judiciales por corrupción, el partido de Rajoy ganó con una diferencia de 15 y 13 puntos, respectivamente. El líder del PP se empleó a fondo en la Comunidad Valenciana -la que mayor participación registró- para apoyar a sus dirigentes, golpeados por el escándalo, y cosechó una aplastante victoria que deja bajo mínimos al PSOE. El PP aumentó su ventaja en sus feudos habituales y ganó en Canarias y Baleares, donde había perdido en las elecciones generales de 2008. De las 17 comunidades, en 11 venció el PP, en seis el PSOE y en una, el País Vasco, la coalición de PNV y CiU.

España votó ayer con desgana para construir el futuro de Europa. Más de la mitad de los 35 millones de ciudadanos llamados a las urnas se quedó en casa. Tras la colosal caída de participación en 2004, cuando descendió casi 20 puntos para situarse en un 45,14%, el desinterés se impuso: la abstención alcanzó el 53,98%. La vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, encontró un lado positivo: "Estamos por encima de la media europea en participación [43,39%]".

La jornada electoral puso el broche a 14 días de campaña donde los dos grandes partidos olvidaron el futuro de Europa para imponer en sus mítines temas menores, intrascendentes y sonrojantes. La abstención, cinco años después, volvió a ganar en España cuando se habló de Europa.

elpais.com

Juan Fernando López Aguilar tiene un mensaje para ti

Las fotos vetadas por Berlusconi (Este Sr. también es de los "populares" europeos...)

Fotografías publicadas por el pais.com

"Berlusconi al desnudo" interesante editorial de El País, para leerlo pichar AQUÍ

El Partido Popular de Totana condenado

El Secretario General de la Agrupación Socialista de Totana, ha informado sobre "una sentencia de la Agencia Española de Protección de Datos por la que condenan a una multa de un millón de pesetas al PP de Totana, por las trampas que hicieron en las pasadas elecciones municipales".

El secretario general de los socialistas totaneros, Juan Fco. Otálora, ha explicado que “durante las pasadas elecciones municipales, según hemos podido saber por esta sentencia, Andreo utilizó su cargo de concejal en el Ayuntamiento de Totana para acceder al padrón municipal y hacerse con las direcciones de los jóvenes que iban a cumplir 18 años, con el fin de hacer proselitismo y pedirles el voto”.

Según el portavoz socialista “estas prácticas están expresamente prohibidas, porque los datos que los ciudadanos confiamos a la administración no se pueden usar con fines particulares, interesados ni partidistas, como ha quedado demostrado en la sentencia de la Agencia Española de Protección de Datos”.

Otálora afirma también que “el alcalde además hizo trampas utilizando el censo de regantes para hacer campaña entre los agricultores, en el que no entra la sentencia, por lo que la vamos a recurrir”.

Añade que “deberán depurarse asimismo las responsabilidades de los funcionarios o trabajadores que en el ayuntamiento o en la comunidad de regantes eran los custodios de dichos datos confidenciales y que los facilitaron con total impunidad a sus jefes para arrancar un puñado de votos”.

El líder socialista lamentó que “el alcalde del ayuntamiento de Totana vuelva a ser noticia de nuevo por prácticas fraudulentas, ya que está causando un enorme perjucio a la imagen y a los intereses de la ciudad, a la vez que pone en evidencia su estilo de funcionamiento, su creer que las instituciones están a su servicio y puede hacer uso de las mismas como le venga en gana”.

Otálora ha asegurado que “los socialista van a apoyar el recurso que, sin duda, presentarán los denunciantes ante la decisión de la Agencia Española de Protección de Datos, porque se trata de una falta muy grave y la sanción debe estar como mínimo en 60.000 €, tal como les condenaron en un principio, aunque después de recurrir la sanción se la hayan dejado en 6.000 €”.

Por último el edil socialista pide al PP que “ante esta nueva condena por las prácticas tramposas de Andreo, sea contundente y abandone la ambigüedad, porque en definitiva personas como el alcalde de Totana están degradando la percepción que los ciudadanos tienen de los políticos y de la política”.

MAS (PP) FM (una vez más...)

Al darme uno de mis habituales repasos a las webs de nuestro querido pueblo que ofrecen algún tipo de información me he encontrado en ceheginet.com lo siguiente: "La emisora de radio MÁS FM Begastri entrevistará en directo al nuevo empresario de la Plaza de Toros de Cehegín, Carlos Zúñiga, quien hablará del presente y del futuro del coso ceheginero, en cuanto a festejos taurinos se refiere. La entrevista se realizará mañana, jueves, a las 12.30 horas, por lo que se emitirá durante el Magazine.."

Sinceramente después de leer tal notición, ¡¡Se va a entrevistar en DIRECTO al nuevo empresario de la Plaza de Toros!! no he podido disimular una sonrisa que los que estaban conmigo han notado ¿Por qué me he reído? Porque me resulta sorprendente a mi, y sé que a muchos cehegineros, el que en los años de existencia de esta radio MUNICIPAL que se sustenta con dinero de TODOS no ha sido capaz de hacer ni una sola entrevista en DIRECTO a ningún miembro del Grupo Municipal Socialista, a lo más que llegan... o les dejan es a leer ellos las notas de prensa que les hemos envíado y, a que si es el caso, se nos grabe previamente.

¿A qué tiene miedo MAS FM?

¿O a qué tiene miedo el que dirije esta emisora? (Que todos sabemos quien es...)

Yo se lo voy a decir a todos ustedes.... el grabado es emitido tal cual como es dicho, pero eso permite a "los otros" a una previa audición antes de su emisión y así tener preparada una respuesta. También se puede preparar una respuesta tras una emisión en DIRECTO pero ¿qué pasa? que el DIRECTO no puede evitar ni controlar que el que hable diga lo que le venga en gana y en el tono que quiera decirlo.... y claro, decir las verdades del barquero no es conveniente que sean escuchadas....

Es increíble que una radio MUNICIPAL si entreviste en DIRECTO a este Sr. el cual se lo merece y a "otros también" y en cambio NO SE ATREVA a hacerlo con un miembro de la Corporación que ha sido elejido democraticamente y que es SOCIALISTA.

Ni más ni menos.

La Inquisición

No estoy seguro de a quién se refiere Mariano Rajoy cuando habla de inquisidores... ¿A los jueces?, ¿A los periodistas?, ¿A sus colegas de profesión?

Tampoco tengo claro que la democracia sea sinónimo de justica; desgraciadamente, en los últimos años hemos asistido a numerosos ejemplos en los que los alcaldes corruptos eran jaleados por sus vecinos, alguno de los cuáles cómplices y/o beneficiarios de los delitos imputados.

Hablamos de trajes a medida, de lujo, ostentación gestadas en un marco modesto como El Escorial en aquella boda de bigotes y gomina. Hablamos de una imagen de la vida política en la que está claro que el que sale elegido "va a pillar"... una imagen que no es la habitual, pero sí la que más se ve en unos medios de comunicación que cada vez reflexionan menos y son patrocinados más.

Todo esto no lo arreglan las urnas, porque estamos en un Estado de Derecho y los caciques ahora solamente responden al nombre de un Ron... mientras tanto, dejaremos que el eterno candidato a presidente de nuestra democracia, nos siga dando ejemplo de que su altura, es insuficiente para estas circunstancias.

Con todo, confía en que nuestros manejables cerebros... sucumban otra vez a un montón de cola y papel que, de nuevo, ensucia nuestras ciudades de consignas caducadas.

Ignacio Caballero Botica

Indigno Rajoy

Para desgracia de todos tenemos y padecemos una oposición en el Congreso de los Diputados, ruin.

Es preocupante que el que dice ser líder del mayor partido de la oposición (digo "dice" porque no debemos olvidar que el Sr. Aznar es el que mueve los hilos de ese teatrillo de títeres llamado "Partido Popular") pues eso... que el "señalado por el santo dedo aznariano" se descuelgue a estas alturas de la película en una país como el nuestro de una democracia consolidada (como les jode a que esté consolidada "oh hijos de la dictadura") con unas manifestaciones en las que critica el Estado de Derecho (Pero.. ¿En qué tipo de república bananera quieren convertir a España?) con éstas palabras textuales: "...los Torquemada de siglo XXI, que los hay y mucho en la política, en el otro lado (¡claro!) y en su aledaños, esos que presumen de demócratas (¿se refiere a Mayor Oreja y a los años de "dulce placidez" del régimen fascista franquista?) y liberales y tienen una mentalidad totalitaria (¿?)...y nos ("ellos", claro) vamos a llevar una alegría para disgusto de esos inquisidores del siglo XXI con una crueldad infinita que no tienen razón ni corazón" (con esto de "tener corazón" ¿se refiere al Sr. Trillo?)

Estas indignas palabras del que se cree "salvador de la patria" esconden un cinismo y una hipocresía que rayan en la paranoia que sólo a un "elemento" como él (bueno... y a algún "coleguita" suyo) es capaz de decir y dormir a pierna suelta por la noche, y lo mejor es que le salen del alma, de las mismísimas entrañas.

Es un ser vil y cobarde. Tira la piedra, pero esconde la mano, es incapaz de decir (¿le pedimos peras al olmo?) si los "inquisidores" son los jueces y/o los fiscales por cumplir su trabajo ¿O prefiere el Sr. Rajoy que no lo cumplan?, si es así que lo diga: "Sres. a los míos ni tocarlos aunque se lo lleven puesto" o si los "inquisidores" son los medios de comunicación que no le son fieles y por ende "no le tapan sus vergüenzas".

Ahora cuando ya iba a enviar esta reflexión en voz alta salta la noticia de la detención de Miguel Navarro ex – edil socialista del Ayuntamiento de Lorca, y se le acusa de un presunto delito de malversación de fondos públicos. Cuando esta nota sea publicada este Sr. habrá sido expulsado del PSRM-PSOE, no “como otros”, pero yo me pregunto: ¿Seguirá opinando el Sr. Rajoy que esto es obra de la Santa Inquisición? ¿Este no ha sido detenido en plena campaña electoral? ¿O este por ser socialista sí está bien detenido?

Unos y otros, los ladrones y sinvergüenzas, son la misma carroña, sean del color que sean, de un lado y del otro.