Mostrando entradas con la etiqueta Cruz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cruz. Mostrar todas las entradas

25 de febrero de 2009

Estereotipos y cultura (Comentario censurado en murciaencuentrasuestereotipo.com)

Aunque la pregunta de estos días es por qué dimite Bermejo y no lo han hecho hasta ahora Esperanza Aguirre, Camps o Fabra; os mando un comentario que hice en la web murciaencuentrasuestereotipo.com, en la que por cierto ya están empezando a censurar comentarios en los que se denuncia el engaño, el bulo que representa este personaje ficticio, Karabatic, del cual ya no queda ni rastro en la wikipedia ni en la página oficial de la carm.es (en internet estas campañas de marketing que se basan en la mentira se conocen como virus hoax):




"Estereotipos y cultura: Los estereotipos no tienen nada que ver con la cultura de los pueblos. Los estereotipos son muy utilizados por las agencias publicitarias, es un trabajo que realizan de una forma engañosa en el que prima una estructura autoritaria, ya que el objetivo es vender una imagen, del tipo que sea, al mayor número de personas. A este tipo de publicidad tan arraigada en los medios de comunicación, le da igual vender unos pantalones de marca que una Región entera; la de Murcia, por ejemplo. Con ello quiero significar que los estereotipos no son más que un conjunto de prejuicios que los medios utilizan para invadir nuestras vidas sin que se perciba exactamente cuándo comienza, cómo terminan y si es que terminan alguna vez; convirtiéndose en opiniones tan arraigadas que se pueden tomar como culturales, pero que no lo son. La cultura de los pueblos no cabe en un anuncio publicitario. No se puede simplificar de esta forma. Hay que tomar como referencia la organización histórica de los sucesos que originan cada pueblo. La cultura tampoco es sólo folclore o cuatro lugares turísticos concurridos o un bello paisaje, es un TODO integrado, y al mismo tiempo se mueve en continua tensión, porque hay conflictos. Es un corpus complejo de expresión, compuesto y mixturado de leyendas, historias orales o escritas, proverbios, cuentos, chistes, bailes, supersticiones, costumbres, música, artesanía y cualquier expresión, artística o no, que sirva de referente a una población, incluyendo las posibles subculturas o subgrupos que se puedan diferenciar dentro de una misma cultura. Los estereotipos, sin embargo, son construcciones reduccionistas que revelan prejucios sobre otros grupos humanos. Es así como nace el racismo y el sexismo o cualquier otro tipo de discriminación en nuestras sociedades. En Murcia no necesitamos estereotipos, sino más bibliotecas, conocer mejor nuestra historia, entender que la cultura cambia de una forma dinámica, no es estática, y especialmente prestar atención a cómo interactuamos entre nosotros y con el resto del mundo. Los políticos nos han hecho un flaco favor en este sentido, son los más interesados en generar conflictos que podrían ahorrarnos disgustos y mucho dinero público.

¿Cuánto nos cuesta un actor que se hace pasar por antropólogo?

Este Sr. viene a decirnos que el mejor flamenco se hace en Murcia y no en Andalucía o que la paella murciana es mejor que la valenciana, etc., poniendo en evidencia que Murcia no tiene estereotipos. Pero, ¿quién busca o quiere estereotipos? Miguel Poveda, uno de los cantaores más reconocidos en el mundo, nació en Cataluña como tantos otros...¡Y es que el flamenco no es de nadie, ni andaluz ni murciano ni catalán, que no se entera! ¡Qué Cruz! Así no se genera autoestima, sino competitividad. Y no necesitamos competir en este sentido con otras Comunidades autónomas, sólo mostrar al mundo, con otro discurso, lo que aquí tenemos (personas, personajes, paisajes, etc.), sin envidias y con reconocimiento mutuo"
.


¿Sabéis cuál es el colmo de la murcianía del "Agua para votos"?

a) Que la jota murciana es en realidad una jota aragonesa.
b) Que la toponomía de algunos de los lugares más bellos de la Región (Calblanque, Calnegre, etc.) es de origen catalán.
c) Que los mayos actuales son cantos manchegos, aquí los utilizamos desde el s.XIX.

Un saludo:

Elena


Artículos relacionados:

- ¿Hasta cuando?

- El (ob-sceno despilfarro cultural)

- Nuestro Cruz

- Typical Valcárcel

- Promocionan Murcia con pinturas rupestres de.... Castellón

22 de febrero de 2009

Hasta cuándo

Hasta cuándo, Ramón Luis, seguirás agotando la paciencia de tus votantes, tan seguro estás de ellos, no hay nadie de los que te rodeas que te aconseje y quiera bien, o es acaso que perdiendo el juicio has hecho tuya la peregrina idea de tu estrafalario consejero de Cultura, de que el arte debe causar escándalo, produciendo por su través críticas, que sean a su vez arte. Pues sea lo que fuere, sea, Ramón Luis. Colmado se ha mi el vaso.


En días pasados me llegó una carta de un murciano amigo, de los ya lejanos tiempos de juventud, con el ruego de si lo creía oportuno la publicara ocultando su nombre, en ella se lee:

«Llégate carta mía a mi Presidente, y dile: Que desde que los ríos corren a la mar y el cielo apacienta estrellas, no se ha visto un monumento más grande a la estulticia humana en figura de consejero, como el suyo. Que sabemos cómo su consejero se convida y convida a costa nuestra a los sicofantas embozados de artistas que contrata, venidos de todos los rincones del orbe conocido al efluvio de la teta grande que les ofrece. Que nos ruboriza imaginar qué pensarán de nosotros en la capital, cuando un consejero de provincia se instala en una feria internacional de arte, con el tendedero más caro y grande de cuantos hay; ¡qué horror, qué paletada!.

Que su consejero no nos confunde, con su facundia de ignotas palabras con las que intitula los fastos que organiza, y analfabeta retórica que se gasta. Que es menester menos niñería y más coraje y entero pecho del que tiene su consejero, para soltarse el vientre en el nombre de Murcia como él se lo suelta, con el achaque de promocionarlo, dando inocentadas por San Blás. Que es un escarnio que la beneficencia de la ciudad no de abasto, mientras que su consejero con el dinero del común cierra para sus particulares ditirambos las salas de fiestas de Madrid, en las que se encierra con los suyos hasta que los rayos del sol se derraman sobre la Tierra. Que tiene un consejero que no le da cuidado que la ciudad os traiga en lenguas por todos los rincones, buscando una razón que explique la sinrazón de mantenerlo en la dignidad que ocupa; y demasiado sabe Ramón Luis que la gente de su tierra en lo tocante a eso dispara con bala. Afectuosamente. ( sigue su nombre).»



En fin, Ramón Luís, yo no quiero hablar, pero creo que a ese amigo razón no le falta, y eso que le encarga a su carta que te diga nada tiene que ver con la política. Ya está bien, tu consejero estaba mejor donde estaba antes, donde ninguno sabíamos donde estaba; échale valor, la gente lo pide a gritos, también la tuya, hazles caso, estas cosas pasan y se olvidan, y vale más ponerse una vez colorado a que el «arte rompedor» que fomenta tu consejero haya dado lugar a esa carta, por más que él, en el colmo del delirio, la pueda dar por bien empleada como fruto de aquél, ya lo ha hecho otras veces, no lo es, todos lo sabemos, pero también debe saberse que si se hacen tantos deméritos como hace tu consejero, es fuerza disculpar que termine uno por coger recado de escribir y probarse, aunque sólo sea por uno mismo, y por qué no decirlo, por la honra de Murcia infamada.

SANTIAGO LABORDA PEÑALVER



Enlaces relacionados:


- El (ob-sceno) despilfarro cultural

- Nuestro Cruz

- Typical Valcárcel

- Promocionan Murcia con pinturas rupestres de.... Castellón

21 de febrero de 2009

El (ob-sceno) despilfarro cultural

Que el presidente Valcárcel confiara Turismo al Consejero de Cultura coincidiendo con el episodio de censura a Leo Bassi además de ratificar su apoyo personal significaba que la política cultural regional quedaba definitivamente sancionada para toda la legislatura.


Se legitimaba y reforzaba así la apuesta principal del consejero Cruz, a saber, la búsqueda obstinada de una nueva marca de prestigio para Murcia relacionada con una sobrevenida excelencia regional en el terreno del arte contemporáneo introyectada a través de la profusa contratación de nombres consagrados y acontecimientos acreditados, de la espectacularización y la mediatización llevadas a sus extremos y protagonizadas incluso en primera persona por el propio consejero-estrella.



Los resultados de un modelo que devora sin límites los recursos del presupuesto público los vemos en los diarios anuncios de continuas y fulgurantes «bombas mediáticas» (Cruz dixit) pagadas con cantidades mareantes y a las que se fía el objetivo declarado de mostrar al sorprendido mundo esta nueva región de los prodigios que es Murcia.



Después de la polémica sobre el coste astronómico y la dudosa rentabilidad del PAC y del SOS 4.8 de 2008 (si la bienal supuso un gasto de al menos 600.000 euros, el festival costó más de 2 millones), llegó el concierto de REM, con una escandalosa aportación de la Consejería de 400.000 euros (unos 125 euros de subvención para cada una de las 3.000 entradas vendidas, cifras que no se alcanzan ni con la elitista ópera).



¿Podemos aceptar que este sea entre nosotros el uso prioritario de los recursos públicos destinados a la cultura?



Desde entonces los anuncios de relumbrón pagados a precio de oro desde las arcas públicas ha sido incesante: desde Anis Kapoor (150.000 euros), al acuerdo con la cadena privada MTV (cuatro conciertos, de los que sólo el primero cuesta 1,1 millones de euros); pasando por el nuevo PAC 2010 (otros 900.000 euros); la presencia regional en Arco ( 300.000 euros de stand más 150.000 en adquisiciones de obra); el anuncio de la participación -en realidad es el alquiler de un espacio- en la próxima bienal de Venecia con un pabellón de artistas internacionales (240.000 euros); para continuar con la compra de la bienal itinerante Manifesta (3 millones de euros más) y, cómo no, la nueva edición del SOS 4.8 (2,5 millones de euros para dos días, el presupuesto sumado de La Mar de Músicas y el Festival de Jazz de San Javier, que suponen 45 días de la mejor programación), ahora con esas propinas que se presentan como año SOS, y el ruborizante ejercicio de marketing greenwashing de dedicar un euro por entrada para plantar árboles. Y todavía quedarían -y esto no es parte de la broma- los 3 millones de euros de la nueva campaña de imagen regional.



Murcia se ha convertido, en los años del boom de la economía especulativa, en el paraíso soñado por foráneos y avispados promotores musicales y comisarios de exposiciones no menos listillos que hacen aquí el agosto todo el año. Pero, ¿es esto lo que necesitamos?, ¿nos lo podemos permitir?, y ¿no haría falta un proyecto diferente, con otra sensibilidad y otras prioridades ahora que estamos en crisis?



La crisis está provocando fuerte malestar y un gran sufrimiento social en miles de murcianos; la Región ya ha superado los 100.000 desempleados, el paro crece al doble del promedio español, hay más 25.000 familias en las que nadie trabaja, un cuarto de la población está por debajo del umbral de la pobreza, y el fracaso escolar se acerca al 40%. No voy a insistir en este argumento para que no me llamen demagogo. No hace falta. Basta con comprobar cómo está afectando la crisis a la cultura en la región.



«Obsceno» además de su sentido de indecente o impúdico, era para los griegos lo que quedaba, por duro o terrible, fuera de escena. Así, el despilfarro en que se ha embarcado la política cultural en Murcia en esta etapa es obsceno tanto por lo que evidencia como por lo que encubre.



Y lo que oculta es que esta sangría presupuestaria obliga a recortar las partidas de muchos programas y centros que constituyen la oferta cultural básica e inexcusable de la propia administración regional y, al tiempo, reduce la imprescindible cooperación con los municipios, el primer agente cultural de la región y el más próximo a las necesidades de la gente.



Como saben bien los responsables y gestores culturales municipales, 2009 verá reducidos sensiblemente los presupuestos culturales de la mayor parte de los ayuntamientos murcianos sin que pueda esperarse ningún esfuerzo regional por paliar o compensar esta situación. La primera consecuencia será el recorte en los ingresos del sector económico de la cultura: las compañías, grupos y empresas que viven de la cultura que producen, exhiben o venden. Finalmente, serán los ciudadanos los que vean reducidas sus oportunidades culturales. Un prodigio de gestión.



Patricio Hernández


-------------------------------------------------------------------------------------------------

Mirad que interesante, este artículo de Santiago Laborda Peñalver (de MUY recomendable lectura):



"Hasta cuándo, Ramón Luis, seguirás agotando la paciencia de tus votantes, tan seguro estás de ellos, no hay nadie de los que te rodeas que te aconseje y quiera bien, o es acaso que perdiendo el juicio has hecho tuya la peregrina idea de tu estrafalario consejero de Cultura, de que el arte debe causar escándalo, produciendo por su través críticas, que sean a su vez arte. Pues sea lo que fuere, sea, Ramón Luis. Colmado se ha mi el vaso......" SEGUID LEYENDO AQUÍ

19 de febrero de 2009

Nuestro Cruz

Nuestro ínclito máximo responsable autonómico de Turismo y Cultura para más inri, cuando al principio del pasado verano nuestras playas presentaban un deplorable estado, cosa por cierto habitual, declaró sin sentir vergüenza aparente que los presupuestos para su conservación y limpieza se habían aprobado demasiado tarde.


Pero la pasión continúa y nuestro Cruz se paseó triunfante con el resto de altos cargos regionales por el premiado pabellón de la Región en Fitur, que por cierto poco se parece a la realidad de nuestro turismo.


Y terminó de rematar la faena con el vergonzoso y esperpéntico caso del sabio croata que nunca existió, sumando a ello unas ridículas explicaciones que ofenden la inteligencia y la ética más común.


No nos merecemos los murcianos a estos personajes reales o ficticios, nos merecemos políticos dignos y una Región cuidada. Señor Cruz, no haga honor a su apellido.

Juan José Muñoz Vidal



Al respecto recomiendo la lectura del post de Pedro Saura: ¿Typical Valcárcel?
AQUÍ


Aunque este otro tampoco tiene desperdicio e igualmente recomiendo:: "Promocionan Murcia con unas pinturas rupestres....... de Castellón"
AQUÍ
Señores y señoras: Imaginación al poder (y a vivir que son tres días y dos te los pasas durmiendo.....)

¡Qué Cruz!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...