Hoy
día 6 de diciembre día en el que celebramos el 34 aniversario de
la Constitución Española de 1.978 que surgió fruto del consenso de
las fuerzas políticas representativas de aquellos momentos y tan
necesaria tras más de 40 años de feroz dictadura fascista.
Nuestra
Carta Magna ha cumplido con lo que se esperaba de ella, ha sido la
vía cuasi perfecta para la transición de la represión a la
libertad ,limando aquellas asperezas que pudieron surgir.
Ahora,
es necesaria una revisión casi integral de la misma dentro del mayor
consenso posible y siempre tras previa consulta mediante referéndum
al pueblo español y sin hacerlo de espaldas a él como en la última
reforma realizada durante el gobierno socialista con la complicidad
del Partido Popular.
Los incumplimientos e incapacidades de
todos los partidos que han tenido responsabilidad de gobierno son
varios, preocupantes y dolorosos:
Ya en el preámbulo se
indica que la misma debe “garantizar la convivencia democrática
dentro de la Constitución y las leyes conforme a un orden
económico y social justo” ¿Consideramos justo el actual orden
económico donde los que menos tienen cada vez son más pobres y los
ricos cada vez tienen más?
Igualmente se intenta avasallar el
artículo 3 donde se reconoce la oficialidad de las lenguas propias
de CCAA como la catalana y solo hay que leerse el borrador de la
LOMCE que atenta el mismo.
Cuestionable podría plantearse
igualmente el artículo 14 que expresa la igualdad ante la ley
¿Alguien se lo cree? ¿Pensamos qué Urdangarín u otros es igual y
recibe el mismo trato que cualquier hijo de vecino? ¿La cuestión de
sexo no sigue siendo una barrera cuasi infranqueable?
“La
enseñanza básica es obligatoria y gratuita” expresa el artículo
27 CE
1.
Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de
enseñanza.
2.
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la
personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de
convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
3.
Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres
para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté
de acuerdo con sus propias convicciones.
4.
La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
¿De
verdad la podemos considerar gratuita? Solo cuando cualquier familia
no tenga que desembolsar un solo euro para que sus hijos accedan a la
enseñanza pública podremos decir que es gratuita, dado que dicha
gratuidad debe extenderse tanto a los libros necesarios para recibir
esa educación como al material fungible ¿Cuánto se gasta cada
familia anualmente en la educación “gratuita” de sus hijos? En
esa cantidad está la respuesta a este incumplimiento.
El artículo 31 manifiesta que “todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad” ¿Es justo y progresivo las SICAV? ¿De verdad pagan más los que más tienen? ¿Alguien se lo cree?
Es grave, muy grave y 6 millones de españoles son testigos y sufridores
del incumplimiento flagrante del artículo 35 que manifiesta que
“TODOS los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al
trabajo” “y a una remuneración suficiente para satisfacer sus
necesidades y las de su familia sin que en ningún caso pueda hacerse
discriminación por razón de sexo” ¡NINGUNA formación política
con responsabilidad de gobierno ha sido capaz de hacer cumplir este
derecho fundamental! Ahí están las cifras sangrantes de ahora y de
antes que así lo corroboran.
Al
hilo del anterior el artículo 41 indica que “los poderes públicos
mantendrán un régimen público de Seguridad Social para TODOS los
ciudadanos, que garanticen la asistencia y prestaciones sociales
suficientes ante situaciones de necesidad y ESPECIALMENTE EN CASO DE
DESEMPLEO”. De este modo, en la actualidad,
la acción protectora del sistema de Seguridad Social español se
articula partiendo de un módulo de protección integral y
universalizada que comprende la asistencia sanitario-farmacéutica,
la protección familiar, los servicios sociales y, en determinados
casos, el subsidio por desempleo.
A
esta protección acceden todos los ciudadanos, en idénticas
condiciones, con independencia de que hayan contribuido o no al
sistema de la Seguridad Social, y se completa, por una parte, con el
sistema de prestaciones económicas en el que, de forma armónica y
diferenciada, se integra la modalidad contributiva, en la que se
ofrecen rentas de sustitución de los salarios percibidos en activo
(proporcionalidad entre salario-cotización y prestación) y, por
otra, con la modalidad no contributiva, dirigida a proporcionar
rentas de compensación de las necesidades básicas en favor de
aquellos ciudadanos que, encontrándose en situación de necesidad,
no acceden a la esfera contributiva.
Otro
incumplimiento lacerante y dramático es el del artículo 47: “TODOS
los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y
adecuada” ¿Es esto una realidad? Absolutamente no. Miles de
familias están sin una vivienda tras haber sido desahuciadas de sus
viviendas por no haber podido hacer frente al pago de la hipoteca o
alquiler como consecuencia de una Ley Hipotecaria sin alma ni corazón
y de la falta de un trabajo que les permita acceder a ella.
¿Y
nuestros mayores? El artículo 50 indica que “los poderes públicos
garantizarán, mediante pensiones adecuadas y PERIODICAMENTE
actualizadas, la suficiencia económica…” ¿Podemos llamar
“pensión adecuada” a esas pensiones de 400 euros? ¿La
congelación de las pensiones durante la etapa socialista es una
“actualización periódica”? ¿La supresión por le PP de la
“paga de enero” trae esa suficiencia económica que va a hacer
perder aún más poder adquisitivo a nuestros ancianos?
Varios
son los artículos mencionados e incumplidos de forma reiterada. Para
su cumplimiento no es necesaria una reforma constitucional, es
perentoria la necesidad de voluntad real, y no meras palabras, de
aquellos que tienen la responsabilidad de gobernar y de echarlos a la
calle si así no lo hacen.
Podríamos
seguir hablando de la supresión del Título II “De la Corona” y
de la reforma cuasi absoluta del Título VIII “De la Organización
Territorial del Estado” que eliminaría figuras anquilosadas,
inútiles y ancestrales y que a la vez permitiría constituirse en un
una República Federal que es, desde mi punto de vista, la forma más
adecuada, democrática y actual de Estado.
Sea como sea hay que
celebrar que la misma nos ha permitido el mayor periodo de libertades de
nuestra historia sin que esto quite un ápice a su necesidad de cumplimiento y
reforma.
Mariola Martín Barranco (Secretaria de Redes Sociales de la Agrupación del PSOE en La Zubia y miembro del comité Provincial de Granada) @mariolamb
Carlos Rodríguez Ibáñez @CarlosRibanez
No hay comentarios:
Publicar un comentario