10 de diciembre de 2007

Ley de Memoria Histórica: Aprobada

La Cortes Generales han dado su visto bueno definitivo a la Ley de Memoria Histórica después de que el Pleno del Senado haya rechazado hoy los vetos presentados por el PP y ERC y las 112 enmiendas que registraron los grupos parlamentarios. De esta manera, la iniciativa ha superado su último trámite en la Cámara Alta sin que se introduzca alguna modificación respecto al texto aprobado el pasado 31 de octubre por el Congreso de los Diputados con el voto favorable de todos los grupos, a excepción de PP y ERC.
Esta norma entrará en vigor un día después de que se publique en el Boletín Oficial del Estado (BOE), algo que podría ocurrir antes de que acabe esta misma semana.
Al contrario que lo que ocurrió en el Congreso, el trámite de esta ley en el Senado ha sido bastante breve, ya que sólo han hecho falta dos reuniones de Ponencia, una sesión de la Comisión Constitucional y el posterior debate en el Pleno para su ratificación definitiva. De nuevo, durante la revisión del texto en el Senado, todos los grupos han dado su apoyo a este proyecto, menos los integrantes del grupo popular y los cuatro senadores de ERC.
En el transcurso del debate de la norma en el pleno de la Cámara Alta, el PSOE ha defendido la necesidad del proyecto para promover la reparación moral de las víctimas del franquismo y la Guerra Civil, mientras que el PP ha denunciado que el Gobierno ha convertido esta ley en un "arma arrojadiza" que está provocando "efectos negativos" en la sociedad española.
cadenaser.es

Sin escrúpulos





La derecha extrema, lease PP, no tiene escrúpulos en seguir haciendo oposición al Gobierno con el argumento de ETA, mintiendo y pisando a las víctimas.

En este vídeo del programa "La Noria" vemos al ex-portavoz, cuyo nombre me niego a decir, del Gobierno que nos llevó a la guerra y que rebautizó a ETA como "Movimiento de Liberación Vasco" y que acercó a sus presos, soltando bilis por la boca. Todo vale para ellos.

Los votantes el día 9 de marzo les pondrán donde se merecen. Ni más, ni menos.

Más de 100 denuncias contra la sanidad pública en la Región de Murcia

El trato médico-paciente no agrada a la mayoría de los usuarios de la sanidad pública de la Región y es que, sólo durante este año, cerca de 100 enfermos han denunciado alguna irregularidad en la sanidad murciana, según indicó a este medio el abogado de la Asociación El Defensor del Paciente “y son casos que comienzan con reclamaciones y, finalmente, son objetivo de un procedimiento judicial”, aseguró.

Los procesos más acusados se centran en una de las áreas que más pacientes atiende, Ginecología, por supuestas atenciones perjudiciales tanto para la madre como para el retoño tales como la mala asistencia en el parto, no hacer una cesárea a tiempo, o llevar a cabo actuaciones que produzcan lesiones al feto hasta el punto de que se produzca un aborto. A ésta área le sigue las de Oncología, Cirugía y Traumatología, respectivamente.

Desde El Defensor del Paciente muestran una “gran insatisfacción” en la sanidad ya que aseguran que las listas de espera de las consultas son extensas, así como las de urgencias. Denuncian además la falta de especialistas en diversos ámbitos.

Una gran preocupación que hay desde esta asociación es el trato que reciben los mayores por parte de su médico. “Muchas de las denuncias que nos llega se debe también a las vejaciones y mala atención a la hora de revisarlos para dar un diagnóstico ya que algunos aseguran que sus médicos pierden los nervios porque no tienen paciencia hasta el punto de llegar a acusar a sus facultativos de escultarles en los pasillos del centro delante de todo el mundo”, puntualizaban.

Sanidad enferma
¿Está enferma la sanidad en la Región de Murcia? Parece que la falta de facultativos, infraestructuras y medios no agrada a la mayoría de usuarios de ésta pero desde la asociación que les defienden aseguran que el 100% de los casos denunciados es culpa de la Administración Sanitaria.

La falta de medios en la sanidad murciana ha llevado a que se reciba a pacientes en centros privados ya que el decreto de garantía de demora máxima para ser atendido en el Sistema Murciano de Salud permite que después de sobrepasar un determinado tiempo de espera, los pacientes tiene derecho a recibir esa atención en un centro privado sin tener que hacer desembolso alguno por parte del enfermo. Este sistema produce también un handicap, y es que se colapsen, además de los centros públicos, los privados.

Desde El Defensor del Paciente se pide más responsabilidad por parte de los médicos, así como la ampliación de la plantilla y más cuantía económica del Ministerio para paliar las deficiencias de la salud pública murciana.

“Somos la única comunidad a la que no nos han recibido”

El abogado de la Asociación El defensor del Paciente en la Región aseguró a este medio que se han puesto en contacto en varias ocasiones con miembros de la Comunidad Autónoma de Murcia para concertar una reunión y estudiar las posibles soluciones a los problemas existentes en la sanidad pública de la Región. “Hemos pedido cita para reunirnos con el presidente, Ramón Luis Valcárcel, con la que era consejera, María Teresa Herranz, y con la actual, María Ángeles Palacios, y nunca se nos ha hecho caso”, denunciaba este representante de la asociación.

9 de diciembre de 2007

La gran mentira del agua del PP se desmorona

La ausencia del trasvase del Ebro en las enmiendas presentadas por el PP en el Senado confirma, según el portavoz de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda del grupo parlamentario socialista en Les Corts Valencianas, Francesc Signes, que la “estrategia del agua se le ha desmoronado definitivamente al líder del PP, Mariano Rajoy”.

Esta aseveración del portavoz socialista se produjo el pasado viernes después de que la senadora del PP por Castellón, Andrea Fabra, comunicase que su partido no va a reivindicar a través de ninguna enmienda al Senado el trasvase del Ebro.

“Rajoy tendrá que dar muchas explicaciones”, advirtió Signes en un comunicado, ya que consideró que las declaraciones de la senadora “confirma que el PP ha engañado y manipulado a los ciudadanos sin ningún escrúpulo”.

Signes señaló también al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como “responsable del engaño al que Rajoy ha sometido a todos los valencianos”.

Camps, dijo, “ha antepuesto los intereses electorales de Rajoy por encima de los valencianos a pesar de que le ha ninguneado”.

Así, se refirió al “poco peso del presidente de la Generalitat dentro de su partido frente al líder del PP aragonés, que sin ser presidente tiene más apoyo de Rajoy”.

“Con todo este galimatías de división interna del PP, lo único que queda claro es que la única solución es el Programa Agua desarrollado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, e impulsado por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega”.

(¿Y el Sr. Valcarcel, Presidente de la Comunidad de Murcia, no tiene nada que decir?)


8 de diciembre de 2007

El vídeo que ha intentado censurar el PP




¡Qué débil es la memoria! Pero para eso están las hemerotecas. Os invito a ver "esto" y comprobar los cínicos e hipócritas que son los integrantes de la derecha extrema.

7 de diciembre de 2007

Totana: "Colguemos a los socialistas y a los de IU también"





Hay actitudes que se comentan solas, sólo es necesario ver el vídeo para ver y escuchar lo que sale de la boca de esta derecha extrema.

Tan culpable es el que lo dice como aquél que no lo condena.

Pepe vs. PP

La avidez sintáctica de las noticias hizo posible el acercamiento de cientos de kilómetros de un lugar a otro: en la edición de El País del lunes. Uno podía leer la noticia de la corrupción urbanística destapada en el PP de Totana -es curioso que el verbo destapar sirva para descubrir alcaldes corruptos o abrir una lata de mermelada- y conducir hasta la siguiente página situada a 600 km para ver la manifestación que en Salamanca protestaba contra las subidas de tasas.

Mientras unos alzan sus voces contra la subida de las tasas de basura, transporte, agua y demás, en Totana quienes se agolpaban frente al ayuntamiento eran militantes y simpatizantes incondicionales del PP al grito de «
Pepe, Totana te necesita». Y no se confundan, Pepe no es el fiscal ni el juez que investiga los presuntos mecanismos de transporte por los que el dinero se materializaba en los bolsillos de los corruptos. Pepe es el alcalde que está en la cárcel. Porque existe una segunda posibilidad, y es que esta gente estuviera realmente gritando «PP, Totana te necesita». Sinceramente, no sé cuál de las dos opciones me asusta más.

José Pedro Cerón Carrasco

6 de diciembre de 2007

Constitución Española: 29 Aniversario

El cumplimiento de un nuevo aniversario de nuestra Constitución constituye, sin duda, un buen momento para hacer balance de lo que significa el gran acuerdo que encauzó nuestra transición y que nos ha permitido ordenar nuestra convivencia en democracia de manera ejemplar. Nuestra Constitución ha soportado bien el paso de los años y el abrumador respaldo que obtuvo en referéndum el 6 de diciembre de 1978 se mantiene incólume, incluso reforzado por el hecho de que para los más jóvenes no exista el recuerdo de un régimen dictatorial. El pleno disfrute de los derechos y libertades, el Estado social y autonómico incardinado en el marco supraterritorial europeo constituyen así exigencias que ya nos resultan a todos absolutamente irrenunciables.

Por eso quiero recordar en esta conmemoración que en los primeros años de la transición, persiguiendo siempre el mayor consenso para cerrar las heridas del pasado y poder ofrecer un mejor futuro a todos los españoles, se sentaron las bases de nuestro actual modelo de convivencia. Y así, hace ya 29 años, las Cortes Generales aprobaron nuestro texto constitucional y el pueblo español ratificó en las urnas la norma fundamental más sabia de la convulsa historia constitucional de España.

Quizá la existencia misma de la Constitución parezca hoy un hecho natural, especialmente a los menores de treinta años que no han conocido más que nuestro sistema constitucional. Pero es necesario reconocer el enorme esfuerzo que supuso pasar de la imposición de un modelo de convivencia por una parte de la sociedad a la otra, a alcanzar, en un juego de renuncias recíprocas, el más amplio denominador común. Un esfuerzo y una generosidad fundamentales para poder dar vida a una Constitución y, por lo mismo, para mantener el normal funcionamiento de un sistema democrático.

Resulta por tanto muy acertada esta iniciativa de La Verdad de rendir un homenaje a nuestra Constitución que nació del consenso y de un clima político caracterizado por la tolerancia, la concordia y la defensa del pluralismo y que proclama y asegura nuestros derechos fundamentales, diseña un marco democrático de actuación de los poderes públicos y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones y la solidaridad entre ellas dentro de la unidad de la Nación española, que es el fundamento de la Constitución.

De su entramado institucional y normativo, como ha dicho el Tribunal Constitucional, resulta un sistema de poderes, derechos y equilibrios sobre el que toma cuerpo una variable de modelo democrático que es la que propiamente la Constitución asume al constituir a España en un Estado social y democrático de Derecho.

La existencia y suerte de la democracia está vinculada a la existencia de una Constitución normativa, sin la que falta -la gran carencia o el gran fracaso de nuestra historia constitucional- la condición que hace de la multitud un pueblo y de los súbditos ciudadanos; sin esa condición de norma de Derecho falta, en suma, la sujeción del poder a normas y como fruto necesario de esa sujeción un espacio en el que el individuo puede encontrar y ejercer la libertad. La Constitución normativa significa el sometimiento de todos a una Ley primera y superior; asegura la soberanía de la Nación y la dignidad de su sometimiento al Derecho que, fruto de la voluntad general, somete también a los titulares accidentales de su ejercicio. La defensa de la supremacía normativa de la Constitución se confía al sistema de justicia constitucional en el que tiene un papel propio y Supremo el Tribunal Constitucional.

Quisiera subrayar también el enorme valor que supone la existencia misma y la obra del Tribunal Constitucional a lo largo de sus 27 años de existencia. La Constitución española reconoce en su Título I un conjunto de derechos y libertades fundamentales que se corresponde con los modelos de las democracias occidentales más avanzadas. La práctica totalidad de estos derechos y libertades han sido desarrollados legislativamente y el control de ese desarrollo y de su correcta aplicación e interpretación por los jueces y tribunales ha constituido una tarea esencial de la función jurisdiccional del Tribunal Constitucional. Éste ha tenido y tiene un papel primordial en hacer efectiva la Constitución en su aplicación cotidiana, en su preservación y en su continuidad hacia el futuro y supone una garantía de la conservación y del futuro de aquélla, pacto de consenso y de convivencia, a la que en un proceso vivo actualiza continuamente mediante la interpretación y aplicación de sus preceptos.

Tanto es así que los derechos y libertades fundamentales que reconoce nuestra Constitución no se entenderían, de hecho, sin la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que ha configurado, por un lado, su contenido esencial (por tomar la fórmula del art. 53.1 CE) de una manera coherente con la consideración de España como un Estado social y democrático de Derecho. Y también ha constituido, por otro lado, un potente vehículo de impregnación de nuestro ordenamiento jurídico por los valores europeos y por las decisiones de los tribunales de este ámbito. Gracias a la labor de interpretación y aplicación cotidiana de la Constitución, realizada por el Tribunal Constitucional y por los jueces y tribunales integrantes del Poder Judicial, hemos logrado convertir el catálogo de derechos y libertades constitucionales, fundamento de la dignidad personal y de la paz social (art. 10.1 CE), en una realidad vivida, consustancial a los ciudadanos. La jurisprudencia constitucional ha consolidado los valores democráticos mediante la difusión, la garantía y el enraizamiento de los valores constitucionales en la vida pública y en las relaciones entre los particulares.

La Constitución define la forma política del Estado como Monarquía Parlamentaria, una forma de Estado que tiene un respaldo, una aceptación amplísimos, como hemos podido comprobar en las encuestas publicadas en estos días, y que tiene garantizada la continuidad dinástica en ya dos generaciones. En el ámbito de los poderes del Estado, el Tribunal Constitucional también ha contribuido al equilibrio entre los demás órganos constitucionales resolviendo los conflictos de competencias que se le han presentado y que son una consecuencia ordinaria del normal funcionamiento de las instituciones en una democracia.

El Título VIII de la Constitución se ocupa de la organización territorial del Estado. De este modo se abrió el camino desde un Estado centralizado a un Estado de las Autonomías, según un modelo que fue aceptado generalmente y que ha demostrado ser un modelo de organización territorial eficaz y cercano a la ciudadanía. El proceso de descentralización que puso en marcha la Constitución y que hemos vivido y vivimos no tiene precedentes en nuestra historia y las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales se han convertido en el marco de referencia más inmediato y habitual de los ciudadanos.

Ha correspondido al Tribunal Constitucional conocer de los conflictos de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, y de éstas entre sí, para establecer, en el denominado conflicto territorial, el equilibrio y la ponderación, conjugando los intereses territoriales y siempre asegurando la supremacía de la Constitución y la subordinación a sus determinaciones de los Estatutos de Autonomía.

Regula la Constitución los procedimientos para su reforma sin someter el poder de revisión constitucional a más límites expresos que los estrictamente formales y de procedimiento. La Constitución es un marco de coincidencias en el que tienen cabida todas las opciones, todos los proyectos, de cualquier signo, sin más exigencia y límite que la del respeto a las normas que libremente nos hemos dado que han hecho posible el entendimiento básico y el funcionamiento del sistema democrático, y a los procedimientos de reforma constitucionalmente establecidos, garantes del consenso expresado en las mayorías cualificadas exigidas para aquella reforma.

La Constitución y su aplicación nos ha transformado profundamente y España ha pasado a ser en un plazo relativamente breve un país moderno, desarrollado, con una calidad de vida puntera, comprometido con los valores constitucionales, que ha asumido en su plenitud, y solidario con los países menos avanzados y con un presente y un futuro inimaginables en la fecha que conmemoramos.

María Emilia Casas Baamonde es presidenta del Tribunal Constitucional.

5 de diciembre de 2007

Detenidos los dos presuntos autores del asesinato de Raúl Centeno

Un hombre y una mujer, sospechosos de haber asesinado a un agente de la Guardia Civil y haber herido a gravemente a otro, han sido detenidos por la policía francesa en el departamento de Lozère, al sudoeste de Francia.

Los dos detenidos están siendo interrogados por efectivos de la policía francesa.


El atentado del pasado sábado en Capbreton, cerca de Burdeos, fue llevado a cabo por tres presuntos etarras, dos hombres y una mujer, que huyeron del lugar de los hechos tras secuestrar a una madre y a su hijo. Ayer se investigaba un intento de robo a mano armada de un vehículo en la región de Burdeos por un hombre y una mujer, por si podría estar relacionado con el citado atentado.

Según fuentes de la investigación consultadas por la SER, los dos detenidos ya estaban identificados como presuntos autores del atentado desde hace 24 horas. Queda, pues, en libertad, un tercer miembro del comando que actuó en Capbretón, causando la muerte al guardia civl Raúl Centeno y heridas de extrema gravedad a Fernando Trapero, quien se encuentra en coma profundo.

Todo parece pues indicar que estos dos miembros del comando se desplazaron desde la zona en la que perpetraron el atentado hasta donde han sido detenidos, atravesando el sur de Francia desde el oeste hasta el centro del mismo. La pólicía francesa, según informaciones difundidas por medios galos, les había estando siguiendo la pista en su huida hasta que finalmente ha procedido a detenerlos.

cadenaser.es

UNA EX EDIL ACUSA AL ALCALDE DE FORTUNA (PP) DE COMPRAR VOTOS A CAMBIO DE TRABAJO Y COMIDA

La ex concejal del PP de Fortuna (Murcia, 8.000 habitantes) María Dolores García acusó ayer, ante los tres magistrados de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia, al actual alcalde de la localidad, Matías Carrillo (PP); al hermano de éste, José Carrillo; a su mujer; al concejal de Medio Ambiente y Montes Públicos, José Antonio Carbajal, y al edil de Hacienda y Patrimonio, José Antonio López Espinosa, de haber comprado votos en las elecciones locales de este municipio en 2003 con empleos municipales y con vales de comida. En estos comicios el PP resultó vencedor por primera vez con mayoría absoluta, informa Tono Calleja en EL PAÍS.

La Audiencia de Murcia estaba juzgando a la ex edil de Fortuna por una denuncia presentada por IU, que incluía numerosos testigos de la compra de los votos, y que ya habían declarado en comparecencias anteriores, lo que presuntamente decidió a la ex edil a contar una nueva versión de los hechos, en los que implica, entre otros, al alcalde de Fortuna.Al terminar el interrogatorio de María Dolores Sánchez, el fiscal solicitó a la Sala que suspendiera la vista oral para que el Juzgado competente investigue la presunta participación de otras personas.

Según el abogado de la acusación, Joaquín Dólera, "hoy la concejal ha ampliado y especificado el modus operandi de las personas que compraban los votos. Lo primero fue ampliar la partida destinada a la contratación de personal laboral eventual, que pasó 25.000 euros a 225.000. Según declaró la ex edil, ofrecían a los padres de familia seis meses de contrato para cada uno de los hijos, a los que les pedían el DNI y les acompañaban a votar por correo. De esta forma, el voto por correo pasó de menos de un centenar a 465 en un municipio de unos 8.000 habitantes".

3 de diciembre de 2007

Y tú ¿qué marca eres?


Aunque este es un blog eminentemente político hoy me voy a permitir recomendar un libro de una "amiga" Neus Arqués, de la que he aprendido mucho a través de su gaceta: La Gazetta de Manfatta y que se mueve en un ámbito profesional que a mi personalmente me apasiona.

Siempre he pensado que el marketing, hoy por hoy es muy importante en este mundo político donde una buena o mala campaña de marketing te pude hacer ganar o perder.

Neus nos habla de su obra:

En un entorno laboral cada vez más competitivo, los profesionales deben diferenciarse a los ojos del mercado. La diferenciación requiere conocer la propia propuesta de valor, analizar el mercado, posicionarse y emplear las estrategias más adecuadas para adquirir visibilidad y alinear reputación y objetivos.
Y tú ¿qué marca eres? aplica las técnicas de Marketing al posicionamiento de las personas y acompaña a los lectores en su recorrido hasta la identificación de la marca propia, proporcionándoles herramientas para definir, posicionar, comunicar y gestionar su marca personal y su reputación.
Dado el enfoque práctico del libro, los lectores pueden aplicar de forma inmediata los conocimientos adquiridos.

Os lo recomiendo (y no habla de política)

Para saber más pinchad aquí

Día Mundial por la Abolición de la Esclavitud

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...