De Cospedal debe ser demandada por injurias (en toda España menos en Cehegín)

Ya somos más de 2.500 personas las que consideramos que la Secretaria General del Partido Popular, la Sra. De Cospedal debe ser demandada por injurias.


Nos es muy grato a los fundadores del grupo el recibimiento que la sociedad nos ha dado, lo cual ha posibilitado que el mismo sea conocido en toda España y fuera de ella dado que se han unido al grupo el Partido Socialista Italiano, Socialistas de Argentina, Socialistas de Ámberes, entre otros.. así como otras formaciones políticas como el grupo de Facebook del PCE y militantes de IU, del BNG y muchos, muchos ciudadanos que sin declarar su ideología se ha sumado a la iniciativa.


También han sido muchos los políticos "declarados" diputados, senadores, alcaldes y concejales que han mostrado su apoyo, periodistas de reconocido prestigio como Fernando Berlín, Jaume D´Urgell, Ignacio Escolar, Félix Soria, Jesús Pons, entre otros... que se unieron, así como no podemos obviar ni muchos menos a los muchísimos medios de comunicación que se han hecho eco: Vegamediapress, La Verdad, La Opinión (fuimos portada y nos dedicaron una página entera en su interior), El Faro, Periodista Digital, Globedia, Qué, El Plural, etc, etc...muchísimos (solo hay que comprobarlo en Google), entrevistas en la SER: en Radio Murcia (a nivel regional) y en SER Noroeste, en cientos de blogs de todo tipo, y como no podía ser de otra manera declaraciones a favor muchas y UNA en contra: La del diputado del PP, Sr. Garre.


Este fin de semana Público va a realizar un reportaje sobre el efecto Facebook y redes sociales, nuestro grupo ha sido el motivo de se vaya a realizar dada la polémica suscitada (dos tardes llevo hablando con un redactor del indicado diario)


Y diran los que leen este post: ¿A qué viene esto?


Es sencillo, primero y fundamental, dar las gracias a los más de 2.400 que forman el grupo, ojalá pudiera agradecerselo uno a uno, y en segundo lugar destacar una pregunta que ya me han hecho varias personas: ¿Cuantas entrevistas te han hecho en el municipio en el cual eres concejal? (En Cehegín, para quien lo desconozca) La respuesta es sencilla: NINGUNA!!!


No, no os asombreis, una noticia que ya tiene alcance nacional no tiene hueco el lo local ¿Increible? No, no... en Cehegín no tenemos periódicos, ni revistas locales... pero sí tenemos dos medios de comunicación ambos municipales: El PPeriódico de Cehegín (periodico municipal de tirada mensual) y MAS FM (emisora local), pues... de ninguno de los dos medios he tenido noticia alguna.


¿Y cual será el motivo? Evidente: Soy concejal socialista y pido a viva voz que la Sra. De Cospedal demuestre lo que dice o por el contrario presente su dimisión asumiendo sus responsabilidades políticas.


Es lo que hay, amig@s

"De Cospedal debe ser demandada por injurias" en la prensa regional y nacional

Somos noticia a nivel regional y nacional.

Os dejo los enlaces:

ÉXITO EN FACEBOOK DE UNA INICITAIVA MURCIANA QUE PIDE LA DIMISIÓN DE COSPEDAL (En vegamediapress.com)

Éxito en Facebook de una iniciativa murciana que pide la dimisión de Cospedal (En laverdad.es)

PSRM-PSOE: "Éxito en Facebook de una iniciativa murciana que pide la dimisión de Cospedal" (En murcia.com)

Éxito en Facebook de una iniciativa murciana que pide la dimisión de Cospedal (Web PSRM-PSOE)

Más de 1700 personas piden en Facebook que Cospedal sea “demandada por injurias” (En elplural.com)



Quiero agradecer también la entrevista que Radio Murcia de la Cadena SER me ha realizado.

Más de 1.630 personas afirman en sólo una semana que De Cospedal debe ser demandada por injurias

En solo una semana de vida el grupo de Facebook "De Cospedal debe ser demandada por injurias" ha recibido más de 1.630 adhesiones, muchas, muchísmas más que los seis creadores del mismo en nuestro momento más optimista podríamos llegar a pensar y en pleno mes de agosto...

.

El éxito del grupo nos llena de orgullo y demuestra que el activismo en red es eficaz. Desde el grupo se han hecho llegar quejas ante la actitud tomada por miembros destacados del Partido Popular y en particular contra las graves acusaciones de la Sra. De Cospedal, acusaciones hechas sin prueba alguna y que atacan a las Instituciones del Estado. Cientos de quejas han llegado ya a la Presidencia del Gobierno, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado.

.

Seguimos trabajando en el Manifiesto al que podrán adherirse todos aquellos que lo deseen. Pronto estará colgado en el grupo.

.

No quiero finalizar sin dar las gracias a los más de 1.600 integrantes del grupo, porque sin cada uno de ellos esto hubiera sido imposible, también quiero dar las gracias a las webs que se han hecho eco de esta iniciativa y deciros que seguimos trabajando... a fondo!

.

Gracias!

El PP pedirá la disolución del Ayuntamiento de.....

De Cospedal debe ser demandada por injurias y calumnias

Lo que comenzó hace apenas 4 días lleva un ritmo increíble de adhesiones.

.

¡¡Ya pertenecen al grupo 1.200 personas!! que consideran que se deben tomar medidas legales contra la Sra. De Cospedal la cual sigue "apagada y fuera de cobertura".

.

En el grupo ya se puede hacer llegar nuestra queja de forma individual al Presidente del Gobierno y estamos redactando un manifiesto al que podrá adherirse todo aquel que lo desee.

.

¿Qué no formas parte del grupo y te gustaría colaborar? Es sencillo, clicka AQUÍ

De Cospedal debe ser demandada por injurias

Sólo han transcurrido un poco más de 24 horas cuando el compañero Jesús Martínez propuso la creación de un grupo en la red social Facebook que exigiera una demanda por injurias y calumnias contra la Sra. De Cospedal tras sus graves acusaciones de la pasada semana. Dicho y hecho, al proyecto nos sumamos enseguida Amelia Corominas, Alex Flores, Maite Espinosa y quien os escribe, Carlos Rodríguez y ¡¡grupo creado!!

Ciertamente nos sentimos algo desbordados por el éxito del mismo, porque sí, se podían preveer adhesiones al mismo pero.... no tantos, porque como ya dije al inicio, en poco más de 24 horas el grupo está formdo por más de 600 miembros y crece y crece.... se está extendiendo como la espuma por la red.

Como pensamos que aún es necesario más, para que el eco de resonancia de nuestra legítima reclamación llegue a todos los sitios posibles, a todos los oídos, hasta a los del Partido Popular y que sepan nuestra indignación por las falacias, no demostradas, lanzadas por esta señora, os invitamos a dos cosas:

1º A adheriros al Grupo pinchando en este enlace AQUÍ

2º A copiar este enlace http://www.facebook.com/group.php?gid=123192445937 y la imagen superior y agregarla en la sidebar de vuestros blogs o bien con un post en los mismos.

Esto acaba de empezar y no debe cesar ¡¡Ya está bien de injurias!!

Díaz Ferrán, el amigo de Rajoy, cree que los salarios deberían bajarse "como mínimo" el 1%

El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, considera que los convenios salariales de 2009 deberían incluir una rebaja salarial de "como mínimo" el 1%.

Así, precisó, en una entrevista en ABC, que la patronal ha propuesto como punto de partida para la negociación colectiva de 2009 una rebaja salarial de entre el 0 y el 1%, propuesta con la que, aseguró, se desatascarían todos los convenios.

Díaz Ferrán respondió así a la acusación de los sindicatos, de que la patronal está bloqueando 1.500 convenios colectivos que afectan a casi cuatro millones de trabajadores.

En su opinión, son los sindicatos quienes bloquean los convenios al pedir revisiones salariales de más del 2% y dijo que las empresas no pueden soportar incrementos salariales por encima de esa cifra cuando están bajando los precios de productos y servicios.

publico.es

De Cospedal a la busca de pruebas...

Valcarcel = Paro + Derroche

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista manifestó que el resultado de la gestión del Gobierno regional puede resumirse en “paro y derroche”.

García Retegui indicó que en los Presupuestos regionales de 2008, el PP prometió que ´el empleo seguiría creciendo para los de aquí y los de fuera´. También aseguró que seguiría el crecimiento económico para un empleo de calidad, cuantificando en casi 36.000 nuevos puestos de trabajo los que se crearían con las Cuentas de 2008. La fórmula: conteniendo el gasto corriente, desde el rigor y la austeridad.

La parlamentaria socialista denunció que pese a las promesas del Gobierno regional la realidad es bien distinta.

Ingresos

“Los ingresos no han crecido debido a que han sido precisamente los que dependen de la gestión de la CARM los que se han hundido”. Argumentó que por Impuestos de Transmisión Patrimonial y Actos Jurídicos Documentados se ha recaudado la mitad de lo previsto. Mientras que en 2007 se ingresaron por estos conceptos 658,7 millones de euros, en 2008 la recaudación ha sido de tan sólo 382,6 millones de euros. Esta caída de ingresos ha ocasionado déficit. Así de un superávit de 57 millones en 2007 (sin tener en cuenta el Servicio Murciano de Salud), hemos pasado a un déficit de 661 millones de euros (sin el SMS).

Además, el gasto corriente ha crecido un 15%, es decir, 490 millones más que en 2007; lo que supone más del doble de lo que han crecido los gastos de capital.

“No apreciamos en la Cuenta General de la Comunidad Autónoma control alguno para los gastos superfluos, así como tampoco ninguna política de ahorro. Y lo que es peor el Ejecutivo de Valcárcel no ha realizado ningún esfuerzo para reconducirlo a gasto productivo”, declaró.

Por ello, agregó, “dicho gasto no ha servido para frenar la destrucción de empleo, ni para cortar la sangría de paro que padecemos”. El ejercicio 2008 cerró con un índice del 15,5% de paro, según la EPA, frente al 8,3% de 2007, lo que representa 40.000 varones más y 16.000 mujeres paradas más.

Ante esto, la parlamentaria socialista se preguntó dónde está la austeridad pregonada por el Gobierno regional y las medidas del Gobierno de Valcárcel para frenar esta grave situación económica. “Los hechos hablan por sí solos y los frutos de la gestión de este gobierno pueden resumirse en paro y derroche”, concluyó.

Respuesta a la propuesta del PP sobre gasto corriente en ayuntamientos

Por otro lado y con relación a la propuesta formulada por el Partido Popular, García Retegui calificó de “increíble e inaudito que el PP proponga recortar las inversiones a los ayuntamientos y aumentar su gasto corriente”.

La diputada socialista señaló que “todos los economistas, todos los entendidos, todas las regiones y todos los países de nuestro entorno tienen claro que el camino para salir de la crisis es aumentar la inversión. Es lo que están demandando los empresarios y trabajadores para atajar la grave crisis económica”.

García Retegui indicó que en Murcia, la crisis es más grave aún y lo que nos proponen los populares es disminuir la inversión para destinar los recursos a gasto corriente. “Nos preguntamos, es qué no les preocupan los 150.000 parados murcianos”. Agregó que los Ayuntamientos están asumiendo competencias que no son suyas, que son de la Comunidad Autónoma. Y necesitan más recursos para ello, que debe hacérselos llegar la Comunidad. “Las administraciones locales precisan más recursos para inversión con el objetivo doble de generar empleo, dotándose al mismo tiempo de las infraestructuras que necesitan, lo que ayudará a cambiar el modelo de crecimiento, en el medio y largo plazo”, expresó.Por ello se cuestionó si no hay nadie “con dos dedos de frente, y con un poco de sentido común, en este Gobierno Regional”.

De Cospedal: O lo demuestra o miente

La secretaria general del PP, María Dolores De Cospedal, ha afirmado que a su partido le consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que "no tienen nada que ver con los sumarios".

Dicho esto por la Sra. De Cospedal que me parece gravísimo, lo que debe hacer es o bien demostrar con pruebas fehacientes que lo que dice es cierto y por lo tanto no sé a qué espera a poner la pertinente demanda o bien, si no lo puede demostrar a que presente su dimisión al instante por mentir.


Igual de sencillo lo tiene el Sr. Rajoy, o apoya las declaraciones de De Cospedal y por tanto también debe interponer la consecuente demanda ante los tribunales y demostrar tales escuchas o.... puerta por lanzar insidias y abrazar esta nueva teoría de la conspiración a las que tan aficionado es el PP.

Ambas cosas son bastante sencillas. O lo demuestra o miente ¿Los demás dirigentes y/o miembros del Partido Popular piensan lo mismo que su Secretaria de Organización? ¿Los dirigentes regionales ponen la mano en el fuego por sus dirigentes nacionales? y ¿Los de Cehegín también?


Que lo digan en público.

Tiembla Bardem!!

La verdad es que cuando he revisado esta mañana mi correo electrónico y he visto esto la verdad es que me ha salido una carcajada que se debe haber oido en Caravaca ¡como poco!


Hay que tener humor en esta vida y aunque me imagino que el autor de este fotomontaje no lo ha hecho para que me ria, pues... ha conseguido el efecto contrario al que pienso perseguia.


Quiero dar las gracias a M.M. que es quien me lo ha enviado y también quiero felicitar a su autor porque ha logrado que hasta salga favorecido ¡¡Todo un milagro!!


Y como no quiero reirme solo y para que sea pública para aquellos que me estiman y para los que no, pues aquí queda publicada.


Saludos y gracias por la publicidad gratis, porque si no estás en la red no existes y si no eres parodiado tampoco, yo he logrado llegar al cine!!


¡¡Tiembla Bardem que voy yo!! jajaja

Camps debería dimitir

Se ha archivado el caso contra Camps. No voy a hablar ni de jueces más o menos amigos, ni de la falta de sentido procesal de que una misma causa la instruyan tres tribunales diferentes. De lo que voy a hablar es de hechos probados y de criterios sociales de reprobación.

El juez instructor reconoce los hechos por los que se imputó a Camps, pero considera que estos hechos no tienen relevancia penal en tanto que no establece relación entre los regalos y un acto de prevaricación (el cohecho no es más que prevaricación más regalos o promesa de ellos).

La aceptación social de una conducta, y más la de un político, no puede estar pendiente del estándar penal, que por propia definición es restrictivo. De hecho hay muchas conductas que consideramos reprobables o poco deseables, pero que no tipificamos como penales (a veces sólo como infracciones administrativas o las dejamos a la sanción social).

Soy de los que sigue pensando que Camps y otros muchos más deben dimitir, porque han cometido acciones poco honestas, que si bien no son constitutivas de delito a los ojos del TJSCV, sí son poco saludables, admisibles y aceptables.

Hace unos días

Roger Senserrich indicaba esto mismo señalando a los medios de comunicación como responsables, en parte, de que la condena penal sea el único motivo por el que un político español deba dimitir. Reducir el ámbito de lo moral, al ámbito de lo penal es patético y los medios deberían ser los primeros en hacer todo lo posible por elevar los estándares de la vida pública española, más allá del maniqueísmo partidario habitual.

Geografía Subjetiva